Cornell ECE Meng 还是 TAMU CE MS？ 实在纠结不下 求建议！

个人规划 这对选校是挺重要的因素。现在比较偏向于MS毕业后在美国工作几年后回国，但是也不排除继续读PHD的可能性。这也是造成现在纠结的原因：我想如果将来决定回国，那么Cornell的牌子绝对给力，而TAMU在国内的名气的确坑爹。但如果毕业后先在业界工作几年，不知道毕业学校的影响力还有多少，我想应该更多看重工作经历吧？

专业兴趣  本科虽然是EE专业的，但学习了C++， data structures & algorithms, computer arch 这些CS的课。在学校进过VLSI CAD的组，也进过computer networking的组，总得来说干得是给PHD写代码实现算法的工作（C/C++, Perl）。在专业上对VLSI CAD和CS都有挺大的兴趣，将来从事哪一方面都不会讨厌。

现在纠结于： 如果去Cornell， 则在ECE下尽可能多地选CS的课程，出来后转码农； 如果去TAMU，则在CE下做VLSI CAD，同时选一些CS的课以防万一。

学校排名 Cornell的ECE专排是第9，综排是藤校就啥也不说了……但是毕竟录取的是Meng，这个第9的专排其实意义不大，更多是看中工作了。TAMU这边，今年USNEWS computer engineering的专排是16.我注意到，这几年来TAMU的EE和CE的排名一直在上升，CE从22升到现在的16。虽然USNEWS的排名不能当做绝对的指标，但一定程度上也反应了TAMU的ECE在进步。CE这边有两个华人教授和其他教授都在做VLSI CAD， VLSI CAD组的实力不错。TAMU的综排就比较坑爹，大约60吧。虽然我知道综排是给本科生玩玩的，但是将来免不了回国，国内还就是认这个，没办法唉。

选课和学习
Cornell的ECE选课比较自由，看地里的帖子和学长介绍，修一定量的EE课程后，可以自由地选择CS的课程，因此将来转码农找工作会比较容易。但是cornell这一年的program是出了名的压力大，1年（或一年半）修完30个credits。课程紧凑，Cornell的课程也不简单，又要保持较高的GPA。因此造成学习的压力就很大。另外由于是半路出家的码农，肯定需要更多地在课外给自己恶补coding的能力。找工作投简历又是full time的工作量，很难在上课时兼顾找工作。同时，在学校期间想进lab做project丰富简历是肯定没时间了。

TAMU的CE问了小米，小米说CE的同学可以自由地选择CS的课程。但是TAMU的CS略坑，排名近50，因此不会直接转去CS了。TAMU的MS是research oriented，必须找导师做一份thesis才可以毕业。学校说program是2年，但问了几个学长，普遍反映是需要2年半才可以毕业（费用上倒是和cornell一年半差不多吧）。好处是有机会进到组里做research project，这应该对将来找工作有很大帮助。我联系了TAMU VLSI CAD组的一位教授，他答应我过去可以先进组里试试。另外由于是research oriented MS， 就没有完全排除PHD的可能，将来想在MS阶段继续看看自己对research兴趣的程度，在决定自己是否真的可以继续PHD。而cornell的MENG是绝对不可能继续PHD的。

就业，最重要的一环
Cornell的就业地里有很多帖子介绍了，这里是2011届ECE统计。也有很多励志鸡血贴，很多非CS科班出身的牛人也通过自己的努力得到了很好的offer。Cornell的career fair很大，很大牛企来要人。ECE的同学如果修了主要的CS课程，在找CS工作上没有劣势，Meng相对MS，也没有找工作上的劣势。但是我仍然认为Cornell这么短（无论一年或者一年半，都不算长）的项目，出来找工作的风险比较大，有点破釜沉舟的意思。地里有这么多励志贴，但不代表人人都可以拿到好的offer。我是半路出家学习CS的，肯定不能拿自己和CS大牛的offer情况做类比。据说之前oracle对cornell GPA3.8+的同学尽数招入麾下，amazon也大量招人。但是这是赶上了公司扩招的好时候。倘若今后缩招，就业并不一定如现在这样理想。另外就地域来说，康村肯定不利于找实习。况且时间太短，基本也没有机会找实习。


TAMU最大的优势是在德州。德州虽然不如加州那般天堂，但也是第二天堂了。奥斯汀是新兴的电子工业重镇，还有以TI为首的各大企业，将来实习就业都很有利。另外我相信如果MS期间可以混进组里做research project，无论是丰富简历还是教授或者学长的推荐，都对找找工作是很大的助力，但这一因素如果去了cornell就基本不存在了。我并不太了解TAMU CE MS总体的就业情况，但这里有2位教授毕业学生的情况，可以看出他们的MS毕业学生的去向都相当不错。这也是我心动的原因了：Prof. Jiang Hu                  http://cesg.tamu.edu/faculty/jiang-hu/students/
Prof. Peng Li                    http://cesg.tamu.edu/faculty/peng-li/people/

公司方面。如果去Cornell肯定会去偏软的公司，最牛b的企业就是类似于oracle，amazon等（希望能去到）。如果是去TAMU学习VLSI CAD，那么最牛b的企业就是类似于intel，AMD，nVIDAI这类偏硬的公司。据我了解，薪金上，硬件肯定不如软件了。另外不太清楚，若我工作几年后回国，国内企业还那么看重MS学校的牌子吗？ 如果有知道行业情况的同学学长，能否讨论一下CS回国或者VLSI回国，哪个回比较有利？


最后在找工作上，不知道学习的名声对找工作的影响有多大？这次申请实实在在感受到了出身不好对申请的劣势，害怕找工作上也由于出身不好吃亏。cornell的名气肯定可以辐射全美了，但是TAMU的名声，大概只能辐射德州…… 虽然好多帖子和学长都说，找工作最重要的是看重自己的能力，牛人在哪都能找到工作。我相信能力是第一位的，但是从帖子里也可以看出，大公司的确偏好牛校的MS，甚至刷简历的时候会刷掉一些非牛校的。毕竟现在投简历的人那么多，第一轮的时候大家都展示不出太大的优势，那么自然优先挑选牛校的同学留到下一轮了。有了解的同学和学长请给点建议吧。

谢谢大家！






.1point3acres

同纠结这两所
但感觉看个人职业规划了
如果想毕业工作，就cornell
如果想MS后继续PHD，就TAMU
但是如果LZ不那么坚定PHD的话，建议先工作，以后有兴趣，可以继续读PHD

andy0304 发表于 2013-4-8 10:54
同纠结这两所
但感觉看个人职业规划了
如果想毕业工作，就cornell

嗯 是 Cornell是肯定绝了PHD这条路了 但是我对PHD其实没有很大的倾向 只想保留一个可能性而已。
去cornell 转CS 就是担心时间太短自己来不及提升 找工作有风险

可以加个QQ吗 咱们讨论下 我QQ 364464951

jinliu00 发表于 2013-4-8 11:09
嗯 是 Cornell是肯定绝了PHD这条路了 但是我对PHD其实没有很大的倾向 只想保留一个可能性而已。
去corne ...

已经加了