new grad求比较 Microsoft vs Bloomberg

现在手上拿着 巨婴（Redmond）& 彭博（NYC） 两家new grad offer，感到很纠结。

巨婴（组：C+T Outlook）：
pros: no state tax，前两年offer要高出不少
pros: 软件行业可能名气还是大些，方便以后跳槽
cons: 非Azure（但Outlook听内部说还行？），internal tranfer麻烦
cons: 对Seattle地区不熟悉，公司内部平均年龄偏大，不知道建立新人脉会不会较难

彭博（组待定）：
pros: location上更倾向nyc，大城市，也离家人近
pros: new hire有training和team matching，可以找自己喜欢的组
cons: 公司内的技术普遍比较老，感觉呆久了就不好跳了

本人感觉比较重要的是第一份工作能不能学到新知识，然后方便不方便未来跳槽FAANG/Unicorn。

欢迎指教两家公司与组的相关信息！多谢大家意见！

Camel_Yan 发表于 2020-4-3 13:55
张嘴就来啊 bb干5年去google L3? seriously? 我manager工作7年 跳去google L6, 认识一起入职的工作一年左右 ...

NEW GRAD 工作1年去google l4 是不可能的。

其实我觉得你自己已经回答了你的问题hhh不管从学技术还是跳槽的角度看，应该都是微软更好吧。排除家人非常需要照顾之类的特殊情况，年轻的时候去远一点的地方拼一拼挺好的。普遍看法是tech跳槽去非tech比反过来容易很多，之后要想回NYC肯定有机会

取决于lz有多看重每个优点/缺点
举个例子，lz提到离家近，大城市，那么这点对你而言有多重要？
以后跳槽faang是不是也不去湾区/西雅图，只考虑nyc呢？如果lz愿意考虑湾区/西雅图，那么现在去和一两年后再去有什么区别呢？

推荐微软，何必一定要去azure。微软西雅图一半的组都是azure，就跟aws一样，组和组的区别可能比org之间的区别还大。并不是azure下面的组就一定好的

巨硬
为你下一份工作考虑，简历上会好看许多

djw612 发表于 2020-3-10 06:45
取决于lz有多看重每个优点/缺点
举个例子，lz提到离家近，大城市，那么这点对你而言有多重要？
以后跳槽f ...

说得好。本人其实也不太在乎纽约本身，但听朋友吹捧NYC就也想体验一下lol。主要是希望毕业后先找个生活方便又不用开车的地方。想想看Microsoft住在虾图也成，就是每天坐connector多花些时间罢了。

我当时也拿了微软，BB（还有FB），来了微软。福利方面我觉得微软好一点，但是个人工作的impact方面我觉得在微软没有在BB大（甚至有点怀念当时在Bb实习的日子），我当时在BB实习一个人把一个很重要的feature做完了。说实话，我觉得两者差不多，看包裹大小，看你喜欢哪个城市。

张嘴就来啊 bb干5年去google L3? seriously? 我manager工作7年 跳去google L6, 认识一起入职的工作一年左右去google的都是L4