请问下关于conference paper的事情。谢谢各位大侠了！

第一次在Warald大哥这里发帖。。（新人贴以外）

前一阵投了2篇论文到一个IEEE的国际会议。。国内开的。。

今天收到长摘要acceptance的通知，full paper是10月25号。。。

基本上长摘要被录了就没什么问题了。。

主办方说是EI检索。。。少量SCIE（应该没我什么事）

不知道EI检索conference paper对申请有帮助吗？？

两篇分别是关于：


一篇是系统仿真的。。。
一篇是关于动态投资组合模拟的。。


补充点自己的信息：

自动化专业的
minor：数理经济。。
论文：手上只有一篇国内CN的论文。。。

2010fall
申请的专业是MFE。。。

谢谢各位大侠！！！！！

我的感觉：

EI和SCI，SCIE对申请来说没有实质性的作用，或者说可以ignore，因为很多教授根本不晓得什么是哪些玩意。

一般来说，国外教授评价你的publication质量主要参考你们自己研究领域内的知名会议/杂志 列表（这个相信你比我害清楚 ;) ），与是否IEEE无关，是否ACM支持，是否在国外国内开无关，是否USENIX支持无关（而事实上IEEE支持的一般水平的会，或者说是烂会比较确实有点高，如果被这些会录用的话，对申请有百害而无一利）

上面帖子里面没有提到会议名称的，也不太好说。 但有一个简单的方法可以初步或者大致判断下会议的水平以及对申请的帮助程度， 看 acceptance rate， 看 pc member， 看accepted paper list

1. 如果acceptance rate > 40%（100篇投稿文章收录40片）的话，一般来说可能对你帮助不大。 因为这个acceptance rate比率确实有点高。

2. 看pc member，如果pc member里的人都是二三流学校或者研究机构的话，或者至少没有一个pc在top xxx的学校里面的话，那这个conf含金量值得商榷

3. 看accepted的paper list。如果被收录的文章都是一流研究机构的话， 那90%的情况不用怀疑肯定是牛会。否则，要是一半或者三分之一是国内人的文章， 那这个conf与国内期刊没有实质性区别。

btw， 可以看这个ieee会议的历史，如果刚举办的（10界以下），那对申请帮助可能性可能不会太大

供参考一下 ;)

我的感觉：

EI和SCI，SCIE对申请来说没有实质性的作用，或者说可以ignore，因为很多教授根本不晓得什么是哪些玩意。

一般来说，国外教授评价你的publication质量主要参考你们自己研究领域内的知名会议/杂志 列 ...
midway 发表于 2009-8-14 20:42

almost赞成everything,关于判断会议的几个标准,也是我经常用的.

midway是牛人,更关注牛校. 如果是一堆烂论文, 申请牛校的确可能是负面的. 不过如果申请的是排名靠后的, 我觉得有点论文总比没有论文好,至于作用多大, 看你论文质量了. 如果你自己都没觉得好到什么地步,在美国老师眼里, 只会更糟

1# barret

You can check the CS conference ranking, for example at

http://www.cs-conference-ranking ... ings/alltopics.html

Please note that there are different rankings , the general rule is that if every list ranks a conference as high, it is probably good. Find your conferences there.

And you should know which conferences in your field are good.

2# midway

谢谢牛人啊。。。

可我是申请MFE。。。。不申请CS或者EE。。。

这样是不是更没用了。。。

3# Warald

那我申请MFE是不是更没什么用了。。。

郁闷。。还说最后一个暑假再提升提升呢。。

4# pguan

谢谢啊！

看来会议很菜。。。

申请MFE对于paper要求也那么高啊。。。

申请mfe就等于是换专业了,没必要冲击论文.

好好研究这个专业吧

8# Warald

谢谢啊~

后面应该不继续做paper了。。

还要准备二战10G呢。。

8# Warald

谢谢啊~

后面应该不继续做paper了。。

还要准备二战10G呢。。
barret 发表于 2009-8-16 01:00

精力挪到10g上来吧