CS PHD的核心竞争力在那里？

看了warald关于CS就业的文章，工作中最重要的还是编程能力和对于那几门本科就学过的基础课程的掌握。而读PHD过程中所积累的domain knowledge 也未必比多工作3年的master强，而大项目的经验更是有所不及。warald提到过生统master和PHD level的差别。抛开那些真正的research大牛不谈，普通的CS PHD与master相比核心竞争力又到底在哪里呢，迷茫中...

ding

读PHD过程中所积累的domain knowledge 也未必比多工作3年的master强，而大项目的经验更是有所不及
superstition 发表于 2009-8-14 22:50

这两句话我不赞成.

phd的domain knowledge当然比master强, master工作前3年, 重复性low level工作为主, 主要还是打杂, 能去承担大项目的很少, 充其量是在大项目里打杂.

. ----少数带点科研性质的职位,硕士不能胜任; 其他大部分公司职位, 刚毕业的phd, 我觉得不如master +3年工作经验好用.

我说的是计算机, 而且割裂的看待问题也是不公正的, 比如master毕业那也得找到工作才行, 否则就是master没啥工作经验和phd相比,那还是phd更强. 今年这形势, 很多master找不到工作, 至少这一年, 先void掉.

继续关注……

学习了

Ms 感觉像普通士兵
PHd 像专业士兵 比如 通信兵、侦察兵、扫雷兵、

普通士兵3年未必打不过 专业士兵

但是专业士兵 一出来，就能进核心部门。很多大公司核心研发一般就收博士进去

当然 如果按赚钱的角度来说 这个就很难说了。这个时候就要拼rp了,如果爆发了 被微软 或者 移动在硅谷的

研究院收下了 这个就不一样了

Ms 感觉像普通士兵
PHd 像专业士兵 比如 通信兵、侦察兵、扫雷兵、

普通士兵3年未必打不过 专业士兵

但是专业士兵 一出来，就能进核心部门。很多大公司核心研发一般就收博士进去

当然 如果按赚钱的角度来说 ...
zhangboupc 发表于 2009-8-18 09:19

你这个比喻很有意思

貌似以前看过个电子书，是讲MASTER与PHD的差异的。。

ls能贴上来吗？

funding,project，paper