对Ad狂的疑问

话说好多学校被誉为ad狂,我想知道,如果第一年自费,第二年拿到RA或者TA或者其他一些方式拿到钱的机会有多大?(Both phd and master)

master 是很难了啊，phd也是要拼一拼的，

AD狂一般是MS
这种学校 没钱or没给钱的心
人多
所以很难拿到

因人而异
在美国也是看关系的，你平时上课的时候多跟教授套套近乎，多表现点能力，机会还是蛮多的。
听起来容易，其实做到的人不多。
AD狂靠AD揽了大把的钱，一部分不就是用来养TA的么，所以人家应该不差TA的钱。

身边有个ms过来然后拿到钱的例子...学费什么的都包了...是TA...真的得看人品

AD狂的学校拿TA不是没有可能，但是还是相当激烈的吧，可遇而不可求吧

因人而异
在美国也是看关系的，你平时上课的时候多跟教授套套近乎，多表现点能力，机会还是蛮多的。
听起来容易，其实做到的人不多。
AD狂靠AD揽了大把的钱，一部分不就是用来养TA的么，所以人家应该不差TA的钱。
lance0108 发表于 2010-8-30 03:26

TA优先给PHD的
那么多人 你要不是出类拔萃的 凭什么破坏这个潜规则呢
还是那句话 没有过人之处 就不要觉得自己能够摆脱大多数人的routine

TA优先给PHD的
那么多人 你要不是出类拔萃的 凭什么破坏这个潜规则呢
还是那句话 没有过人之处 就不要觉得自己能够摆脱大多数人的routine
rainfall1988 发表于 2010-8-30 04:30

TA是优先给PhD的，但也不代表TA就那么几个，如果是商科，PhD总共也没多少人，总得找点硕士的。TA也不是什么重要角色，就是帮老师干点活拿点小钱，说给还不就给了。我们这里accounting的硕士一半以上都是TA。还有个朋友自费MIS的硕士，被同学推荐了下就去给本科生统计课做TA了... 他自己都没学过统计。所以拿到好机会的人不是都有过人之处的。运气很重要。只要本科生的enrollment高，系里自然就有更多的机会了。

TA是优先给PhD的，但也不代表TA就那么几个，如果是商科，PhD总共也没多少人，总得找点硕士的。TA也不是什么重要角色，就是帮老师干点活拿点小钱，说给还不就给了。我们这里accounting的硕士一半以上都是TA。还有个 ...
lance0108 发表于 2010-8-30 05:31

TA至少是一个学期的
而且phd也有ad过去的
TA数量再多 我觉得也没到可以满足average以上的人的程度
anyway我的意思就是 这东西不仅不靠谱 而是机会相当小
有成功就有失败的 不妨考虑下比例 看看自己能在这个比例里站到哪个位置
要是AD去了 起码保证自己两年之内不会失学 不能指望这个东西

嗯，总的来说机会还是不大的，竞争也激烈，对于本科刚毕业不太会搞关系的同学来说就别想了。
不过说来好笑，今年来的一个建筑学硕士，说学校要给他TA，但是被他拒绝了。他说自己刚到美国，人生地不熟，先适应适应再说... 有钱的孩子呀... lol