豪爽加米！牛津和Rochester的CS PhD ! 求比较！

oxford必须呀，应用做的再好都必须要强大的理论支撑，我也有点小小的做理论的情怀，但迫于生活实际，还是要做应用才好找工作，不过现在很多大的it公司都开始组建自己的研发部门了，做理论去公司也可以拿到很好的package，其次oxford 比rochester 高太多个档次了，另外女朋友，我觉得一个美国一个英国也不算远，机票提前买也不会太贵，她带你玩遍美国，你带她玩遍英国和欧洲，不是一件很棒的事情吗？平时互相分享自己的见闻，加油吧，我会推荐oxford

建议Rochester，毕竟女朋友还是很重要的

如果純粹是學校比較的話選Oxford

我比较倾向简短的回答：Oxford

原因如下：
1） Rochester 你列举的cons里面，全部是影响你学术performance的。 如果我没记错的话， phd最重要的是搞学术， 而不是当“大师兄”？
2） “美国 cs phd 的含金量没人会质疑”， “由于我更倾向于未来在工业界发展，美国的未来职业发展前景更好。” -- 前提是你能发文章顺利毕业
3） “phd万一熬不下去了，quit 去湾区拿大包也很香” -- Simply 扯。 Quit之后你首先是解决身份，先转master拿到毕业的opt， 然后和广大master 一起竞争， 而他们都是全力为找工作训练了两年的， 你是做科研做了两年。
4） 有熟人、有女朋友， 我不知道这些和你做学术有什么关系？ 你要靠熟人/女朋友才能搞学术？写上这些说明你已经有决定了， 起码心里已经要偏爱了， 何必还要来求confirm呢？

个人意见， 仅供参考， 信守诺言，记得加米

本来是oxford好，但是考虑到学费、女友，其实还是美国好

投Rochester一票哈哈哈：女朋友在+全奖+家里有人 牛津学术是挺厉害的不过我感觉为了学术+名声的oppournity cost太大了

duskdrum 发表于 2020-03-27 21:50:51
首先，牛津我不相信你进校之后，学校或导师会不给你奖，拿到资助是迟早的事儿。

其次，Rochester距离牛津确实差距有点太大。你如果拿到的是NYU的全奖，我都会力挺你来美国，然而是Rochest

Rochester每年去湾区的也比牛津多 可以看看领英数据 你看看牛津有几个能来湾区的

jingxi 发表于 2020-3-27 09:08
我在2017年的时候拒了牛津的全奖CS DPhil offer去了哥大自费读CS Master。当时我的帖子在这里：https://www ...

有点没懂你既然看不上Oxford干嘛又再申呢？拿了以后显示自己的优越感？做好的工作没错，可你申请一个你压根看不上的学校还以拒掉全奖为荣拿出来show off又有什么意思呢？如果你看不上Oxford，就把机会给别人。

好奇 楼主最终去了哪里了？现在如何？