三种完全不同风格, 求比较 CS@ UCB, UToronto, EPFL

八百标兵奔北坡 发表于 2020-4-2 17:53
我翻了一下你的录取，有个问题，epfl的这个项目除了价格和签证上我没觉得它比cmu有优势。。。

嗯，看起来是这样的，cmu security很强，应该是比epfl强的。但是我稍微问了一下cmu之前录这个项目的学长，第一因为安全方向在美国签证不好搞，第二因为安全方向不好找工作，结果就是大部分学长姐都转行做sde了，很少有人还在做security。做security的学长姐出路也不是很好。而我当时选择这个项目的原因就是因为想去学security，项目的安全课程很喜欢。感觉这样的话背离了我的初衷，sde的话我个人不太喜欢。而且冒着被长check的风险，选择msis，同时过去之后又是学sde，个人感觉怎么都是不划算的。为什么不选择直接就是sde类型的program呢？相比而言，epfl这个，可能稍微不如cmu，但感觉质量肯定不会差，同时又可以安心学自己感兴趣的东西，费用也不高，学生签证应该也没什么问题，感觉就这些点考虑，是一个更好的program，至于以后的事情暂时还没有考虑这么多。
现在美国疫情这么严重，也是一个需要考虑的因素，就算去cmu msis，大概率也是需要defer的。但ini暂时还没有出defer的政策，这也是一个比较担心的点。

leon18505 发表于 2020/04/02 18:07:23

嗯，看起来是这样的，cmu security很强，应该是比epfl强的。但是我稍微问了一下cmu之前录这个项目的学长...

我那天无聊的翻了一下cmu提供的就业信息，19年找工作的msis貌似都找到了security相关的工作，按照之前的信息来看这里面应该也有一半的中国人。而且我之前这个项目的学长也找到了fireeye的工作-_-||。
. check 1point3acres for more.
再者。epfl的这个项目出路也不一定就比cmu好啊，虽然签证没问题，但是欧洲本身it产业也不发达啊，大部分的工作集中在银行金融这些程序员吧（信息有误请指出），这大概也不是你想要的？

八百标兵奔北坡 发表于 2020-4-2 18:23
我那天无聊的翻了一下cmu提供的就业信息，19年找工作的msis貌似都找到了security相关的工作，按照之前的信 ...

没有，这个项目中国人很少，大部分是美国人。上上届是9个，上届是4个。公布的就业信息里面，你可能没有太认真看，很多都是去了software engineering，至于其中有多少中国人，没有公布个人信息，我也不了解。你说的学长应该算是个例了... 这里是就业的链接 https://www.cmu.edu/ini/student- ... r_docs/2018MSIS.pdf

至于项目的出路，欧洲就业当然不好，但我个人也不排斥phd这条路，epfl转phd还是ok的。如果之后去了后悔，特别想工作，就像我提到的，可能再申请一个9个月的meng项目也不是一个不可能的选择，虽然是很浪费时间。自己其实也不是太清楚最想要的是什么，所以想看一下大家的观点，综合来看一下哪个会比较适合自己。

leon18505 发表于 2020/04/02 17:58:33
对，这感觉也是为数不多的优点了，低风险加费用低，个人认为toronto未来的发展也是很不错的，这个项目据说每个研究生还会...

唉太纠结了。 。 。楼主介意加个联络方式交流一下嗎

补充内容 (2020-4-2 04:00):
wx: 920057450

我和lz也有点像，我是MSCS@ETH，MSCS@UBC，MSCS@NYU，一个瑞士，一个加拿大，一个美国（GT太菜）

不过和lz不太像的是，我考虑的是之后打算读博，
UBC的基本就是研究型硕士，导师很喜欢，再加上临近美国，我prefer快速移民定居，所以无脑UBC了
ETH竞争太激烈，而且位置不太好

感觉还是看lz个人规划吧，喜欢哪条路，当然lz项目最强还是UCB

Kkcats 发表于 2020-4-2 18:53
.google  и唉太纠结了。 。 。楼主介意加个联络方式交流一下嗎

补充内容 (2020-4-2 04:00):

嗯嗯 你wx好像搜不到 我私信你吧

TCtower 发表于 2020-4-2 18:55
我和lz也有点像，我是MSCS@ETH，MSCS@UBC，MSCS@NYU，一个瑞士，一个加拿大，一个美国（GT太菜）

不过和 ...

嗯，感觉你这样挺好的，有明确的方向，向着它努力就好了，预祝你成功啦。其实就我个人感觉，这些项目都很好。我主要在纠结的就是，如何给自己找到更多的内在驱动力，不只是因为我需要工作所以我工作，因为我需要学习才去学习。感觉还是一个梦想和现实平衡的问题。去ucb读一年或许可以给我带来很好的发展，但是不是会失去更多？现在还年轻，身上还没太多负担，还有去尝试的机会，不想一下子就被现实束缚了。另一方面更高的工资，更好的发展前景也同样很香。我纠结的点大概就是这个吧。

leon18505 发表于 2020-4-2 18:36
没有，这个项目中国人很少，大部分是美国人。上上届是9个，上届是4个。公布的就业信息里面，你可能没有太 ...

我重新看了一下确实之前的信息有误，做security工作的没有占大多数，不过这也不能说明找security工作的困难。当然一切消息皆来源于他人，只是我觉得再怎么样如果想做security的话，ucb那个项目怎么也不如cmu吧

八百标兵奔北坡 发表于 2020-4-2 20:55
我重新看了一下确实之前的信息有误，做security工作的没有占大多数，不过这也不能说明找security工作的困 ...

嗯，具体困不困难我也是听学长说的。但我想大家当时选择这个项目，肯定还是想学security的，但是最后只有一半左右的人真正从事了security，还包括美国当地人（找security工作应该会轻松一点），我想如果项目没什么问题的话，一定是security本身有比较大的限制。我有两个比较感兴趣的方向，一个就是ucb和toronto录的data science，一个就是cmu epfl录的security，所以我都是把他们分开考虑这样。

leon18505 发表于 2020/04/02 20:29:11
嗯，感觉你这样挺好的，有明确的方向，向着它努力就好了，预祝你成功啦。其实就我个人感觉，这些项目都很好。我主要在纠结的就是...

看到楼主这样的想法，很想给楼主一个很好的建议，但自己也会有这样的纠结，所以只能谈谈自己的看法了。首先我觉得任何选择都没有对错，中意的选择才是最好的选择，在论坛里我们信息源很多，能得到很多关于项目的优劣分析。但同时也会因为用户群体的特征对信息产生bias，学校本身都是很好的学校，我相信不论去哪都可以有很好的发展，能知道自己想要到达的地方和想去做的事情，我觉得已经很足够了。中意才是最好的选择，选择之后不计较得失就是最好的路了，祝一切顺利!