真心求比较！！UChicago MPCS v.s CMU MSPPM-DA v.s BU MSSP

UChicago MPCS 12 courses (Data Analytics)
Pros:
1. 学校名声没话说
2. 毕业拿到CS Master，要找DS相关工作应该不难
3. 课程在晚上，可以留很多时间来刷题

Cons:
1. career service听说如同虚设，international student 等于要自己找工作机会
2. 第一学期要先修 immersion course (我非CS本科)，这样找实习没有project经验找得到？

CMU MSPPM-DA track 2 years
Pros:
1. 课程扎实，照着学校课纲走，绝对不会错
2. career service, fair 都做得很足，毕业生起薪有90K
3. 学校名声没话说

Cons:
1. 会跟MISM学生产生内耗？
2. 课程有一半是management相关
3. 毕业生居多还是去NPO or Gov，但我还是目标要找tech

BU MSSP
Pros:
1.  课程最符合我的兴趣，满满的 Data Analytics，不需用学OS等MPCS需要的必修课
2. 下半学期直接跟业界合作，不用担心COVID-19找不到实习

. check 1point3acres for more.Cons:
1. 学校名声不如UChicago, CMU
2. 课程只有1年，太短

毫无疑问果断CS想都不用想，mpcs很好

想转码，明显就是Chicago了。cmu这个连擦边项目都不是……

yhb2014ok 发表于 2020-4-7 00:13
vote for cmu。内耗只有一两家很注重diversity公司才有，而这个跟超棒的学校名声和career service相比不值 ...

睁眼说瞎话的笑死了，看清楚那是cmu的公共政策

vote for cmu。内耗只有一两家很注重diversity公司才有，而这个跟超棒的学校名声和career service相比不值一提。最好的例子就是cmu，200多人的mism，即使人很多，就业也很好。这个放在哪个学校好像都少见。而有些学校项目人少，名声也大，按理来说内耗少，但就业还是很一般般。

MSPPM-DA的国际生还是去private sector的比较多吧

chr12138 发表于 2020-4-7 01:52
MSPPM-DA的国际生还是去private sector的比较多吧

学校公布的career fact好像看不出谁是国际生？求解～～

LZ是之前用繁体字的那位哈。MPCS官网写full-time的毕业生留美工作的是95%，50%去西海岸，15%去东海岸，30%留在芝加哥本地了，full-time多数应该都是做sde了吧。记得Cornell CS MEng好像是97%+来着，以前他家官网挂过的。觉得MPCS其实还行，毕竟大家都是转专业的，美国这边上岸率还行吧数据。当然和CMU比大概只能是一般般了。CMU这个项目就是MPP吧，DA属于MPP下面的分支，tech的课应该相对比较浅吧。所以，看到就业报告NGO/NPO/GOV等public sector比较多，比较符合MPP的就业特征。BU统计好像不是很出名，而且那个只有一年的话现在估计难留美国。建议MPCS和CMU选。转码那只有MPCS了，DA的话，两个都可以吧。CMU真的所有专业都可以转码走tech吗？MPP好像偏文社的专业也可以的吗？如果可以那就太神了，那就CMU吧。

yhb2014ok 发表于 2020-4-7 00:13
vote for cmu。内耗只有一两家很注重diversity公司才有，而这个跟超棒的学校名声和career service相比不值 ...

后悔当初没有自信申请MISM! 这个program让我有点却步的原因是还有一半是要上public policy or management 的课程，其他真的没得嫌

同录BU MSSP，在领英上勾兑了一些前辈，他们基本都是一年半修完的，项目网页上也写了大多数学生是用three semesters修完全部课程，就是比一年修完要多掏点学费

ZachHuang 发表于 2020/04/07 08:04:49
学校公布的career fact好像看不出谁是国际生？求解～～

录取群里有历届的同学讲的。