求比较Rochester ECE 和 UCI ECE，非常感谢！

Rochester：

pros：
- 课程设置友好，可以选4门的CS课程，4门CE课程（也比较偏软）
- 学费生活费都很便宜...还带了25%奖
- 小班教学，收的人少，很喜欢

cons：
- 太村了，都说不好找工作...
- 专排靠后，都50+了（虽然欧文也是40+），不过课程质量听说还是很不错的。

UCIrvine：

pros：
- 地理位置好，找工方便

cons：
- 太硬了。。几乎选不到软课，学长说EE只能选CS选剩的课，转码全靠自己

小结：
其实我现在还是更加偏向于Rochester的，课程上除了Computer  Architecture，其他的课都很软很不错。
可是另一边又是地处加州的UCI，害怕自己放弃他会是一个很愚蠢的决定，毕竟自己是以招工为导向的，地理位置优势能不能弥补课程的劣势呢？很是纠结。希望地里的朋友们多给我一点建议，畅所欲言，我一定疯狂加米！非常感谢！

等楼主一年过后再来看现在自己的这个帖子，可能会有完全不一样的感受

喝来喝去可乐 发表于 2020/04/18 09:12:20
没问题！你把微信号给我吧

wzy0431 谢谢

我自己也在纠结Ur和nyu tandon的ce QAQ 了解了一圈下来感觉还是vote for ur（当然uci的具体情况我不太了解），首先ur选课自由、选好课可以完全变成cs，对自己刷题和日后发展都有好处；然后ur enroll的人少，peer pressure会轻不少，据说大厂在每个学校招人都有限额，人数太多还是挺限制找大厂的；最后ur的研究氛围超棒，感觉做research也是条不错的路。当然这是限于ur和nyu的location没有本质区别，但uci在la边上感觉就另说了，希望楼主能做出最棒的决定！

附一个Rochester的课程（别人总结的，已授权，图源链接：https://www.1point3acres.com/bbs/space-uid-544355.html）

其实看了很多大老的贴子，都再强调基础的重要性，长期发展下来会比较明显差距。所以还是推一下Rochester吧。

xbySean 发表于 2020/04/14 03:14:08
我自己也在纠结Ur和nyu tandon的ce QAQ 了解了一圈下来感觉还是vote for ur（当然uci的具体情...

Thx！peer pressure这个点还真没考虑到

UCI 的計算機也不錯啊，而且地方離LA近。 Rochester非常冷

学什么东西最重要。其次看学校好坏和地理位置。
UCI位置和学校都更好。但是如果是硬件方向的话，可以舍弃它的位置。Rochester比uci差不了太多。

mark_x 发表于 2020-4-14 13:00
UCI 的計算機也不錯啊，而且地方離LA近。 Rochester非常冷

主要糾結的問題就是UCI限制了選軟件的課程，導致要學的課程都很硬，所以才比較糾結。天氣方面我倒是無所謂啦，沒有要求。

mlsf2 发表于 2020-4-14 13:04
学什么东西最重要。其次看学校好坏和地理位置。
UCI位置和学校都更好。但是如果是硬件方向的话，可以舍弃它 ...

我就是想走软件诶，所以学长的意思还是vote for Rochester吗？

喝来喝去可乐 发表于 2020/04/14 13:39:05
我就是想走软件诶，所以学长的意思还是vote for Rochester吗？

如果uci的课程偏硬件，那就选Rochester。软件好找工作。uci和Rochester差距不是很大，Rochester也是个很decent的学校。如果将来想做马工，题目刷好，找工作完全没有问题。