诚心求了解UCLA材料学MS项目的大佬提出意见！材料科学与工程专业UCLA MS vs NU MS！

NU的特点是：是MS，一年半授课型硕士，总共上12门课。可以有主动联系进课题组研究的机会。
Pros：专排高
Cons：时间短，授课型

UCLA的特点是：是MS，两年硕士，有毕业论文，开学安排导师。
Pros：课程较友好，研究型，不是terminal degree
Cons：从USnews来看UCLA材料学较一般


目前楼主想读博。目前US news的材料排名NU专排很占优势，但ARWU排名和其他排名好像这两所学校并没有什么区别。而且有些说法说这两所学校都很好，排名可信度较低。因此楼主不知道如何抉择，怎么选对将来申请博士最有利。
跪求了解UCLA硕士项目的同志们提出宝贵意见！

西北好像对于转本校博没有优势，我之前打算申请西北的材料的时候研究过。有本院同学在这两个中间毫不犹豫排除了ucla，如果比较怕冷的话可以考虑考虑ucla，不然我觉得西北材料还是很好的。

锡嗷钴砹2020 发表于 2020-4-19 16:05
西北好像对于转本校博没有优势，我之前打算申请西北的材料的时候研究过。有本院同学在这两个中间毫不犹豫排 ...

是啊，那您了解西北MS申其他学校博士有优势吗？

狡猾灰太狼 发表于 2020/04/19 16:11:04
是啊，那您了解西北MS申其他学校博士有优势吗？

抱歉啊这个我不太清楚，当时只了解到这就决定转专业了。

狡猾灰太狼 发表于 2020-4-19 16:11
是啊，那您了解西北MS申其他学校博士有优势吗？

认识一个朋友最后去了CRWU,说实话硕士对于申请博士不是加分项，除非你有文章。大部分老师的说法是：你们学校已经够好了，为啥还要来我们学校