SCI共同一作(老板让我排第二)

我和我同事共同完成一项目。他前期主要负责这个项目，后期因为业主比较苛刻，我被临时抽调进行项目攻坚。基于这个项目，老板有一idea，最后由我实现该idea并且完成大部分论文写作，除introduction和experimental data 部分。
写作之前老板并未提及谁是一作，我也自认为我实现idea并且完成大部分写作，我应该是一作。写作中途老板问我可否共同一作但并未提及谁在第一。我欣然接受并认为我还是第一。结果写作完成后，老板说想放我到第二。我陷入自闭状态。
老板的理由是 他前期做了大量实验工作。还有就是他现在没有论文，需要论文进行phd qualifying exam，这个原因是我猜测。
老板让我写论文呢？我猜是论文完成时间紧迫，老板怕我同事无法完成，毕竟他没有写作经验。
我毕业后有继续留在学术界打算，我想第一第二位置还是有差别的，至少国内高校只看谁是第一位置。我的同事打算去工业界从我和他聊天得知。
请问各位这个情况该怎么办呢？我觉得老板有他的难处，我同事也有他的困境。我只是觉得我也有自己的文章要写，也花了大量时间在这个项目，最后与自己预先期望不服，不太舒服。还请各位支招。

补充内容 (2020-4-24 18:45):
各位看官，请发表下你们的看法吧！我还自闭着呢！

Technically, 共同一作对你没有多少discount，尤其如果你老板的surname在A-Z排序在你的姓之前，那么你完全可以在以后进军学术界的时候在CV里注明这篇是 “共同一作”，读者自会理解两位一作的排序是基于字母A-Z排序。

如果你老板的surname在字母排序中本应在你后面，这是个因人而异的问题，个人觉得either都是说得过去的。给你举两个例子：
1. 学生提出idea，经过一段漫长的和指导老师讨论打磨的过程之后定型，这个最终idea算学生的IP还是学生老师共同IP？学生自己写了draft，paper被老板extensively revise改得面目全非几乎相当于完全重写（这种情况并不罕见），paper最终应该谁署第一作者，学生还是老师？我个人的话，觉得学生仍然是一作，因为idea是学生的，指导改进的efforts是老师job duty分内的。
2. 老师提出idea，交给学生去测试执行，最后实现了idea并写出初稿。老师或者对paper进行修改，或者改动不大。这时谁应该一作？这个情况我个人会认为老师是一作，again，尊重idea，学术界不就是拼一个innovative idea吗。。。执行过程是co-author的分工，然后得到co-author的权利。

回到你的case，我非常能理解你的心情因为大家都是这么走过来的，第一次遇到类似的经历在自己身上肯定会比较愤懑。但是，很遗憾地，我个人的看法是你老板要求他的名字放在前面是合法正当的，他承诺与你共同一作是蛮公允的做法。毕竟，如果以学术界的观点来看，Introduction可能是论文写作中最要求功力的部分。如果老板还负责experimental以及后面的讨论部分，那给你共同一作简直不要太厚道！所谓处在不同的位置（career stages）你对这个世界的各种现象的看法是会不同的。

所以呢，广大年青老师真的是应该特别小心处理和学生coauthorship的问题，有时真的是宁可自己吃亏一点也别伤害到学生的心理…… [囧]

sweetjoy1 发表于 2020/04/26 00:17:41
同事和你老板共同一作、给你二作？？
这样那就过分了啊
完成项目和论文写作发表是两回事，项目上你同事是第一项目人，但是...

是我 同事 和 我 共同一作；
我老板排在末位，作为通讯作者！

补充内容 (2020-4-25 09:58):
正文中的“他”全部指代 我同事。抱歉令大家困惑。

sweetjoy1 发表于 2020/04/25 23:51:42
Technically, 共同一作对你没有多少discount，尤其如果你老板的surname在A-Z排序在你的姓之前，...

已加米，非常感谢你的详细回复。你的分析与分享对我非常受用。还有，我文中表述可能不清楚，一作是我的 同事，而非我老板。

sshen0618 发表于 2020-4-26 00:07
已加米，非常感谢你的详细回复。你的分析与分享对我非常受用。还有，我文中表述可能不清楚，一作是我的 同 ...

同事和你老板共同一作、给你二作？？
这样那就过分了啊
完成项目和论文写作发表是两回事，项目上你同事是第一项目人，但是论文上根据你的描述可没有任何你同事的事儿啊？那凭什么同事可以一作？！

我建议你跟老板开诚布公、就事论事地讨论一下，你和老板共同一作谁在先都可，然后你同事二作。这样比较合理。

你同事的credit：
（1）“他前期主要负责这个项目”。应该对项目的发展和idea的motivation都有贡献吧。
（2）“最后由我实现该idea并且完成大部分论文写作，除introduction和experimental data 部分”。如果这个introduction和实验数据都是来自于你同事，这也是他的credit

如果你同事确实对以上两点有贡献，那他拿共同一作没啥问题。共一谁在前谁在后应该无所谓吧，只要论文里面注明了。另外你排共一里面的第二，可以解释为你first name or last name靠后啊

说个题外话，你打算以后还在学术圈发展的话，那么还是和老板关系处理的好为妙，后面找工求职申请绿卡和fellowship，哪个不需要你老板的推荐信？你现在和他闹僵了，以后好意思开口吗？何况你以后发的文章不止这一篇，等你功成名就的时候，也许都忘了自己年轻的时候还发过这篇文章，还为排序挣得头破血流。你要是想争口气，那就再打磨一下现在的工作，再写一篇出来，既锁定了一作，又能增加自己的论文数。