查看: 2459| 回复: 14
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[H1B] 【请大家参与评论】H‑1B 申请拟额外收费 $103,265,境内外申请均受影响

   
💪 1
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
美国国土安全部(DHS)近日发布了一项 H‑1B 新规提案:针对每一份受年度名额限制、需要参加抽签的 H‑1B 申请,在现有申请费用之外,再向雇主额外收取 $103,265

这项费用适用于所有 Cap-subject H‑1B 申请,无论申请人目前人在美国境内通过 Change of Status 转换身份,还是人在美国境外通过领事程序申请签证,都会受到影响。

需要强调的是,这项提案目前尚未生效,仍处于公众意见征集阶段。希望所有在美国留学、求职或工作的朋友都能花几分钟提交评论。. 1point 3acres

📅 评论截止时间:2026年9月24日(美东时间)

📝 提交评论:
https://www.regulations.gov/commenton/USCIS-2026-0298-0001
📄 提案原文:
https://www.regulations.gov/document/USCIS-2026-0298-0001

评论不需要写得很长,重点是清楚表达自己的观点。如果能结合个人的留学、求职、工作、招聘或创业经历,说明这项额外费用可能造成的实际影响,会更有说服力。建议大家尽量使用自己的语言,不要完全复制相同模板。

请大家积极参与,也欢迎转发给身边的留学生和在美工作者,让更多可能受到影响的人看到。

评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
mxj + 1 给你点个赞!
Rye_mo + 1 赞一个

查看全部评分


上一篇:大家最近H1B签证顺利吗
下一篇:美国政府暂停全球所有使馆的非移民签证受理业务
推荐
mxj 昨天 23:10 | 只看该作者
全局:
希望管理员把这么重要的帖子置顶。写评论从来不是看支持的人多还是反对的人多的投票,而是给你个机会让你质疑其中不合理的地方。原则上dhs需要在final rule里面address所有有实质意义的质疑才可以。如果没有address哪怕一条可能动摇规则基本前提的重要问题,即使dhs执意要发布final rule,之后都可以主张规则arbitrary and capricious去起诉dhs。不写comment的话,等final rule出来后再去起诉dhs,法院反而可以问你早干嘛去了,为什么不在comment period提出质疑。一条well-written的反对的comment胜过一千条没有任何证据只是空泛叫好支持comment。更何况退一万步讲,写comment再没用也比什么也不干只抱怨强。
回复

使用道具 举报

全局:
津津有味的咖啡 发表于 2026-08-26 06:40:29
评论区全是支持的,感觉H1B要GG了,但是评论里面都是在拿天竺说事情。我们真的是躺在中枪。
你以为人家不讨厌你吗? 只不过更讨厌别人一点点
回复

使用道具 举报

全局:
我目前不需要抽H-1B,但是我还是写了反对意见。

看到拟议政策评论区里面支持的,基本都是说他们因为企业希望雇佣H-1B所以被lay off了,所以h-1b持有者抢了他们的工作。

所以真的有很多企业会更想要H-1B worker而不是美国公民,甚至因此炒掉美国公民?这对我来说有点反常识。
回复

使用道具 举报

11
全局:
评论区一条反对的都没有
回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 津津有味的咖啡 于 2026-8-26 09:44 编辑

评论区全是支持的,感觉H1B要GG了,但是评论里面都是在拿天竺说事情。我们真的是躺在中枪。
回复

使用道具 举报

全局:
津津有味的咖啡 发表于 2026-08-26 06:40:29
评论区全是支持的,感觉H1B要GG了,但是评论里面都是在拿天竺说事情。我们真的是躺在中枪。
天竺abuse是共识了。没办法改革总会有误伤,少数派里的少数派,除了去卷那些付得起10万刀的大厂高级别职位,好像也没什么其他更好的办法了
回复

使用道具 举报

4
全局:
评论区全是支持的不是很正常吗,有一群人天天追猎h1b,碰上这儿还不一拥而上,舆论阵地你不去占领自然就是人家占领,下一刀就要砍自己了还高高挂起的就别说风凉话了
回复

使用道具 举报

全局:
津津有味的咖啡 发表于 2026-08-26 06:40:29
评论区全是支持的,感觉H1B要GG了,但是评论里面都是在拿天竺说事情。我们真的是躺在中枪。
还搁那儿其实别人只讨厌印度人  我们是高等优质移民呢
回复

使用道具 举报

🔗
Civet 昨天 23:40 | 只看该作者
全局:
EZZZZZ 发表于 2026-08-26 08:26:42
我目前不需要抽H-1B,但是我还是写了反对意见。

看到拟议政策评论区里面支持的,基本都是说他们因为企业希望雇佣H-1B所以被lay off了,所以h-1b
想想看就知道应该是串的。越是小的企业越不可能在H1B这么多限制的条件下专门招外国人;大企业普通员工又是怎么知道企业是“故意”招外国人的?招外国人又不会给他们消减cost,还不是因为本国人才输送确实跟不上了啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表