怎么看美国在这场疫情中的表现和前景？

mathuser1 发表于 2020/04/27 14:32:45
所以我说是检测能力上限。
美国各州情况不同。有的州到达上限了，有的州还游刃有余，所以总和的数字出现你描述的变化。

...

前面有一个人解释了flatten the curve。解释得很好，可是你还在讲“群体都过一遍”，感觉你都没有认真听，尝试理解不同的观点为什么会出现。至少纽约并没有在追求你理解的那个群体免疫，所以认为什么都没做，只是在等待群体免疫的观点我觉得对纽约应该是不成立的。纽约的目标不是群体免疫，是flatten the curve。其他地方不知道我就不瞎说了。你把“中央不极权，感染就必然指数增长”、”只要不断有人感染，就会死很多人”这两个逻辑链破了就行了。

mathuser1 发表于 2020-4-28 06:20
补充几句，

一个多月来，都说我散播悲观情绪

我就想问你天天悲观你还活着干啥？难怪那么多人说你，你悲观能怎么样，是能活得更好？是不是把所有人都弄得沉痛了你就开心了？是不是觉得我们被你说的明天死了你的目的就达到了？

一个小农民 发表于 2020-4-28 06:21
前面有一个人解释了flatten the curve。解释得很好，可是你还在讲“群体都过一遍”，感觉你都没有认真听， ...

兄弟，你不用尝试破他的逻辑，在他看来悲观，他把所有人都要往他那个方向拉，他不会给你任何希望，哪怕你说的再正确他一定会把你拉向悲观方向，这就是他的逻辑。真不知道天天他这么想还活个什么劲。他只会觉得你盲目乐观，他还觉得不够悲凉，他会无下限的把你拉下去，他会拿一些作死美国佬的做法来弄死你。其实悲观本没错，悲观不代表消极应对。但是他是只悲观而已，只是在拉低每个人的情绪。你也别尝试争论了，放弃吧。保护好自己，好好遵守各项防护措施，好好过好每一天。

国内人真的闷在家里也就不到2个月（湖北除外），美国像德州从3月中旬到月底开始逐步解封也封了一个半月了，再继续传播也不能是指责美国人不听话不宅家了吧。
纽约还是继续封着吧，广东这边查出来的几个无症状感染者，非境外输入的都是湖北回来的。

一个小农民 发表于 2020-4-28 19:21
前面有一个人解释了flatten the curve。解释得很好，可是你还在讲“群体都过一遍”，感觉你都没有认真听， ...

如果仅仅是flatten the curve而不大规模严格控制人口流动的话，那最终的结果就是群体都过一遍，更不要说现在马上就要reopen了。

我也追了楼主一段时间，我从来不认为楼主是要散布悲观情绪。楼主从头到尾讲的就是美国疫情彻底失控，这不叫悲观好吧，这叫现实主义。如果有人认为美国疫情可控可以摆出数据来讨论，请不要动不动就扣帽子。

匿名者 发表于 2020-4-28 22:37
我就想问你天天悲观你还活着干啥？难怪那么多人说你，你悲观能怎么样，是能活得更好？是不是把所有人都弄 ...

你这个人天天在这里胡搅蛮缠，楼主的意思明明就是叫你们不要出去遛狗，不要点外卖，不要聚集。

I feel disappointed
那个贴子有啥好回的

只要不发生在她自己或极其亲近的人身上，任何防护措施行为都会被认为是过度恐慌

要是得了，就会变成早知道这样，我就不会XXX之类了

但在之前就不会去想得了这个病有什么后果

这样的人人数一多，能控制下来？

yiziliuxian 发表于 2020-4-28 11:26
你这个人天天在这里胡搅蛮缠，楼主的意思明明就是叫你们不要出去遛狗，不要点外卖，不要聚集。

我认真地回复你，也是这个帖子的最后一次。回复你是因为你仅仅观点不同而已。首先我并没有天天来这，只有昨天+今天才有回复他的内容，之前他预测模型的我啥都不会说，因为只是每个人一种观点而已。所以如果只是他的主题我不会说什么，虽然不太赞同，但是是就事论事。首先我个人虽然乐观，但是觉得美国要控制住还需要至少两到三个月。而且你看看，说美国佬的话这些东西没说错。你可以看看我后面对别人的回复，我放弃了对他的任何回复，因为他纯粹是在给人泼冷水。其实你可以想想，不聚众，这边中国人有多少是不听话的；遛狗，多少家里把狗憋的受不了的；唯独外卖，这事我不否认，但是现在很多外卖无接触配送，国内在疫情没有明显控制的时候也有开始，我看到的浙江台州是这样。至于说现在外卖风险怎么样我不敢肯定。暂且说不安全好了。他在拿很多在这边中国人已经做到的（不包括外卖）在说事，如果这点我说的不对，也许是因为样本不足，可能别的地方不太听话，因为我不了解。一个健康的心态是我们能够好好应对当前危机的基本。当然悲观而积极也是一种健康的心态，但是至少我没看出来他有。如果仅仅是说不要做这些也没事，可能只是不知道实际情况。当初我也是专门录制了视频我国内的伙伴和亲戚才知道这边生活里最真实的是什么样。但是你从头到尾可以仔细看看，他有多少这种实际性的操作，我为什么一直怼他，是因为他的回复内容基本一直到头“只是”在拉低他人情绪而已，而这样并不会有什么好的效果。当时我看到他那个被举报我是真的毫不意外，当然这事不是我干的我没那么闲，我除了每天打个卡签个到然后看看新冠数据和新闻之外，很少回复，包括浏览。当然我也有些戾气，是实在看不下去天天有人散布悲凉气氛，这样其实同造谣的效果没什么差别，除了引起恐慌没什么更大作用，因为没有什么具体措施我们应该如何做。当你亲自体验到造谣已经造到我们公寓群里，有的人天天在散布恐慌的时候，离你非常近的时候你就能理解为什么我会怼他了。

KLAY116 发表于 2020-4-28 08:23
哦对了我还是得像这位老哥道个歉，看到你和我说我仔细拜读你的各种回复，但是我只点开了第一条（挺明显的 ...

你看，接连回了我两条，顺便还知道几十个人顺道踩了我。你猜一个人得多气急败坏才会连发几篇顺带找这么多人呢？而且看回复时间嘛，我懂。行了吧，你就是再找一万个人踩，那又如何？何况我看这个人的帖子从这种文字游戏一半就看不下了去了。这里讨论的重点是，群体免疫。不是楼主在哪儿，既然你这么在一楼主在哪儿的话 你随他去吧。

mathuser1 发表于 2020-4-28 19:11
这有点文字游戏了。

对于这场新冠，一直以来大家说的群体免疫都是指的是所有人被感染一遍然后就都不会 ...

你自己去了解一下吧。群体免疫的概念还真不是英国政府第一个明确提出来的。我在这里说的群体免疫也并非专指疫苗。 这是你自己的理解，也可以说是国内媒体渲染让你这么认为的理解。我只是直接告诉你群体免疫这个结果在历史上发生过多次，而且大部分传染病的终结都是这个结果而已。你如果不是医学院毕业的就好好了解一下去吧。