怎么看美国在这场疫情中的表现和前景？

pandami 发表于 2020/04/28 08:27:30
记得楼主在国内等签证中 并不是回国工作了 之前我和楼主因为这个还有点小摩擦
现在因为签证停了 不知道有什么变化

怎么理解见仁见智吧，我理解的回国就是单纯的地理位置。楼主表达了他的悲观，别人让他回国避难的话我觉得还有点道理，直接让楼主回国工作我觉得这就有点怼人了……我觉得现在情况短期内确实有点悲观……希望能一切都好吧
哎我也是冲动了，论坛上和和气气就得了😂

KLAY116 发表于 2020/04/28 08:45:12
怎么理解见仁见智吧，我理解的回国就是单纯的地理位置。楼主表达了他的悲观，别人让他回国避难的话我觉得还有点道理，直接让楼主...

和气生财 和气生财

七星之城 发表于 2020-4-27 10:35
根据统计
https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries
瑞典的每百万人死亡率世界排名第七（ ...

荷兰，英国，法国，意大利，西班牙都比瑞典高

. 1point3acres

这个时候谁也别说谁数据造假了吧。

我理解的”数据造假“是，我明明知道有100万，却只报了80万，这是造假。
但很多说国内数据造假的新闻是指，并没有完全测试到所有人，这应该是说”数据不准确“，而不是造假吧。

而数据不准确，不全面，谁都没法保证的啊！就都半斤八两吧！

yiziliuxian 发表于 2020-4-27 14:54
疫情控制不住还有很多选择可以做，我没看出lz在渲染悲凉气氛，我认为这个时候国人应该认清现实，早点思考 ...

对啊，其实你这样的态度很好啊，我们在力所能及防护自己，早做打算。希望是我记错了，该楼主好像被举报过，而且还和楼里一位疫情期间很活跃的人打过嘴仗。我之前看过他不少的回复，包括这篇，他在后续回复中如果有人说的有些乐观迹象的他就使劲往悲观方向走，他这不是渲染悲凉是什么？他就算把别人说赢了又怎么样呢？悲观本身是一种情绪，和乐观一样，但是他表达的太多了而且把别人也往这个方向带。这样有什么意义呢？现在回国也很难，这样的悲观除了会影响身体健康影响日常生活好像毫无意义。我希望即使悲观也是去做最坏打算采取最坏措施，而不是完完全全跟所有人在说：“不，完蛋了，早就废了，明天怎么办”

别的不说，就天花这类恶性传染病能群体免疫是因为有疫苗+不会反复感染病毒，不是因为当时每个人都得了然后活下来的人都有抗体。新冠短短时间现在都有ABCD四种类了，而且有病例交叉感染/阴性之后再被感染。所有国家做的所有事情都是在拖到疫苗出来。没有疫苗，让所有人感染的方法获得群体免疫要么是重复感染竹篮打水一场空，要么是大批重症挤兑医疗资源超高死亡率。

匿名者 发表于 2020-4-28 10:20
对啊，其实你这样的态度很好啊，我们在力所能及防护自己，早做打算。希望是我记错了，该楼主好像被举报过 ...

呵呵，我们悲观还是乐观对疫情没有任何影响。
你说之前争论的事情，问题是到现在现实一直都在走着悲观的道路，难道自己骗自己真的很享受吗？

匿名者 发表于 2020-4-28 02:36
我看到过很多你的帖子，今天忍不住评论一番。我不想说你说的正确与否，既然你在国内，好好过你的就行了，我 ...

我认真回一下你这个帖子。
整个这次话题其实我是被另外那个抱怨男方父母帖子触动的。

你说我在贩卖悲凉，我倒是觉得美国现在还远远不够悲凉，不够恐慌。
否则，为什么为了遛狗点外卖还有这么多人支持？另外有个id也这么说，在国内被隔离过，看这种为了遛狗抱怨的帖子都觉得是笑话。
简单的说，那个话题里面，支持遛狗观点的，各个至少都是澳洲跑步女的思想。
在美国的人里面，中国人应该是最接近了解中国如何抗疫的。尚且如此乐观，如此无所谓，更何况其他种族的人呢？整个美国就是不够恐慌，不够悲凉，才一步步的领先全世界的。
从总统到议员到老百姓，到在美国的中国人，都好像看电视电影一样悠然自得，根本就不明白更可怕的危险正在逼近。
说句难听的，美国完全是deserved it! 全民意识如此，大难临头的时候还稳坐钓鱼台，还反对悲凉恐慌。我并不是说要全民恐慌，而是要全民戒备。但是如果连恐慌都没有，哪来的全民戒备？

美国比中国和欧洲都爆发的晚，而且自身人口密度不大，世界第一强国，怎么就变成如此现状了？
不对症下药，解决问题，只能没有最坏只有更坏。
这不是电视电影，这是现实。

中国用了2个月时间把境内传播近乎降低到0. 美国12月内降低到什么水平呢？

gzyeli123 发表于 2020-4-28 02:41
所以不就是同意了我的意思吗？仔细审题。除非你告诉我疫苗的结果不是群体免疫。服。

这有点文字游戏了。

对于这场新冠，一直以来大家说的群体免疫都是指的是所有人被感染一遍然后就都不会再被感染了。并不指的是用疫苗。起码第一个明确提出这个想法的英国政府是这样的意思。以后基本都被大家默认是这个意思了。

是不是得了一次就不会被感染，现在似乎没有正面证真的东西，但是中国确实有多例重复感染的反例。
被感染以后是否有后遗症，至少现在也不能证明没有。就好像说古罗马用铅制品饮水，不说是否是灭亡原因，有害是肯定的，但是当时的水平不是短时间能有结果的。

. .и

匿名者 发表于 2020-4-28 10:20
对啊，其实你这样的态度很好啊，我们在力所能及防护自己，早做打算。希望是我记错了，该楼主好像被举报过 ...

补充几句，

一个多月来，都说我散播悲观情绪
问题是，就是这一个多月来，现实中的美国，情况一直都是比我的中性的预期要糟糕的多，甚至比我偏悲观的预期还要糟糕。你说我怎么个乐观法吧。
各种所谓的预期，基本上少则一周，多则一个月，全部恶狠狠地被现实打脸。

说说看，乐观的根据和信心来自哪里？盲目乐观恰恰是现在整个美国的状态。