楼主: mathuser1
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

怎么看美国在这场疫情中的表现和前景?

   
🔗
 楼主| mathuser1 2020-4-27 12:50:57 | 只看该作者
全局:
a5066987 发表于 2020-4-27 12:46.--
一旦进入这种恶行循环,是很难走出来的,
一种办法是搞凯恩斯主义,由政府进行基建之类的,强行创造需求 ...

呵呵,我是有种感觉,好像上帝开了个玩笑。
美国正在走上要压上几百年国运的赌局。

如果疫情一直挥之不去,各种经济措施都像是在填无底洞。
不下决心搞全国戒严,感觉什么都是打水漂。也许就是这么不情愿的一步一步走进你说的后面的办法。
回复

使用道具 举报

全局:
我觉得大家对群体免疫有误读,美国一直强调的是flattening the curve,意即在感染人数相同的情况下,尽量拉长达到这个感染数所用的时间,减少每天的感染人数,从而减少对医疗资源的挤兑。这种情况下即便要走群体免疫的路,也不会造成死亡率的暴增。

最后,我觉得美国,或者大部分西方国家,并不是追求数字的零增长。韩国,德国还有冰岛的经验说明,出门戴口罩以及aggressive testing是控制疫情的关键,而这两者美国人都重视起来了。传染病很重要的是R0值,做好这两者,R0可以从现在的3-5甚至6降低到1以下。疫情确实是一个持久的战斗,但是我也不觉得结果真的会那么悲观. 1point 3 acres

补充内容 (2020-4-26 22:00):
大家可能只注意到了每天的病例数依然每天两三万,但是很多的州确诊率已经下降了。举个例子,我们州一天增长150例左右,但是每天测试数由一两周以前的2-3k增加到5-6k每天,虽然每天新增病例数没咋变,看着像疫情没控制住,但是实际上并非如此。所以大家还是要多看下除了确诊病例数之外的东西
回复

使用道具 举报

全局:
jliu144 发表于 2020/04/27 12:52:41
我觉得大家对群体免疫有误读,美国一直强调的是flattening the curve,意即在感染人数相同的情况下,尽量拉...
群体免疫这个词已经被用烂了 亏你还能这么认真解释这个
回复

使用道具 举报

🔗
evagreen43 2020-4-27 12:56:07 | 只看该作者
全局:
mathuser1 发表于 2020-4-27 12:38
如果如此,前景就是极度悲观的

群体免疫不可能一日就成,而疫情一直笼罩不去,很明显还会持续很久。

好吧,尊重你的看法。. From 1point 3acres bbs

但是我觉得没有那么悲观得原因是就算美国死了100W 60岁以上的老人(现在数据死亡60岁以上得是80+%),社会也不会动荡(虽然这样说很残酷)
. Waral dи,
疫情2个月不可能结束,我觉得疫苗出来前都不可能结束,供应链不会出问题,毕竟纽约在最最严重得时候外卖都没停过,估计现在送外卖的已经是得完肺炎好了的人.--

当然如果你说的经济危机引起战争, 跟一战一样的话, 确实也有可能, 如果走到那一步的话。。。也无法控制了. ----

回复

使用道具 举报

🔗
evagreen43 2020-4-27 13:00:04 | 只看该作者
全局:
a5066987 发表于 2020-4-27 12:37
现在的确走在群体免疫的路上,但这不代表群体免疫是一个解。同样,也不能把非洲和欧美相提并论,因为非洲 ...

I mean 这是一个没有办法的办法, 而且我觉得是唯一的办法

我举例非洲印度只是为了说明这个病毒除非自己消失,不可能靠隔离消失
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| mathuser1 2020-4-27 13:02:26 | 只看该作者
全局:
jliu144 发表于 2020-4-27 12:52.--
我觉得大家对群体免疫有误读,美国一直强调的是flattening the curve,意即在感染人数相同的情况下,尽量拉 ...

前面有人估算了,保持这种状态要多久才能完成群体免疫。

问题是美国扛得住这么久吗?什么是悲观甚至绝望?就是可以预期到什么样的结果但是知道不能承受。

而且我再重申个人观点,你说的这些是以前的疾病总结的。
问题从来没有过这种传染程度还有长潜伏期的疾病。我相信等疫情过后,数据修正以后,会发现用以前的这些经验和模型都是笑话。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| mathuser1 2020-4-27 13:07:09 | 只看该作者
全局:
evagreen43 发表于 2020-4-27 12:56
好吧,尊重你的看法。

但是我觉得没有那么悲观得原因是就算美国死了100W 60岁以上的老人(现在数据死 ...

100万?
太太太少了

如果全民免疫,最后的死亡人数肯定是千万量级的。
没搜索过数据,印象中美国人平均寿命很高,60岁以上的人肯定有好几千万(估一下死亡人数吧)。

而且,按照现有死亡人数,要死完这么多人要多久?社会经济能承受吗?
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| mathuser1 2020-4-27 13:10:41 | 只看该作者
全局:
jliu144 发表于 2020-4-27 12:52
我觉得大家对群体免疫有误读,美国一直强调的是flattening the curve,意即在感染人数相同的情况下,尽量拉 ...

对于你的补充,
大家都知道美国测试能力不足。
你觉得新增没有增加太多,也可能这就是测试极限。
实际每天增加3万,可能数据报告是3万;到了实际每天增加30万了,数据报告还是3万。我没根据,但这也是一个合理的怀疑。
回复

使用道具 举报

🔗
a5066987 2020-4-27 13:12:10 | 只看该作者
全局:
evagreen43 发表于 2020-4-27 12:56
好吧,尊重你的看法。

但是我觉得没有那么悲观得原因是就算美国死了100W 60岁以上的老人(现在数据死 ...

但是老人有家人啊.....说白了,这会引发大家对资本主义的反思,甚至会一直追溯到启蒙运动去,这才是动摇了根基了
回复

使用道具 举报

🔗
evagreen43 2020-4-27 13:16:03 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 evagreen43 于 2020-4-27 13:59 编辑
mathuser1 发表于 2020-4-27 13:07
100万?
太太太少了

在死完之前按早就复工了,现在就打算复工计划了, 而且充分传染也需要很久。。. Χ

有钱有存款的人不出门也感染率很低, 全死了也不太可能。。。-baidu 1point3acres

美国平均年龄38岁. .и

本来只是想劝劝楼主不要这么悲观,好好乐观积极生活,就算得了肺炎也没啥大不了的.。。。好像我理解错了意思。。。.1point3acres
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表