怎么看美国在这场疫情中的表现和前景？

jliu144 发表于 2020/04/27 14:54:07
美国公民的迁徙自由和个人隐私是受宪法保护的，如果川普连这些都敢动，还有权利派军队镇压，那么他也可以：

1. 宣布由于疫...

即使戒严状态下他好像也不能干预选举。但其它大部分真可以，宪法里本来就留了口子

“
与大陆法系的法国不同，在美国，没有成文的戒严法，学者们认为，虽没有戒严法，但事实上却有戒严制度。第二次世界大战以来，美国曾先后九次在美国本土宣告戒严，以应付紧急事变。美国宪法规定的“有权召集民团，以执行合众国之法律，镇压内乱并抵御外侮……人身保护令状之特权，不得停止之，惟遇内乱或外患，在公共治安上，必须停止时，不在此限”等内容常常被用来引证作为实行戒严合法性、合宪性的法律根据。
”


补充内容 (2020-4-27 00:09):
由于戒严是由该地区的最高军事指挥官为维持治安而在本地区行使最高统治权，所以该军事指挥官就有绝对权力制定和实施适用于本地的戒严法令，同时暂停所有现存的普通法律和地方政府及地方司法机关的权力。（如在美国全国实行戒严时，总统可以依宪法规定的三军统帅的身份以全国最高军事指挥官的名义颁行戒严令；如果在某一州实行戒严时，作为州最高军事指挥官的州长有权强行适用于该州的戒严令；如果在州的部分地城内，则由被任命负责戒严的军事指挥官就有权颁行适用于该地城的戒严法令。）根据1884年美国联邦最高法院对Hurtards V． California一案的审理结果确认，在实行戒严时，对被告人依军事指挥官颁行的戒严法令实行军事审判并未抵触宪法修正案第五条所规定的“正当法律程序”。从性质上讲，军事指挥官所颁行的戒严法令只以军事指挥官的意志为转移，一旦实施，效力几乎是绝对的。但是当总统出于战略、政策、大众利益等的考虑时，他可以以三军统帅的名义接管这一权力。由于实行戒严时，军事指挥官有权制定和实施戒严法令，并适用军事审判，因此，我们就要把这种戒严法令与美国的军事法律相区别开来。一般而言，军事法律是单行成文的，它只适用于政府军事部门中的军职人员。而戒严法令则是在宣布戒严后由军事指挥官颁行，在其生效期间，适用于戒严范围内的所有平民和军职人员。

NeoRune 发表于 2020-4-26 20:46
欧美6月份群体免疫这个结论有数据依据吗？70%+的样本数据有多大 6月份到达？？？不可能吧😂

五月份美国会复工，让病毒在控制下传播。

根据抽样调查以及各种研究的预测，我们可以做个假设，只要医院不被挤爆，病毒的死亡率预计可以低至0.1%左右。

美国大多数城市没有纽约那样的人口密度，所以传播不会超出控制。至于纽约，因为之前疫情严重，已经有一批人是有抗体的了，可以极大的延缓病毒传播速度。

综上所述，疫情有可能最终会变成和流感病毒差不多的模式，每年袭击人类，但是死亡率和传入率不会很高

mathuser1 发表于 2020-4-26 20:40
那我们中国人咋办呢？

中国唯一的办法就是封国等疫苗。这里说的封国包括采取所有入境人员隔离14天以上等措施，同时国内继续严防严控。

pandami 发表于 2020-4-27 14:49
我只是指出你说的一些不太准确的地方
一亩三分地有检测数据 目前还在一直增长 上限也一直在变
纽约已经宣 ...

其实我一直不知道，在美国最终检测的人都是什么状况
或者说被检测的群体共性都是什么。
貌似基本都是主动去要求检测的，对吧？

在中国除了有症状的，凡是被追溯到接触史的，特别是怀疑被感染概率高的，都要检测。
现在所有境外回来的基本都要检测。

. Waral dи,至于区别，想象一下有很多实例长达近30天潜伏期的携带者存在。

mathuser1 发表于 2020-4-26 22:07
100万？
太太太少了

瑞典一直处于全国开放状态，也没见其比其他欧洲国家严重很多

pandami 发表于 2020-4-27 14:59
这次的问题是 两党都没觉得这个是会真的亡党亡国的灾难 别看民主党每天喊得凶 该休假该上节目一个没落下

...

是这样。
一个多月前我就觉得美国废了，几乎没人相信。
好像所有人看中国都像看电影。
说实话，1月底的时候，我都不相信中国能做到。但是真的就做到了如此逆天的管控。

holybird 发表于 2020-4-27 15:16
五月份美国会复工，让病毒在控制下传播。

根据抽样调查以及各种研究的预测，我们可以做个假设，只要医 ...

我觉得这种理想状态只存在于理论文章中
个人觉得不看好。

这些研究和预测会继续不负众望地自己承认低估，从2月份到现在一直如此的重复。

世间有些事情很可笑，比如说总统总是能说出来很有成就，过去两个月他都是怎么说的，美国是怎么一步一步走到今天的？

holybird 发表于 2020/04/27 15:21:05
瑞典一直处于全国开放状态，也没见其比其他欧洲国家严重很多

因为瑞典不是重症不检测，在家死亡的不追溯死因。

真要杠的话，医学常识。人类几乎所有的传染病被消灭的最终结果都是群体免疫。单说群体免疫是不行的，那天花和脊髓灰质炎都爆发了。只不过群体免疫是一个结果，看你怎么解读罢了。单说这个话就悲观的话，那你为什么不回国？就回答我这个。

holybird 发表于 2020-4-27 15:21
瑞典一直处于全国开放状态，也没见其比其他欧洲国家严重很多

拜托，不要总是拿一些个别例子和小国家小概率来论证大国如何如何了

如果有个中学文化的成了亿万富翁，难道你教育孩子不要上大学了？

大国特点就是大概率的事件几乎必然发生。在全世界普遍疫情泛滥的时候，拿出个例来有什么说服力呢？难道证明是中美英法德等等国家人都比瑞典人低等？