关于方向match

最近看学校，感觉国外教授做什么的都有，偏偏自己的方向不是很多···

总是听学长说选校方向要match，但是不知道这个match具体是怎么样的？到什么程度呢？大方向match还是小方向也是要非常的match？还是···

各位申请过的大牛能不能具体一点地说一下你们当时选校时候怎么看方向的？match到什么程度？最后又起到了什么作用？呵呵，说说自己的看法吧~

那些方向不是很match最后也拿到offer的也来讨论一下吧，大家都来说说，相信对后人会有很大的启发，相信可以帮助很多人。

谢谢大家！

我是这样选的， 把自己发过论文的杂志里的其他论文作者看看， 学校不错的就选了

所谓的match应该就是指小方向了。比如拿CS来说，所谓你match并不是说你学CS的就可以，而是说比如semantics，WSN，security，formal verification等等这些分支的match。而match我理解来看，同时指你有兴趣做下去的方向，以及你有一定经验和经历的方向，其中当然后者在申请和与教授的交流中占主要地位了，但是也不能完全忽略自己的兴趣。

我本科方向和老板方向超级不match，不过还好第一年做TA补课...

当然，录取的时候尽量match吧。我觉得分几个层次。

1。 专业匹配来讲，科班的优势就不用说了。
2。 技术层面讲：比如你会的一些仪器、会的一些programming skills、会的一些课程等等正好是对方喜欢的，录取的机会就较大了，不过要陶瓷。
3。 研究经历：你做的课题和对方的比较接近，最好不过了。

我觉得第2条挺重要的，毕竟好多教授的方向经常在变。比如我老板招人的时候不怎么care你是什么专业的、不care你有什么研究背景。只问你数学和计算机编程怎么样。

通常说的match是指研究经历match，起码得他的paper和你做过的research有交集

3# 独魔圣剑

谢谢！
要是我的问题是研究的具体的东西比较小，不是很多人都做那个东西。但是大方向又有点大···
我是control的比较特殊···