14所中国CS强校比较（转）

2009年08月18日 10:31   万学海文

　　对中国拥有计算机专业的600所高校进行排名是一件非常困难的事情，尽管我们经常看到某某机构的排名，也只是从某个侧面进行的估量。对于考生来说，他们选择学校的因素往往是多方面的，比如地理位置，学校名气等。今天，主要从学术地位的角度对一些名校的情况和优势方向进行介绍。

　　吉林大学：十几年前，计算机系的创始人王湘浩院士和他的得力助手们还在的时候，吉林大学在软件方面的优势是相当大的。但近几年来吉大人丁不旺，客观的讲，与80年代的辉煌相比，吉大计算机确实是在走下坡路。不过瘦死的骆驼比马大，吉大计算机整体实力仍然是很强的。软件自动化、软件重用技术、人工智能、专家系统、计算机代数、定理证明与自动推理、分布式推理、分布式系统等方面居国内领先水平。

　　南京大学：如果说80年代的软件专业是并蒂莲花的话，那么现在的南大完全可以说是一枝独秀，由孙钟秀院士领导的软件甚至已经涉及到大型操作系统的设计。优势领域包括软件自动化与形式化方法，分布计算与并行处理，系统软件及其信息安全，多媒体技术，人工智能与知识工程，数据库技术，语言信息处理等。拥有软件新技术国家重点实验室。

　　哈尔滨工业大学：深处寒冷北方的哈工大能保持几十年的超强实力可以说是个奇迹，作为当年唯一的计算机应用重点学科，哈工大培养出了大量的人才。现在他们与许多学校和研究机构搞学科并建，吸纳了很多外来人才，增强了哈工大的整体实力。目前哈工大承担的项目经费已超亿元。他们的优势领域包括：智能机器人，CIMS与系统集成，智能化中文信息处理 机器翻译技术，计算机网络及系统安全防护技术等。

　　国防科技大学：这是一所不太为人所了解的学校，就像一个淡泊名利的世外高人，我们在感叹它的高大的同时，有时也会有一种难以接近的感觉。由三位院士领导的系统结构方向曾经研制出了让中国人骄傲的银河系列大型机。国防科技大学的优势领域大多和硬件相关。设有网络技术与信息安全研究所，并行与分布处理国家重点实验室。

　　清华大学：拥有几位院士的清华大学差不多在所有方向都有相应的强人撑着，相比之下，应用和系统结构更强些，某些方向已经处于世界的领先水平。优势领域包括多媒体，网络技术等。同时拥有模式识别与智能控制国家重点学科。

　　上海交通大学：上海交通大学近些年来在走上坡路(借助地理优势还是领袖)。软件方向的发展很快，模式识别与智能控制也是国家重点学科。优势领域包括系统软件， 网络信息获取与处理，并行与分布理论，数据库等。

　　北京大学：软件方面尤其在中文视觉听觉信息处理方面有优势，由王选和杨芙清两位院士领导的方正和青鸟证实了它在中国当前软件界的实力。硬件方面有一位院士王阳元。

　　浙江大学：校长潘云鹤是浙大计算机唯一一位院士，它所带头的计算机图形学，智能CAD在国内无其右者，而且浙大开放式的校风，吸纳贤才的远见，使其越来越受到人们的认可。建有计算机辅助设计与图形学国家重点实验室。优势领域还有CAD/CIMS、虚拟现实，网络与多媒体、产品创新设计、智能信息与人机交互技术等。

　　东南大学：中国工程院院士顾冠群教授为首计算机网络、数据库及信息系统软件技术与人工智能CIMS技术是东南大学的优势领域。建有国家863/CIMS网络和数据库实验室、教育部网络和信息集成技术实验室、中国教育和科研计算机网华东(北)地区网络中心。

　　东北大学：建有软件工程国家级工程研究中心，它的软件方向大多与数据库有关，东软集团的发展证实了东大软件的实力。张嗣瀛教授是中科院院士。优势领域：智能控制与智能机器人系统，诊断与容错控制，CIMS中生产计划与存储管理的建模，宽带计算机网络，分布式多媒体信息处理技术，数据库及其应用技术，嵌入式系统技术等。

　　华中科技大学：华科近年来在系统结构方面取得了很大的进步，张江陵、裴先登教授领导的该专业在信息存储系统与技术，存储网络与附网存储技术，采用新原理的超高密度超高速存储技术，集群系统与并行I/O，网络安全体系结构理论与技术方面有优势。建有外存储系统国家专业实验室，信息存储系统教育部重点实验室。

　　另外一些计算机专业比较好的学校还有：

　　北京航天航空大学：是发展势头最猛的学校之一，在人工智能、软件工程和体系结构、虚拟现实与多媒体技术方向有优势。建有由李未院士领导的软件开发环境国家重点实验室，教育部虚拟现实新技术重点实验室、教育部软件网上联合研发中心。

　　武汉大学：软件，尤其是在多媒体软件方面取得了不俗的成绩。国家多媒体软件工程技术研究中心从事多媒体软件方法和技术研究，研制、开发了大量的多媒体软件。

　　西北工业大学：由沈绪榜院士领导的计算机体系结构，计算机网络，VLSI系统设计方向很强。优势领域还包括网络与分布计算，并行计算与群机系统，人工智能与多媒体，语音图象信号学科组等。建有计算机辅助设计与制造国家专业实验室。

　　有一些学校的计算机专业是在基础学科如数学，电子(通信)的基础上发展起来的。数学带动软件发展，电子通信则对硬件的发展奠定了良好的基础。以数学发展软件的学校还有：复旦大学、南开大学、中国科技大学；以电子通讯发展硬件的学校还有： 西安电子科技大学、西安交通大学、北京邮电大学。

　　http://edu.sina.com.cn/kaoyan/2009-08-18/1031214916.shtml

好贴，希望能再出一个中国ee的名校的帖子。

这个帖子看多好多回了。。

唉 只是木有机会进去欣赏一下了

感觉EE 方面也是这些学校+一些科研院所和部队院校。 毕竟咱们国家工科 的强校就那么一些。

. From 1point 3acres bbs军队上研究机构实力也不错，解放军理工，解放军信息工程 都是很好的大学。还有像搞雷达的北京理工
. Waral dи,都是很厉害的军工院校。 这些院校的实力 在电子 或者计算机方面 一样很强，就像我知道的 国防科大的计算机实力不比清华弱，只是体制的原因，不为人所知道。 而且军工系统的院校 考研上好像有些限制，一般人不容易进去

好久没发贴也来凑凑热闹，joezcheng提到这些学校，我在上交和南大待过，另外一直很关注清华，算了解一些情况，也来聊两句，大致可以从教学和科研两个方面评价一个学校。

首先，清华正变得异常强大。根据我的观察，清华在图灵奖得主姚期智加入之后，再加上原来就有的应明生，在计算机理论方向已经非常强大，密码学方面把曾经震撼密码学界的山东大学的王小云挖去之后逐渐崛起，网络、多媒体和人工智能等方向本来就很强。在姚加入之后带来对美国学界的引力非比寻常，在去年成立了自姚期智讲席教授组和黄煦涛讲席教授组之后的第三个讲席教授组，有System学界的大佬，MIT人工智能实验室的主任Frans Kaashoek作首席教授（这哥们是Tanenbaum的学生，有着SOSP和ODSI发表15篇的最高记录，极其强大），还有UIUC的周圆圆等三个牛教授，有这些老师来上操作系统、网络、编译系统等课程的话，其教育质量可以说是世界顶级的。如果说中国可以建成世界一流大学的话，在CS方向毫无疑问第一个应该是清华，它凝聚了太多了资源，只要以后能把它一流的学生再留下来的话，就很有希望了。

再说说上交，我对上交的感情是复杂的，读本科的时候骂的多，觉得这不对那不对，现在才看清是那是因为交大的观念有点超前。我那一年正好是上交进行“大平台”教学改革的第一年，这个在美国一流高校早已普遍的教学观念在2003才由上交在中国第一次全面实施，所谓的大平台就是通才教育，开始两年不分专业，强调综合素质和知识面，虽然实施过程中问题有很多，给学生造成了非常沉重的学业压力（后来有所调整），毕业时我修了整整225个学分...，但方向是对的。从专业培养上，还记得当时大一上的教材是Stanford自己编的，直接把人家的复印了拿来用..., 作业也是，对以前没学过Programming的人会造成巨大的挑战...，尽管现在看来不难，但当时能熬过来的人还是很值得骄傲的。交大的问题在数理逻辑、离散数学这一块，由于太过强调实践能力，导致对理论能力培养的不够，对以后想走学术的人有影响。上交的学术确实不算强，但就像学校本身一样，上升的非常快，今年的国家鼓励海外著名学者归国的“千人计划”里，上交和清华一样吸引了5名牛教授，包括港科的CS系主任，印象中是ACM的fellow，分布式方向的大牛。我相信上交成为学术牛校只是时间问题。

最后再来说说南大，跟上交不同，南大是一个有传统的学校，很多的教授都是自己培养的，包括这两年非常火的Data Ming方向的周志华。一个完全在南大接受教育的人能够在国际受到广泛的认可并持续做出有影响力的工作，这个例子的意义深远 -- 中国有可能自己培养出世界级的学者。这与没受过任何西方教育的马云对中国企业界的意义相似。从做学术上来说，相对于长江三角洲的其它三所学校，上交、复旦和浙大，南大是最专心的一个。其它三所里面靠学校来捞钱的老师都不少，牛老师基本上都是外面引进的，而南大能够自己培养出学术接班人，这非常不容易。在这个物欲横流的时代，南大能够坚守自己的学术理念，我觉得非常令人敬佩。这也是为什么港大和港科都跟南大保持着非常好的关系，每年港大的计算机系都会出动很多老师来南大开研讨会，相互之间有一种类似于知己的友情。我相信南大这种细细地耕耘最终会得到回报。

我觉得中国的学术界正在发生一些与企业界相似的变革，一些joezcheng提到过的传统的牛校正在因为经济的落后而面临的人才流失、老一辈院士的相继过世而陨落，经过一段时间之后，学术资源将向三个经济最发达的地区大量集中，我个人认为东北地区学校的下降将非常明显，如吉林大学，因为财务紧张不得不招收数量惊人的学生，原来非常好的法学，其核心人物也被挖到了上交。学校要想办好，最重要的还是要有钱，牛人有钱就可以挖到，什么牛人相互吸引的说法，是建立在相类似的待遇之上才起作用的因素。市场经济无处不在，就是学术界也不能幸免，除非国家给予特别的支持，否则最好的大学一定是在经济最发达的地区。

国家也是有意识地在培养几个高校向世界一流高校发起冲击，从CS这个方向来看，清华毫无疑问是带头大哥，后面跟着几个小兄弟，但路还远的很，需要几代人的耕耘。先在亚洲搞出个名堂，能盖过港科、南洋理工、台大和东京大学再说吧~

好久没发贴也来凑凑热闹，joezcheng提到这些学校，我在上交和南大待过，另外一直很关注清华，算了解一些情况，也来聊两句，大致可以从教学和科研两个方面评价一个学校。

首先，清华正变得异常强大。根据我的观察， ...
Zxin 发表于 2009-8-18 16:48

Z的介绍比上面详细多了，而且很专业。

上交现在有些研究方向还是很不错的~

zxin不愧为围墙内的人啊，其实经济决定上层建筑，上海交大走的就是这条道路，只是上海交大的毕业上都TMD的出国了，而且老师确实功利性也很强，真正搞研究的太少了，基本上交大现在的地位就是用钱砸出来的，相比较还是喜欢南大，尽管南大一度受到中央打压，现在好点，但这却造就了南大很好的学术氛围啊

插播广告
周志华老师是灰常灰常Nice和strong的难得的老师，可惜不收本科生，555
本人已无缘成为lamda一员了=.=

占座

插播广告
周志华老师是灰常灰常Nice和strong的难得的老师，可惜不收本科生，555
本人已无缘成为lamda一员了=.=
lukiayu 发表于 2009-8-20 13:42

周老师不是一般的牛, 而且论文如果是学生挑头作的, 就是学生作第一作者, 也没有夹杂一堆人去凑数