楼主: ahen
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

算是那个火贴里面”嫁得好“的,心态还是崩了

   
全局:
swordever 发表于 2020/05/12 02:14:04
楼主给出的四条想转码原因,基本都和钱有关,而不是因为感觉DS没发展前景。工作内容不合适的问题,可以通过疫情缓解了跳槽来解...
看了半天没明白lz所说的兴趣是什么 通过文字只能认为是觉得自己被低估了 赚的少了 那就找自己觉得更好的的工作啊 现在大厂很多还在招人 又不是说全freeze了 很多ng都拿到了offer 能力强的话作为有工作经验的人总比ng好吧 ng今年还要为opt担心
回复

使用道具 举报

🔗
ninini976tony 2020-5-15 05:06:19 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 ninini976tony 于 2020-5-15 05:10 编辑
mosquitolwz 发表于 2020-5-15 03:19
看笑了……刚开始回复的时候有点着急,没有去想怎么样沟通更有效,你这样的回复在意料之中,同时也感谢你 ...

例子一和二中间,的确是女性工程师在工作中吃亏了。但是”女性工程师吃亏“不代表”因为是女性工程师,所以吃亏“这样的因果逻辑存在。人人都有可能在工作中吃亏,所以女性工程师当然也会吃亏。你并无法论证例子一二中间吃亏的原因是”因为主角是女性“。仅仅因为”男高管没有hire这一位女员工“和”女领导没有管住聪明小哥“并不能说明女性在STEM比男性弱势。你最多只是在暗示这些事件发生的原因是因为主角是女性。例证一甚至没有控制变量。例证二也没有办法证明因为你是女的,所以我拒绝招聘你。如果仅仅是相似条件hire A,而没有hire B。那基本上A是女的B是男的概率更高。

然而我所举出的例子,是赤裸裸的”TA我要招女生,其他几个报名人选是男生所以我不要“包括另一位朋友指出的”我们要招女性,不然完不成diversity指标“,强烈的性别因果关系的显性歧视。并且都有控制变量,相似level中的竞争女性远远比男性吃香。

至于你说”看不见女性不公是一种歧视“,那我完全可以反说”看不见男性遭遇不公是一种歧视“。你的这条论证是建立在”女性已经受到不公“这样先入为主的假定下的,属于循环论证。

第二点 碾压这个词无异议。总有些人爱竞争,喜欢攀比。与性别无关。
第三点 同上,循环论证,通过”女性被歧视“这样先入为主的假定,论证”ghc并非福利而是帮助女性摆脱歧视“,进而反驳我说的”女性有福利“。属于循环论证。我看见的是”ghc帮助女性求职便利,同等条件男性求职相比女性困难“,所以是Women In STEM福利。当然有一说一,ghc为女性提供的在事业与家庭之间平衡,或者如何选择事业和家庭的取舍之类的帮助和讲座我认为非常好,也非常支持。

我所反对的事情是,借由自己的女性身份,加上先入为主的女性受到不公的前提假设,用以解释自己生活中间遇到的种种不顺,然后怨天尤人。甚至抱怨矛头指向男性。说回lz在本贴所吐槽生活不顺心的事情,没有一件和她的女性身份有关。说白了她的问题任何一个人都会遇到,和她本人是不是女性,女性是否受到不公对待无关。
回复

使用道具 举报

🔗
tomatoeggfry 2020-5-15 06:20:36 | 只看该作者
全局:
ninini976tony 发表于 2020-5-15 05:06
例子一和二中间,的确是女性工程师在工作中吃亏了。但是”女性工程师吃亏“不代表”因为是女性工程师,所 ...

赶紧匿了。不然丢你进男德班!任总都已经说了,华为没有996。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
ninini976tony + 1 好怕哈哈哈

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
关于real analysis,很多人学了这门课都有一种任督二脉打通了的感觉,大家就这点很有共鸣,不光lz。因此我认为这实际上是real analysis的魅力,而不只是源于lz自身对某个学科的热爱。建议lz多和别人交流交流,可能看到的东西能更多些。 如果这个都能被认作是冷嘲热讽,我觉得也没啥可说的了。
回复

使用道具 举报

🔗
candyz 2020-5-15 06:53:33 | 只看该作者
全局:
萝卜青菜各有所爱吧~
有人想要嫁的好,有人想要嫁豪门,有人想要创事业,有人想要找兴趣~
各自有各自的酸甜苦辣咸,其中滋味自己才清楚~
回复

使用道具 举报

🔗
weeeed 2020-5-15 09:58:14 | 只看该作者
全局:
cutekitty 发表于 2020-5-12 01:31
家家有本难念的经,我就是楼主你当初很羡慕的那种女生,我对文不感兴趣,我爸妈根本不 ...
哈哈 想和层主做朋友
回复

使用道具 举报

🔗
conghao2016 2020-5-15 10:36:42 | 只看该作者
全局:
想问问楼主老公是怎么人是非CS的女友的...
回复

使用道具 举报

全局:
那个帖子里的lz心态崩了,是因为她想过上不需要努力的生活,你的情况是已经过上了不需要努力的生活,但你内心想要努力。可是没人拦着不让你努力啊,不懂心态崩在哪里。找工难,那些没有老公可以依靠的女生也在跟你经历同样的难处呀。你遇到问题还可以问老公、找老公内推等等,和同等能力但是没有老公的女生比已经是优势了。
回复

使用道具 举报

🔗
earnmyphd 2020-5-15 23:17:27 | 只看该作者
全局:
看到楼主满屏的显摆,然后还一堆人鼓励安慰。。。

楼主这会应该很快乐啦
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| ahen 2020-5-16 00:19:39 来自APP | 只看该作者
全局:
BirkhoffG 发表于 2020/05/12 22:39:27
我虽然是男生,但能理解楼主的心态。心理学中有马斯洛需要层次理论(Maslow's Hierarchy of Needs)...
谢谢你,你说到点子上了。

从某种角度讲,正是因为“嫁得好”把我直接拉到了这个心理层次。
我是真的不喜欢经济学,我现在天天和我老公谈论科技产品,但是我从不讨论经济,那些说我没学明白稀缺品的,我只能说对我来说那时稀缺品就是快乐
。
为什么本科到博士没转呢,因为我成绩挺好看上去学得不错,当我想转的时候我周围人和我爸妈像这帖子所有人一样劝退或者嘲讽我,我担心换个行业从头开始浪费自己这么多年努力,我试图说服自己我不喜欢是因为国内经济学教授质量太差。
结果读博出国一两年后我意识到其实真的是不喜欢不喜欢这个学科。
我出国遇到我老公,很快结婚,他一直鼓励我以我的能力做什么都能做好,生活最重要的是做自己喜欢的事情。
他承担了所有经济压力和身份压力(放弃了做了一半的startup去了收入稳定的大公司,我才抽中签他已经排到了可以让我H4的阶段) 说来可笑我从来听不明白那些绿卡排期的名词。
他支持我的事业追求。他说你不用担心你爸妈或者转行不好挣钱,有我养你。

如果这都不算嫁得好什么算嫁得好,我觉着某些白日梦的真的很可笑。没有他我肯定没勇气转行,肯定继续痛苦得按照大家的安排去当个faculty,日日夜夜和我不喜欢的学科绑在一起,想想就可怕。

这两年我一直在用心当D S,我喜欢它远胜经济学。其实从我不去做金融而跑来科技行业开始,我专业技能就全放下了,回帖子里很多人这方面可能一无所知。但很长时间我很遗憾只能做特别基本的分析,因为酷炫的领导也不喜欢,羡慕程序员们有很多技术空间,当然我也知道他们做很多杂活。

但是我很快长成senior(有实无名),看着比自己优秀的前辈们纷纷转码,看着裁员大潮自己顶替了工作年限是自己两倍多的tech lead然后毫无障碍地拿着现有title做她的工作,带着新人们分析出点东西都要巴巴等着程序员们去实施,发现因为收入低什么杂活脏活都是我们在做,听着我很看不上的混了十几年比我高半级也没啥技术水平的老资历上级教育我不要心高,写点不用脑子的SQL躺着赚钱不挺好吗的时候,我真的开始怀疑这一行的意义。

手机上打的可能有错误,谢谢你理解。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
tuzkizhe + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表