楼主: relakuma
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[统计生统] Bayes statistics近况简介

   
🔗
geogria 2013-4-30 04:06:33 | 只看该作者
全局:
chrishacker 发表于 2013-4-29 21:46
大三的时候去统计系蹭课,老师告诉我们Bayes 一大优势就是理论部分比较简单...
看来是虚假宣传...{:4_10 ...
. check 1point3acres for more.
是初始理论很简单,说白了就是bayesian theorem, 然后idea也好理解,整套结构也比较顺理成章。只是真正到了要用的时候或者做这方面东西的时候,就远不是这么回事了,毕竟搞bayes的人一天到晚想着怎么构造这个构造那个,我个人觉得构造这玩意是research里面最难的了,既要有好的idea,又要能建立理论框架,还要讲得让人感觉直观易懂,所以就各种bt....
回复

使用道具 举报

🔗
geogria 2013-4-30 04:15:00 | 只看该作者
全局:
其实我感觉bayes的着眼比frequentist要高,总是想要描绘出posterier distribution在整个sample space里是什么样子,至于之后的testing呀啥的就自然而然变得trivial了。frequentist更着眼于sample本身,并且明确的认为testing呀啥的是他们的一个目的。有时候觉得搞数学出身的人很容易接受frequentist,严格精确,条理清楚;搞cs,ee啥的更容易接受bayesian,主观直观,通俗易懂。我自己觉得我是个frequentist,虽说常用bayesian,但是对它的思想还是没有真正做到理解,摊手 =。=
回复

使用道具 举报

🔗
joyce1322 2013-4-30 22:59:02 | 只看该作者
全局:
annimal 发表于 2013-4-30 13:48
这。。。大哥能说详细点吗?统计有没有什么书 像计算机CRACKING THE CODE INTERVIEW这种,刷几遍就可以找 ...

如果有这种神书,一亩三分地的各路英雄好汉早就翻出来好吧。 统计能找的工作还是很杂的,所以面试题除了behavioral 都不太一样,你面银行和consulting 怎么着也不可能面试题一样吧。推荐练习就是把你做过的重要的project 找个懂统计的美国人和不怎么懂统计的美国人, 设计两个版本, 把那两个人都忽悠明白了 就好了。 基本功要扎实, adjusted R square 解释一下, 在白板上算个birthday problem 的expectation 什么的, 推一下MLE 什么的都属于基本功,编程么 统计不比CS, 但如果你找的工作要求编程, 基本的比如用 loop 找个什么小于888 的最大质数这种还是要会的。语言么有些公司用SAS 有些用R 这个就随意了。

评分

参与人数 2大米 +6 收起 理由
queensx + 3 THX!
chenyajing + 3 感谢分享!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2013-5-1 03:50:35 | 只看该作者
全局:
joyce1322 发表于 2013-4-30 09:59
如果有这种神书,一亩三分地的各路英雄好汉早就翻出来好吧。 统计能找的工作还是很杂的,所以面试题除了b ...

要求好高!!!
我曾经还想过列一下这种基础题的,后来发现内容太多。。。

只列问题,不列答案还是可以搞搞的,有没有兴趣弄个wikipage?
回复

使用道具 举报

🔗
xiangdong887 2013-5-1 04:13:35 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2013-4-29 13:28
master找工不需要具体到方向

good!谢k大妈!
回复

使用道具 举报

🔗
joyce1322 2013-5-1 05:35:33 | 只看该作者
全局:
小K 发表于 2013-5-1 03:50
要求好高!!!.google  и
我曾经还想过列一下这种基础题的,后来发现内容太多。。。

可以呀。 不过还是觉得统计的公司职位 都比较杂,不过cs 那么好归纳。 我说的只是我观察下来的问题。 个人工作的感觉确实就是如果以上有些问题回答不出来的话,在工作中是会遇到一些困难的。比如解释不清楚,别的组的美国人不会觉得是自己水平差听不懂,他们会觉得是你communication skill 有问题。
回复

使用道具 举报

🔗
modifiedname 2013-5-1 06:03:09 | 只看该作者
全局:
joyce1322 发表于 2013-4-30 16:35
可以呀。 不过还是觉得统计的公司职位 都比较杂,不过cs 那么好归纳。 我说的只是我观察下来的问题。 个人 ...

haohao, a common problem that I see in candidates is that they tend to give very theoretic explanations, maybe it's just that my position is more applied, and ppl tend to want a more intuitive and approachable answer. . ----

typical questions include : explain what's a pvalue or power, if the candidate gets to the gist of "prob rejecting null hypothesis under null", it's not a good sign. they usually want to hear a simpler answer...


. Χalso another important skill - data hacking - i wonder how this can be picked up . it is not easily summarized but i do think there can be a few instructions on what to learn.

so far i can think of: Head First Java is a good book to learn by onself.

For Py, other than Udacity, Leaning Python etc usual books, Python for Data Analysis would be a good one to read.

Also there are the typical R books, R in Action etc.

Little SAS book. But i am not that familiar with SAS - i just learned the necessary PROCS when I took the core courses like mixed model or survival.
. 1point 3 acres
SQL is easy, i think the section in "programming interview exposed" is good enough. I personally took the coursera course (now moved to another site) and found it to be useful.

maybe excel, pivot table, and VBA if finance?

currently i am interested in gathering info on this. I am also learning and would appreciate tips/help on this.
. 1point3acres
.google  и
there can be endless questions on modeling but not sure if it is needed for all positions. . check 1point3acres for more.
..
basic ML/DM?

回复

使用道具 举报

🔗
lucky_pian 2013-5-2 02:12:58 | 只看该作者
全局:
好感动。。我怀疑我到底真的本科学个统计么。。感觉学了那么多,还是很无知。。一下又被那么多知识吸引住了
回复

使用道具 举报

🔗
xcopym 2013-5-6 00:51:04 | 只看该作者
全局:
果断收藏之
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表