楼主: 叮当锤
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

如果只有一次机会选择永久居住地

 
🔗
zhang3x7 2020-5-18 00:12:10 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 zhang3x7 于 2020-5-18 00:17 编辑
overload 发表于 2020-5-17 23:44
我觉得随机应变是最差的选择,模糊地带越来越小,两面下注的空间也会越来越窄,即使是大佬们也必须在决断 ...

你没听懂我的意思 我的意思是把你的个人身份和国家身份解绑 在这个的基础上做最优化(这个过程里面就不需要什么情怀了)
..
如果像你说的灰色空间越来越小的话 你当然要做出对你最有利的选择 比如说 现状是你只能二选一了(局势所迫),你当然要从效用最大化的角度出发去“站队”。

但是促使你做出选择的并不是忠诚或者说身份(假装自己是真的美国人)之类的东西,而是最优化的结果。你对现状的处理必须服从于这个优化的结果。当局面发生根本性改变,以至于最优化结果改变的时候,你还是得随机应变。

我举个例子,你忠诚于美国(根据你说的已经站队了,你已经选好了),和魏玛共和国的德国犹太人一样,因为你分析自己首先不能呆在灰色地带了,必须站队,然后根据你自己的利益选择站队美国。
然后明天联邦政府告诉你明天收拾收拾进集中营了,这个时候你跑不跑路?按理说你已经站队过了哦?明显你要跑路,因为活命的利益大于你选择美国站队的利益。这个时候决策就改变了。

.
我的核心思想就是,你在美国呆着必然就是蝙蝠,既不像鸟,又不像兽。无论你站哪边你都是天然的二五仔。这种情况下决策过程就不用讲究情怀了。
不讲究情怀不是让你当双面人,你要搞明白这个区别。
回复

使用道具 举报

🔗
zqyzdsjdy 2020-5-18 00:20:13 | 只看该作者
全局:
这个问题不成立,又不是非美即中,非黑即白的,要让我选,我倾向新加坡,日本这种亚洲文化又相对内卷少的地方
回复

使用道具 举报

🔗
zhang3x7 2020-5-18 00:23:08 | 只看该作者
全局:
overload 发表于 2020-5-17 23:44
我觉得随机应变是最差的选择,模糊地带越来越小,两面下注的空间也会越来越窄,即使是大佬们也必须在决断 ...

另外还有一点
> 下注的空间也会越来越窄,即使是大佬们也必须在决断时刻站队

我们把人和环境剥离开 看成两个实体,你不用去分析,我们要怎么怎么样(又是下注,又是忠诚,又是站队)。因为你的这些动作,大环境可能根本就没有注意到。他们对你的待遇,不会因为你自己心里怎么想的有任何改变。也就是说其实你和环境是没有互动的。比如蚂蚁被踩死是一件和它自己无关,完全被动的事情。你去想着如何站队到脚那边,不会有任何意义。
-baidu 1point3acres
比如说,你上街买菜被红脖子打了,在公司被上司针对了,他们这样搞你可能完全因为你是中国人/中国血统。他们会在意你是怎么站队的吗?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-QWHV6  2020-5-18 00:44:42
本帖最后由 匿名 于 2020-5-17 13:26 编辑
zhang3x7 发表于 2020-5-17 12:23. check 1point3acres for more.
另外还有一点
> 下注的空间也会越来越窄,即使是大佬们也必须在决断时刻站队

站队当然不会影响现实境况,站队只是对不同境况的选择。也许“站队”这个词的政治意味太浓厚,那就直接用“选择”代替吧。人在面临几个选择的时候,当然不会因为选择本身就改变选项的内容。你说在美中国人被红脖打,这就是选项的内容而已,一个人看到了这个内容,但经过权衡之后依然决定留下来,这就是“选择”。我说随机应变不好,是因为最终选择拖得越久,越可能让自己陷入行动空间狭小的困境。比如说本来可以过一种每天被打的日子(是的也许对于某些人来说被打的日子都算好的),但最后因为犹豫不决,连被打的资格都没有而直接遣返,但是遣返之后又因为被国内人怀疑是“xx走狗”或间谍而被监视甚至群众自发隔离批斗之类的,这就是俗话说的两头不是人。(国内对留学生疫情期间回国的各种舆论难道没有让你感到可能的危险么?)
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 叮当锤 2020-5-18 01:28:53 来自APP | 只看该作者
全局:
并不是说一定会发生一战二战那种实质性上的兵戎相见,毕竟现在两边都有核武器真干起来估计也是神仙打架凡人遭殃,如果双方都派兵或者洲际导弹直接攻向两国本土城市了,那么离真正的全球核战争也不远了,世界其他各国虽然前期抱着看戏的态度但是都不会希望事情发展到这种程度。
但是目测现在美国政府对于中国的敌意,注意并不是当作竞争对手或者相爱相杀的惑人说法,在舆论,经济以及本土民意导向上对中国是持有非常不好的态度,而且未来这种情况只会增不会减,哪怕我国能忍受贸易战一时的让步,毕竟也是十四亿人口,第二经济体我国也需要像全国人民以及世界范围内看戏的其他国家给个交代,所以两边都肯定都不会和解两边也都有各自的手牌,未来几年内会一张张打出去,但是对于本来在美国就想安居乐业平平凡凡生活的华人们也许会生活并不会如刚来美国或者准备定居时那样发展,无论是合体经营还是公司内部,周围美国人都会被政府的舆论导向或多或少的带偏,你可以说美国真正有文化有素质的人不会这样,但是人口基数来看还是容易被政府忽悠的占多数。
假如真的只有一次机会,那么如果选择留下来那么必然在承受与家人隔海相望的同时也要忍受着周围环境的转变,但是你可能还是能住大房子,拿着不用996数字还好看的大包裹,但是从心底起也意味着不会也不能够真正融入美国社会,就是普普通通做个纳税人同时内心坚定不被周围环境影响,反抗就算了有时也必须把自己当作透明人,本来身边的国人朋友也不多并且可能因为冷战离去,抱团取暖在美国的华人圈也不知道能不能看到希望。 ..
如果选择回国,虽然能和家人团聚,但代价是可能重回蜗居,重返福报职场,所以曾经想能免也免的职场人际,想安安静静当个大包码农也根本不可能,毕竟在中国最不缺同等在美国H 1b认证下的"人才",生活成本的上涨会把你重新拉回一个真真切切的现实。
我始终相信,人这一辈子所有已经获得或是可能获得都早已暗中标好了价码,鱼和熊掌在真正的重大决策上不可兼得,谁也不知道未来五年内中美会发生怎样的摩擦,但相比到时候的被动选择或是稀里糊涂逐波碎流现在未雨绸缪也许能看得更清楚更远一些

评分

参与人数 1大米 +2 收起 理由
stellax + 2 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-QWHV6  2020-5-18 01:29:19
zhang3x7 发表于 2020-5-17 12:12
. From 1point 3acres bbs你没听懂我的意思 我的意思是把你的个人身份和国家身份解绑 在这个的基础上做最优化(这个过程里面就不需 ...

感觉话题有些敏感 我先匿名了.. 希望层主不介意
回复

使用道具 举报

🔗
wangdiao01 2020-5-18 03:57:59 | 只看该作者
全局:
北京。
家人才是第一位的。
回复

使用道具 举报

🔗
mazixiang1993 2020-5-18 05:20:35 | 只看该作者
全局:
lz假设的世界背景下回国的海龟日子也不会好过吧
回复

使用道具 举报

全局:
欧亚非大陆是两次大战的战场,未来的大战也一定是在那里发生的。这片大陆不可能永远分为这么多独立的国家,总会有矛盾激化不可调和的时候,然后野心家登场。. .и

美国就算镇不住世界,镇住美洲还是没问题的。真打起仗来谁有病穿越大洋来打美国啊?

或者楼主认为美国要出野心家去侵略世界?这似乎更加不可能。.1point3acres

如果乱世要来,我还是愿意待在美国或者加拿大。也许中国能在乱世里辉煌一把,但是韭菜们只有当炮灰的份儿。
回复

使用道具 举报

🔗
carriekyyy 2020-5-18 05:57:39 | 只看该作者
全局:
中国,那时候美国还会认你当做他们的公民吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表