如果只有一次机会选择永久居住地

ljkLYSI 发表于 2020/05/20 11:30:55
对于洲际导弹来说美洲那点战略纵深就是笑话，唯一可能逃过一劫的只有可能是非洲

你光炸有什么用？为什么美苏打不起来？就是因为占领对方太难，直接利益太遥远。互相把对方都炸死一半，然后各过各的？

非洲跟欧洲亚洲那么近，有那么多资源，怎么可能躲得过下次大战。

蛮好奇 楼主假定了一个情况提了个问题 怎么就被人踩了？

codingsapien 发表于 2020-5-17 23:20
一战前人们也是这么说的

即便是一战期间民间也不是完全无往来吧

最好能在国内为美国的公司远程工作，生活乐无边

为什么不去个第三国呢？加拿大、澳大利亚什么的，机会是少了点，凑活过呗。

嘟嘟啦嘟啦 发表于 2020-5-18 06:16
人少资源丰富的地方，比如澳大利亚，新西兰吧。
希望少一点内卷。。。。

正因为资源丰富所以我觉得澳洲才是真的内卷，太土了（“内卷化”是指一种社会或文化模式在某一发展阶段达到一种确定的形式后，便停滞不前或无法转化为另一种高级模式的现象）

nidexiaojiji 发表于 2020-5-21 05:06
你光炸有什么用？为什么美苏打不起来？就是因为占领对方太难，直接利益太遥远。互相把对方都炸死一半，然 ...

炸的目的根本不是占领，是毁灭。。洲际导弹标配10+枚核弹头。
真不知道你觉得死一半这种想法是哪里来的？

在美抓紧学日语或者韩语，遇到歧视用其中一种骂街…

ljkLYSI 发表于 2020/05/21 11:24:03
炸的目的根本不是占领，是毁灭。。洲际导弹标配10+枚核弹头。
真不知道你觉得死一半这种想法是哪里来的？

你看末日剧看多了，没有任何国家有能力毁灭美国。炸不死多少也占领不了人家的土地和资源，把自己的核弹都浪费在世界另一头的强国有个鬼用。

远交近攻的道理都不懂。。。

nidexiaojiji 发表于 2020-5-21 13:46
你看末日剧看多了，没有任何国家有能力毁灭美国。炸不死多少也占领不了人家的土地和资源，把自己的核弹都 ...

苏联曾经有过4万枚核弹，一枚大伊万杀伤半径300公里也差不多就是。。。30万平方公里，你算算美国需要几颗大伊万？而且说实话不需要覆盖美国全境，只要东西海岸各10枚大伊万美国就GG了。youtube一下看看
Nuclear Explosion Power Comparison
核弹就是高能宇宙对低能宇宙的降维打击