NYU Courant MSIS/MSCS 一年总结 + 选课指南

在Courant上了一年学了，来之前看了很多选课和经验帖，受益良多。感觉Courant互相帮助的气氛还是挺浓的，之前刚被录取的时候什么都不懂，多亏了几个学长学姐一路指点。无论是选课还是找工作刷题，又或者是在纽约的生活，都从17/18 Fall的前辈那里获得了很多帮助。必须特别感谢@gongliheng 大哥，帮助了很多19新生，回答了我很多很多问题。我也来写一个总结帖，回馈一下未来的学弟学妹吧。

我录取的是MSIS，读了一学期之后转了CS。不得不说Courant的转专业自由度还是挺高的，只要填一个表写一个sop交给advisor，基本几天内就能搞定。而且MSIS和MSCS都是在CS Department下面的，所以没有转换学分这种问题。考虑到以后应该还是走码农方向，而且CS可以少修3学分省点钱（穷孩子是这样的），一学期之后我就转了CS。但是不得不说IS的课程设置其实非常好，一半的学分在Courant修，另一半的学分可以在大名鼎鼎的Stern上课，而且选课优先级仅次于Stern MBA学生。我只上了一门Stern的课，体验挺好的。同学反馈Stern的课程质量普遍比CS的课质量高，可以接触到很多MBA大牛，workload也小一些。所以假如对商科/Data比较感兴趣的同学，又或者想减轻下workload多刷题找工作，MSIS其实是很不错的选择。

Courant的牛人还是很多的。CS的同学主要是应届生，IS的同学大多数有工作经验。基本都是美本或者国内名校出身，能力都很强。有大佬代表NYU去参加竞赛拿奖的，还有相当一部分同学是打算继续深造读PhD的，比我等xuezha强太多了。

选课：
三门必修课：算法，PL和OS。个人认为质量都挺高的，当然如果本科CS出身可以考虑去考免修考试waive了。以下的选课经验都是个人看法，本人是转码选手，见解可能跟大佬们有所不同。Courant的课偏理论，工业界的课比较少。

2019 Fall:

Fundamental Algorithms:
选了Dodis教的算法。Dodis是密码学的大牛，无奈俄罗斯口音实在太重。第一节课上完我感觉还行，但是好多同学都是一脸懵逼，基本听不懂。不过后来慢慢习惯之后就还行了。Dodis巨聪明，人挺不错，之前偶尔聊了几句，非常友好。上课板书为主，思考量不小。他偶尔还会讲些冷笑话，挺有意思的。课程内容的话基本就是算法导论里的各个章节，基本可以涵盖Leetcode用到的基本算法，会比本科课程要深一些。Dodis一般是简单介绍下概念，然后用很多时间推导和证明这个算法，还有一些延伸。对于我这个本科没上过算法的转码选手，我觉得是很不错的一门课，上完之后很明显算法基础有了巨大提升。很多同学上的是Alex的算法，听说作业和上课内容会简单很多，Alex讲得会比较好，因为没有上过所以就不点评了。

作业：一周一次，难度大，很多题目设计很巧妙，证明题比例大，最好早点开始写。有很多Extra credit，可以填坑。
考试：Midterm比较难，大家成绩都不太理想，后来Dodis被烙印们投诉了，Final就考得非常简单。
拿A难度：50%的人A-或者A-以上，想拿A的话也不算难。

Programming Languages:
系主任Goldberg的课，好评如潮，也是我非常喜欢的一门课，不过有的同学似乎不是很感兴趣。Goldberg不用Slide，全程板书，非常适合记笔记。逻辑严谨，思维不跳跃，讲课由浅入深。可能是为了照顾国际生，语速比较慢，一字一句地讲课，让你都能听明白。课程主要围绕recursion, functional programming和一些基本的编译原理，介绍了Ada/Scheme/ML/Scala/Java等等编程语言。最后几节课讲了GC，非常实用，面试的时候问挺多的。对于转码选手的我，上这门课真的受益匪浅。总而言之绝对是Courant课程里质量最高的一档，配得上神课的称呼。Goldberg对学生非常好，Fourm或者邮件问问题基本都是秒回，而且讲的非常详细。有一次半夜发了邮件给他，几分钟就回了。
除了Goldberg，还有另一位教授Plock也开PL，听说讲得也很不错。

作业：每学习一个新的语言就会留一次作业，难度适中。期中期末前都会有一个作业帮你复习。总体而言workload会比FA小很多。
考试：Midterm容易些，Final挺难的，需要好好复习才能拿高分。期末的时候刚好有个面试，没有时间好好复习，最后考挺差的。似乎有人才二三十分。
拿A难度：Goldberg似乎是不会curve的，拿A比例应该不算高。我最后成绩挺差的，主要是Final考太差了。但是假如有一直认真学习，相信拿A还是不太难的。


Database Systems:
莎莎的课，之前本来是另一个教授上的，但是这学期似乎不在。莎莎是Courant的Silver Professor，但是讲课水平是真的不行。逻辑非常跳跃，缺乏系统的备课。我基本听不懂他的课，而且极易走神。选这门课也主要是为了平衡下workload，毕竟要找实习。莎莎人还是不错的，每节课都会扔巧克力给学生，我拿了好多个。

作业：总共四次作业，除了final project都非常简单。
考试：没有考试。Final Project是写一个db，可以用Java或者Python，实现各种查询语句，这个还是要花一些功夫的。就是规定用来打包的那个东西挺恶心的。
拿A难度：非常容易，基本人人A。

2020 Spring：
. .и这学期刚结束，因为疫情影响，3月中就改上网课了，上课质量真的下降很多。我是那种没办法集中精力听网课的人，很容易走神，这学费是真的有点亏。

Operating Systems:
我选的是Franke的课。Franke是IBM的Distinguished Research Staff Member，OS水平是真的高。他对于Linux的了解真的非常深。但是他上课基本是用课件，而且语速贼快，也有点跳跃，再加上我没有学过OS，所以几乎就没跟上过他讲课。后来改网课之后更是听不进去了。但是假如有学过OS或者对OS有基本认识的人，我相信是能收获很多的。他讲课的时候会讲到非常多Linux的内容，对于学习Linux应该也很有帮助。刚开始上课的时候也会讲一下C和C++，帮助你写Lab。Franke对学生也很好，回答问题非常快，而且office hour是真的帮你一点一点解决lab的问题（有点可惜我没用上）。开学前还发邮件关心因为疫情滞留在home country的学生。

作业：四个Lab，只能用C/C++写。我感觉Lab就是这门课的精华所在。除了最后一个lab比较简单，其他三个基本都要写7,800行代码以上，阅读材料长，难度相当大，需要20+ straight hours，是练习C/C++的好机会。因为我的学zha本质，每个Lab都拖到最后一天才交，临近due的时候真的是啥都干不了，熬夜肝lab。但是这几个Lab真的设计的非常巧妙，写的时候能慢慢感受到乐趣，就像在搭积木一样一层一层地往上叠，最后实现一个完整的功能。基本上Lab写完就能对相关的知识有非常深刻的认识。
必须提醒的是不要上网抄代码，Franke会用代码检测系统查重，非常非常严格，简单的改下变量名是没用的。我身边就有同学被抓了。情节严重的话是要通报学院的。
考试：Midterm因为疫情取消，Final改成线上之后难度低了很多。听说之前的考试还是有难度的，需要好好复习。
拿A难度：Franke会curve，而且幅度相当大，按他的话就是关于给分他是非常慷慨的。四个Lab能拿接近满分的话应该A-就稳了，期末不崩应该就能A。

Data Science for Business Analytics:
这是我上的唯一一门Stern的课，和CS的课有很大的差别。我感觉这门课主要在讲，如何做一个能结合技术和business的data scientist。教授是Provost，教材用的是他自己编的书。Stern的课会比CS的课多很多互动，而且Provost就是非常活泼的类型。感觉课上有三分之一的时间是同学和老师之间的问答或者讨论。这门课tech方面不难，主要是在如何应用各种模型，以及如何利用data science/machine learning来解决business problems。教授会用很多的时间分析一些真实的商业案例，也会讲他个人的一些经历。MBA同学都比较积极，课堂气氛很活跃。可惜因为疫情转了网课之后，质量不可避免地下降了很多。Provost非常友好，有问必答，诙谐幽默，之前还解答过关于职业生涯选择的问题。这门课一直以来评价都挺不错，我觉得值得一上。Workload不大，还能感受一下Stern的氛围。

作业：难度不大，两三周一次作业，都是Python下各种ML模型的应用，照着上课的代码基本就能写出来。最后要写一个final project，用到所学内容。需要花一些心思，自己组队并且选题，最后要交代码和20页的report，本来应该有present环节，疫情影响下取消了。
考试：最后有一个开卷考试，难度中等。
拿A难度：容易

Data Communication & Networks:
之前本来是另一个教授上的，那个教授口碑极差，所以我基本避免选他的课。这学期的计网是业界的research scientist来上的，名字是Bulut，应该是他第一次在Courant上课。选这门课主要是想补一下CS基础，之前没学过计网。课程内容的话就是Top-down这本书的所有内容。但是这门课会用到K8s，我觉得是一大亮点。Bulut讲课说实话不太行，声音太小而且没啥起伏，很多时候是照读ppt，而且同样受网课影响，我几乎没怎么听。他后面因为个人原因，很多节课都是录播。但是我觉得作业内容还是不错的，上这门课我基本把计网好好过了一遍，补了很多基础。Bulut挺严谨的，我感觉人也不错，解答问题很及时。如果没上过计网的话我觉得值得上一下，workload适中。

作业：8个作业，有4个是书的wireshark lab，2个编程作业，还有2个writedown的作业。我觉得质量还是挺不错的，基本做完作业就能掌握相关知识了。其中一个编程作业设计的非常好，要用到Python, Flask, K8s, Docker, Socket等等来实现一个DNS功能，感觉是比较贴近工业界的一个作业。
考试：期中题量大，期末简单些。
拿A难度：中等，考试占比高。

2020 Fall：
选了DevOps, Computer Graphics 和 Advanced db，明年有时间会来更新。

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 50 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 50 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式

总结：

这一年其实过得还是很充实很开心的，认识了很多人，也学习了很多知识。NYU和西海岸的一些学校比的话应该各有千秋，纽约的机会其实也不少。总体而言还是非常推荐大家来Courant读IS/CS。

即将入学Courant CS的学弟实名感谢学长详细的分享！
Operating Systems里面说“其他三个基本都要写7,800行代码以上”是七八百+的意思吧？七千八+真的当场去世啊（惊恐）

对于Data Communication Network有一些不同的看法，个人感觉这门课难度不高，很适合没有任何一点网络基础的同学来上，而且好好看教材能够比较轻松得A的课程。如果有一些网络基础（无论有没有上过计算机网络课），那么这门课是非常有利于平衡workload的...

老师Muhammed Fatih Bulut是IBM的Researcher，应该是第一次来上课，对于课程节奏的把握有一点尴尬，前半学期讲得挺慢。课件用的是Topdown那本书自带的课件，大部分时候也就是带着你把slides过一遍，感觉自己主动看一遍课本也是能够掌握这门课的知识的。
关于docker和k8s的运用确实是比NYU其他课程要好一些，但也仅仅局限于用docker简单构造一到三个images，最后部署到k8s上一些基本操作，过一遍docker和k8s tutorial也能学到这些基础知识。从课堂到作业没有很多很具备挑战性的内容。考试与其说是难，不如说通过加大了题目的数量来考察你对网络知识点的熟悉程度，题目数量不小，如果知识点不熟会觉得麻烦。不过老师很好，很愿意跟同学交流。

这门课很适合初转码&找工繁忙的同学可以来上。不过下学期是JCF上…………回到了这位很谜的老师。

Patchouli 发表于 2020-5-26 03:23
哈哈Dodis的冷笑话……到现在还记得他对“MAX-HEAPIFY”名字的吐槽。不过可惜周围其他几个中国同学好像都没 ...

补充一句，我说的那门课不要跟其他期末负担重的课一起选。那门课期末既有考试又要写paper（还要准备presentation），好像是我上过的唯一一门两个都要求的课。

再见小龙 发表于 2020/05/24 10:38:02
即将入学Courant CS的学弟实名感谢学长详细的分享！
Operating Systems里面说“其他三个基本都要...

嗯嗯是七八百行的意思

写得太好了！！！非常有用！！！

xhsmsc 发表于 2020/05/24 18:10:52
写得太好了！！！非常有用！！！

谢谢支持！

写的太好了，谢谢学长，么么扎

介绍很详细，每个学期需要修多少学分或是选几门课？

smallcatcat 发表于 2020-5-25 07:26
介绍很详细，每个学期需要修多少学分或是选几门课？

总共36学分，维持F1的话每学期要至少9学分

同上过Provost的DS for BA, 确实好评，很现实的讲了技术在商业的应用

楼主你好，请问MSCS进组和老师做科研的比例和难度分别是怎样的，毕业后继续在NYU读博有可能吗？谢谢🙏