研究计划RP写作分享

（八）关于Literature review 文献综述 的写作方法
. Waral dи,在第（七）部分中，和大家分享了关于研究计划写作中Literature Review 文献的查找方法，这一章给大家分享一下写literature review 的方法：

首先，认真阅读找到的文献中作者反复强调的问题和概念，以及作者们是如何解决这个问题的，仔细阅读你会发现，大部分的相关文献都可以整理出一个核心的研究问题。比如：做催化材料的同学总能够发现文献总解决的问题肯定是如何通过材料的结构调控实现催化剂性能的提高；做经济预测模型的同学会发现你找到的相关文献肯定是怎么通过不同的预测模型实现对某一个经济研究对象的准确预测。其次，当我们发现了存在的核心问题，下一步就应该是总结这些已有文献在方法上，理论上的优缺点，加深我们对文献的进一步认识；最后，通过文献的阅读和整理，我们需要提出目前研究问题的limitation 或者 gap在哪里。

大家支持一下呗 如果觉得有用哈哈哈

（九）Research gap 和创新性
前面我们谈到了如何写好literature review，今天和大家分享一下如何去找Research Gap和创新性。 看过我之前分享以及听过我公开课的同学一定都知道我不赞成在博士研究计划（Research Proposal）里面写一个“没有人做过”的东西作为研究计划的创新点，因为没有人做过的东西往往意味着没有意义。（当然如果你觉得自己有可能得诺贝尔奖，沃尔夫奖，图灵奖等就自动略过）创新点一定是根据你写的Literature Review提炼出来的。首先是找到Research Gap，就是根据文献的综述你找到认为哪个方向的研究还比较欠缺或者还有待提高，那么，针对这个Research Gap找到一种具有一定新颖性的研究方法或者手段就是创新性。也是就是说： 创新性 = Research Gap + 方法上的创新或者改进

（九）research gap 和创新性
前面我们谈到了如何写好literature review，今天和大家分享一下如何去找Research Gap和创新性。 看过我之前分享以及听过我公开课的同学一定都知道我不赞成在博士研究计划（Research Proposal）里面写一个“没有人做过”的东西作为研究计划的创新点，因为没有人做过的东西往往意味着没有意义。（当然如果你觉得自己有可能得诺贝尔奖，沃尔夫奖，图灵奖等就自动略过）创新点一定是根据你写的Literature Review提炼出来的。首先是找到Research Gap，就是根据文献的综述你找到认为哪个方向的研究还比较欠缺或者还有待提高，那么，针对这个Research Gap找到一种具有一定新颖性的研究方法或者手段就是创新性。也是就是说： 创新性 = Research Gap + 方法上的创新或者改进

下一次我和大家分享一下什么样的research gap是好的研究问题