研究计划RP写作分享

（一）博士研究计划（Research Proposal）前言
最近两个月和几个老师一起帮助指导了一些同学的研究计划写作，最近接的case比较少了，有空闲时间和大家分享一下研究计划写作的要点，以下是我自己根据最近的case总结的一些要点，属于原创，希望对大家有帮助，欢迎大家咨询。今天主要分享一下研究计划整体框架的逻辑和创新问题：

研究背景（前言）是体现整篇研究计划写作的关键，从前言可以看出学生是否认真读过博士计划研究方向的相关文献，以及学生是否具有严密的逻辑思维能力。无论是理工科还是商科，我自己觉得这个部分的思路应该是：首先提出研究问题的重要性，其次指出目前研究的进展和存在的问题，然后指出本研究计划的创新性和针对问题的新颖的解决方法。切记不要为了创新而创新，因为别人没有研究过我就去研究，这个是不行的，不符合学术研究的思路的。应该是针对某一个特定的问题，我的研究视角不同，或者使用方法不同，又或者我在别人的基础上优化出了更好的方法？这个才是写作前言以及研究计划整体框架的正常逻辑。

案例分析：之前遇到一个同学在请我指导研究框架的时候问我：“老师，我觉得你给我提炼的这个题目已经有别人研究过了，别人已经研究过XXX对XXX的影响机制了呀，为什么还要写这个题目”。我回答：“研究过的东西仍然是有研究价值的，你研究的视角不同，体系不同，方法不同，都是创新，都可以是你博士期间的研究计划。“举个文科的例子：研究马克思主义对中国影响的人也很多，为什么还不停有人去研究呢？这个就说明研究的创新点并不是别人没研究过的内容，相反，研究的人越多说明价值越高。

（九）research gap 和创新性
前面我们谈到了如何写好literature review，今天和大家分享一下如何去找Research Gap和创新性。 看过我之前分享以及听过我公开课的同学一定都知道我不赞成在博士研究计划（Research Proposal）里面写一个“没有人做过”的东西作为研究计划的创新点，因为没有人做过的东西往往意味着没有意义。（当然如果你觉得自己有可能得诺贝尔奖，沃尔夫奖，图灵奖等就自动略过）创新点一定是根据你写的Literature Review提炼出来的。首先是找到Research Gap，就是根据文献的综述你找到认为哪个方向的研究还比较欠缺或者还有待提高，那么，针对这个Research Gap找到一种具有一定新颖性的研究方法或者手段就是创新性。也是就是说： 创新性 = Research Gap + 方法上的创新或者改进

下一次我和大家分享一下什么样的research gap是好的研究问题

（二）博士研究计划（Research Proposal）辅导心得体会 二
这段时间大多数同学都因为新冠的事情宅在家里，但是刚好也有几个同学找我咨询和讨论博士申请中研究计划写作的事情，最近大家都宅在家里我也比较闲，于是抽空接着上次的研究计划心得给大家分享一些关于研究计划写作中面试中需要注意的问题。（最近国内博士申请和国外博士申请的同学都有找我的，就一块说了吧）

很多同学问我关于面试导师一般喜欢问什么问题，我的建议是导师除了问一些比较宽泛的问题了解你的性格，研究背景外。确实会对你研究计划中他感兴趣的问题提出问题。其实研究计划的重要性主要体现在逻辑思维和研究的逻辑，导师一般从研究计划中可以看出一个学生到底有没有做科研读博士的潜力，基本一个好的研究计划可以让导师眼前一亮。那么，导师一般会根据研究计划中涉及的研究方法部分中选取1-2个细节问题考察一下博士申请者的背景和是否能够胜任博士期间的研究工作。所以，在回答这类问题的时候，需要申请者了解自己的RP里面涉及的一些具体方法（比如：做经济分析的时候数据获取的手段，材料化学类同学是否掌握相关实验操作技巧，社科管理类同学定性，定量分析方法的选取等等。。。。。。）

说到逻辑的重要性，这里举个例子，之前有个计算机同学，请我们指导研究计划写作，根据他的想法写一个研究计划的框架，大概600字左右，他根据这个框架再整合成自己的研究计划。这个同学自己比较有想法，他结合自己的研究背景和目标导师的研究背景设计了一个他觉得不错的研究方案，但是我和我的一个计算机老师朋友商量了一下觉得这个同学的逻辑有问题，他生硬的把自己的研究背景和导师背景结合在一起。我们在写框架之前和他讨论，告诉他问题，但是他不听，把我们给他的框架否定了，他坚持自己的方案，结果导师看了研究计划就告诉他逻辑不对，这下我们又帮她按照我们原来的版本规划。。。所以大家一定要牢记，研究计划的逻辑线是非常最重要的。

（四）关于博士研究计划RP的题目Title的写法
最近比较懒，没有更新研究计划的心得，其实感觉还是有很多可以和大家分享的。今天周末刚好写一下，希望对大家有点帮助。大概的研究计划的核心部分一般由Title，Background，Literature Review，Research Gap，Research Question，Research Aim Research Method，Time Plan几个部分组成。当然各个学校要求的肯定不一样，但是大同小异，目的都是说清楚这些主要的框架。一般我自己和我的合作教授在辅导理工类同学时候都是先按照上面的步骤确定思路和框架然后再进行写作。因此，RP的整体框架是写好全文的关键，我们首先需要按照以上内容涉及好自己的思路。今天我简单讲讲我对Title的理解和体会。后续我会在空闲时间谢谢剩下几个部分的体会。

Title需要简单，精炼而且有吸引力，同时需要体现具体的细节。首先，题目不能太宽泛，比如：有个环境材料类的同学给我的研究计划题目是：改性高岭土对某种有机物的吸附性能研究。我告诉他这个题目不够细，你应该具体体现你是怎么改性高岭土，然后再去提关于吸附性能的事情，同时，博士研究计划是做科学研究，不是工程技术研究，应该体现科学性，所以不应该只是去研究性能，应该是研究这个性能背后的作用机制，然后利用这个机制去知道性能的优化。所以我建议他题目改为：“XXX改性的高岭土对XXX有机物的吸附机制研究”。 另外一个文科的例子：她的题目是：“The Novel XXX Based on XXX Technology for Culture Industry”这个题目的问题是太宽泛，比如：Culture Industry是个很广泛的概念，具体是哪一个产业应该细化，或者至少写一个subtitle。另外，novel这个词也值得商榷，我个人觉得应该具体一下是什么新的技术或者concept，这个应该明确。博士研究计划毕竟是3-4年时间，太宽泛不合适，太小气也不合适。不过我目前接触的同学大部分都是写的太宽泛。好了，今天写到这里先。

（三）博士研究计划（Research Proposal）四个重要问题
今天和大家分享一下我自己觉得研究计划应该重点介绍的四个问题：

1. 研究问题的重要性

仔细阅读高水平论文的introduction部分你会发现他们都会提到研究问题的重要性，为什么你要研究这个问题，这个是需要首先说清楚的地方。

2. 研究方法的改进

当你研究的问题有了足够的深度和意义，你就要应该通过文献综述找到目前解决这个问题的主要研究方法有哪些？你能能够在这些方法上进行哪些改进。博士研究不要去妄想一个别人都没有用过的很牛X的方法，有改进就是进步。太牛X的方法被你想出来就可以直接去Noble Price了。

3.合理的研究方案

根据目前的方法和自己研究的思路，提出自己的研究方案。如果前面两个部分都是有套路可以找的，那么这个个方案就是考验你的基本功和实力的时候了。你需要设计合理的方案去解决你提出的问题，和实现你改进的方法。最好这个地方配图一张，图文并貌才有说服力。

4.为什么你适合这个研究

这一点也很重要，需要在你的RP中穿插的介绍你的工作基础和研究背景，证明你的这些基础和背景是适合这个研究计划的。有些研究计划的格式并没有单独将研究背景这一块列出来，因此，需要在写作的时候根据需要加入到相关部分中。

好了 今天就分享这么多，欢迎咨询。

最后，请各位看完点个赞吧，谢谢！

（五）研究背景的重要性和需要注意的问题
因为每个学校的RP要求的格式都有些不同，所以我这里的前言可能包括研究计划的Background，Literature Review，Research Gap三个部分。

前言是体现整篇研究计划写作的关键，从前言可以看出学生是否认真读过Research Proposal的相关文献，以及学生是否具有严密的逻辑思维能力。无论是理工科还是商科，我觉得这个部分的思路应该是：首先提出研究问题的重要性；其次指出目前研究的进展和存在的问题；然后指出本研究计划的创新性和针对问题的新颖的解决方法。切记不要为了创新而创新，因为别人没有研究过我就去研究，这个是不行的，不符合学术研究的思路的。我经常给学生讲，研究的创新性是基于研究问题的重要性，应该是针对某一个特定的有意义的研究问题。我的研究视角不同，或者使用方法不同，又或者我在别人的基础上优化出了更好的方法？所以前言部分应该体现出一个关键的问题：你的Research Proposal 是如何青出于蓝而胜于蓝的？

（六）关于面试中涉及研究计划的问题
今天穿插一个关于面试的问题，因为昨天有个同学问我面试的时候导师一般喜欢问什么问题，其实我觉得老师也是正常人，所以你想了解他的问题也是他想了解你的问题：比如你为什么选择这个国家？为什么选择这个学校？为什么对这个专业感兴趣？为什么选择他的group。这些问题你只需要正常回答，同时回答时候掌握技巧让你导师觉得心情愉快就可以了，导师心情好了，自然不会太难为你。

当然，他也会从研究计划里面选择一些学术问题发问，但是不会涉及太细节的问题。所以我的建议是学生需要梳理清晰自己RP的思路，逻辑思维清晰就好，不用太纠结过于细节的问题，但是基本的方法，背景，原理还是需要熟练掌握的

（七）关于literature review
Literature Review是前言背景部分的综述写作，对学生的写作水平和能力都有一定要求literature review不是简单的把文献按照一定的顺序进行罗列，而是选择合适的文献进行有总结的提炼和解读，通过文献综述部分引出目前研究的不足或者Gap，从而提出自己的研究问题。Literature review的文献应该怎么找呢？一篇合格的RP大概应该有20篇左右的参考文献，除去研究背景和重要性需要引用的文献，大概需要找到10篇左右的文献支撑literature review这个部分。这10篇文献中至少应该有3-5篇你目标导师的文献，另外5-7篇就需要通过Web of Science，Scopus，Google Scholar等数据库进行精炼和选择。一般引用最近五年的文献和引用次数较高的经典文献。具体的选择的方法由于篇幅有限，我会在下一期免费公开课中给大家详细介绍。选择好文献以后，就是对文献的阅读和整理，梳理出改研究领域的进展和存在的问题，从而进行下一步的写作。

（八）关于Literature review 文献综述 的写作方法
在第（七）部分中，和大家分享了关于研究计划写作中Literature Review 文献的查找方法，这一章给大家分享一下写literature review 的方法：

首先，认真阅读找到的文献中作者反复强调的问题和概念，以及作者们是如何解决这个问题的，仔细阅读你会发现，大部分的相关文献都可以整理出一个核心的研究问题。比如：做催化材料的同学总能够发现文献总解决的问题肯定是如何通过材料的结构调控实现催化剂性能的提高；做经济预测模型的同学会发现你找到的相关文献肯定是怎么通过不同的预测模型实现对某一个经济研究对象的准确预测。其次，当我们发现了存在的核心问题，下一步就应该是总结这些已有文献在方法上，理论上的优缺点，加深我们对文献的进一步认识；最后，通过文献的阅读和整理，我们需要提出目前研究问题的limitation 或者 gap在哪里。