支持H1B/OPT的一些论据总结, 希望大家来贡献。

长文预警。
从16年川普上台开始就意识到了美国的移民风向将180°转折，果然4年后OPT/H1B已经处在岌岌可危的状态。这四年里也思考了很多抛开作为移民的自己的个人利益以外，H1B/OPT对美国到底有什么作用, 为什么我们需要保留它们，以及我们需要做出哪些改革来完善现有的工签制度。在这个帖子下面把自己的思考论述下来。下面的很多观点是需要论据的，这些论据我只是这几年里偶尔看到过，但是没有保留，为了不影响思路的流畅性，需要数据论证的地方暂且空下来，希望喜欢这个帖子的各位能够来贡献数据。
这些年看到过很多支持移民的人，主要是左翼人士和移民律师的观点，个人感觉这个念头再去强调美国是移民国家所以美国需要移民好像已经有点不靠谱了。所以我希望能提供更切实的思路来帮助大家，无论是在此次的H1B/OPT的危机，到未来可能再来的S386大战，或是以后很长时间内和美国国内反移民势力作斗争的过程中能够从这篇文章里找到一些观点武器。本人目前在硅谷做码农，所以绝大部分观点将会从H1B/EB2占比最大的软件工程行业入手。其他专业的同学欢迎来群策群力。以下观点是本人不成熟的思考，不欢迎骨头里挑刺但欢迎指正补充。同时以下观点仅仅适合在一亩三分地上供大家分析提供，具体给议员写信或者网上争论需要自行斟酌用词。以下观点部分涉及到小部分中国公司，用来强调美国必须通过合理的方法正视来自中国科技行业的冲击。

美国为什么需要大量的科技移民(H1B/OPT/EB1/EB2)?

(以下观点为递进关系)
1.科技行业对美国非常重要
1.1 科技行业是全球化浪潮下帮助美国受益最大的行业，
科技行业是最不容易受到国家贸易壁垒影响(个人理解，懂行的请具体论述或者反驳)的行业。它们鲜少收到供应链原产地，当地人才需求等硬约束却可以在非常短的时间内迅速拓宽当地市场为企业创造收入，同时间接为美国贡献财富。例如: 苹果手机的硬件研发，软件开发部门都集中在硅谷，但是市场确实面向全世界范围。Facebook / Google的软件在各国通用，也就是你在美国的公司总部研发出这套软件之后就可以在全世界各国范围内通过广告费用获取财富。因此科技行业是美国产业链中最重要的行业之一。

【需要数据：美国科技行业对gdp的贡献】
【需要数据: 一些跨国公司的本国经营成本和国际市场营收】
.1point3acres
1.2 美国需要科技行业在全球范围内保持领先地位，尤其是应对来自其他发达国家，中国，印度的冲击。
同时科技公司尤其是软件公司，最重要的就是人才和市场。这是因为不同于高端制造业，材料，工艺流程等往往是不容易被它国获取的，软件开发行业的绝大多数基础技术，例如Linux等都是开源的，这是全球计算机科学与软件开发行业的一个事实。而类似人工智能，机器学习等更偏向研究方面的内容，则同样通过学术论文的方法可以被任何一个国家的企业获取。因此，在这些基础技术不被任何壁垒保护的情况下，任何一个国家只要有人才有市场就可以迅速拥有强大的，同样具备向世界范围发展并且与美国公司竞争的企业。
最典型的例子就是Tik-tok. 这家来自中国的公司坐拥中国强大的STEM人才供给和14亿人口的市场，在短短几年时间内不仅统治了中国相关市场，同时也在打开海外市场之后迅速风靡全球。同样，印度也具备产生类似Tik-tok这种的与美国科技企业产生竞争的条件。美国科技行业领先地位正在受到冲击。而同时，无论是自由派当道的加拿大还是保守派当道的英国，都已经意识到了与美国抢夺人才并且一争高下的机会。因此在美国反移民势力大行其道的近两年，这两个国家都对科技移民秉持着欢迎态度。

【需要例子: 更多海外企业的例子】

1.3 科技行业创造大量本地岗位
在后面会讲到为何科技行业的核心研发部门需要大量的外来人才，但有人可能会问尽管这些科技公司创造了这么多的价值，但是雇佣的人都是外国人，对本国就业情况毫无帮助啊？
事实是，尽管核心研发部门美国需要大量的外来人才，但是一家科技公司从数量上仅有一小部分需求是在这些研发部门，虽然它们的存在是公司生存的关键。但同时科技公司严重依赖于本地的sales, fulfillment等人才。许多科技公司的销售人员(绝大多数是美国本地人)的数量几倍于它的研发部门。亚马逊在互联网如此发达的今天让美国的实体运输兴旺不衰。Uber/Lyft/Instacart为为数众多的美国人创造了副业营收的机会。
换句话说，科技公司是在吸纳小部分外来人员来补充其核心研发部门的基础上，为美国创造了数量更多的就业机会。

[需要数据: Google/Facebook/Amazon/Apple/Microsoft的员工部门比例]
[需要数据: Uber/Lyft等司机的人数]

2. 供需关系决定了美国需要大量的与科技行业相关的工作者(注意这里不强调外来工作者)
尽管科研部门在科技公司中往往不是人数最多的部门，但美国拥有世界上最多的科技公司，在西雅图，纽约，奥斯汀，华盛顿D.C等多个地方都有相当于其他发达国家全国科技中心级别的产业数量，更别说在这之上还有一个全球瞩目的旧金山湾区。无论是软件开发还是硬件开发，支撑这些企业正常运行并且帮助美国在全世界范围内创造营收，在本地创造就业机会。尤其最近十年内美国的科技公司数量更是爆发式增长，创造了巨大的人才缺口。正如我们之前所言，科技公司的兴起只需要人才与市场即可，而科技公司往往能一本万利式地在全球为美国创造营收，在市场开放的情况下，更多的人才可以帮助越来越多的美国科技公司崛起，创造更多的就业岗位，实现更多的营收。【需要数据: 美国科技行业的人才缺口】

2.1 美国本土人才是否足以填补这个缺口? 为什么美国需要更多的外来工作者来美工作?
反移民人士的一个观点是越来越多的公民开始学习STEM专业，并且由很多STEM专业的美国人目前失业，以此论证外来员工是不必须的，并且以低薪酬的方式抢夺了美国本土人的就业岗位。

首先美国的教育历史上就并不强调STEM专业，许多美国大学生更愿意就读商科，医科，法律等专业。计算机科学的热潮是仅仅在近几年才开始兴起的，但是这样的浪潮跟得上美国科技公司急速发展的脚步么？这是需要反移民人士去论证的。你的人才供应在增长的情况下，人才需求同样在扩大。科技行业的竞争如此激烈(看看tik-tok仅用了多长时间就占据了美国市场吧)的情况下，美国科技行业是否等得起一代美国年轻人转变思路，从中学开始就强调STEM方面的训练，来跟得上美国大学STEM专业高强度的学术要求并且能够支撑起谷歌，facebook所需要的人才缺口？这个过程需要几年时间，而几年时间足以让美国的科技公司失去竞争力，或是通过将科研部门放到其他国家来止损。

至于STEM专业的美国人失业，首先无论是谷歌，facebook, 微软还是苹果等公司都有非常高的招聘标准，参议员或者众议员可以去稍微了解一下这些公司的面试标准再去评判:是否任何一个具备美国大学CS学位(无论来自哪所大学，无论在校成绩如何)的公民都具备被这些公司招聘的能力，同时请去证明是否这些公司在面对F1留学生或是H1B worker的面试中降低了标准？(事实上，从绝大多数的认知中，非公民被这些公司招聘的难度高于公民)。 一个不具备相关学历仅仅通过bootcamp训练了若干个月的公民是否一定应该比一个毕业于美国top50大学的留学生更容易获得来自大公司的青睐。

同时，科技公司需要的人才不是100%对应其人才缺口，而是本就应该供应多于需求才能保证科技公司的健康发展。这点对创业公司尤为重要。想象一下一个新兴的创业公司急需招聘10个富有经验的工程师来在短时间内迅速完成产品研发。他们很快在招聘网站上投下招聘需求，并且收到了200份简历投递。在这200份里他们筛选出来50个人进行第一轮面试，又筛选出20进行第二轮面试，并且最终从开始招聘的整个流程的3个月后， 挑选出了10个满意的工程师并且发放了offer。然而很快这些工程师中的5个告知该公司他们收到了其他大公司的offer并且回绝了该公司的offer。200份简历尽管看起来如此之多，但整整3个月之后该创业公司却只找到了一半的人，不仅浪费了人力物力，还需要继续再花3个月时间招聘另外5个工程师。现代企业招聘本就如此，企业招聘面试流程需要人力物力，看似上百甚至上千份简历投递过来但是这里面的每一个人都会同样投出上百份简历给其他公司。最终获得offer的人往往会挑选给与薪水更多待遇更优越的公司而非初创公司。事实就是即便是硅谷，也依然有无数拥有great idea初创公司由于不能及时地招聘到合格且数量足够的工程人员而腹死胎中。科技行业需要的是:在最短的时间内招聘到合格的数量足够的人才。

这一点的明显事实就是很多美国科技公司开始在海外放置研发中心以此来避免本地激烈的人才竞争。这些放置在海外的研发中心不仅没有为美国本土创造任何新的岗位，同时也让美国失去了一大笔税收。
这就是反移民人士没有意识到的一点，取消OPT/H1B，将目前在美国的来自中国和印度的软件开发工作者不仅不会给他们带来更多的就业机会，反而会导致美国的科技公司迅速将这些岗位放置到海外以此来避免损失，美国本土失去了这些外籍劳工对本地消费经济的推动能力和高收入带来的税收。请注意，这些外籍劳工需要交费所有医疗，社保等相关方面税，但不享受例如失业补助等美国公民福利。

【需要例子:印象zoom的一个大开发部门是放在苏州，而且老总好像还提过这帮助他们节省了多少钱】


先暂时发这些，还有很多慢慢补充。
另外这些观点对那些彻头彻尾的反移民人士无效。Haters always hate. 最重要的是教育那些对合法移民并不了解的众议员参议员以及中间或者偏左但并不坚决支持合法移民的人。
欢迎大家提出新的观点或者可能从反移民人士出发的论点。我会慢慢回复以及补充。

川普："写得挺好，但是老川我就是看你们不爽，你们就是抢了美国人的工作。尤其是CHINA!"
群众1："BEST PRESIDENT EVER! Who is with me?"
群众2："Thank you President Trump!"

spilt-over 发表于 2020-6-13 03:47
川普："写得挺好，但是老川我就是看你们不爽，你们就是抢了美国人的工作。尤其是CHINA!"
群众1："BEST PRES ...

所以我说这个文章不是给川普和那帮反移民组织写的

sponge_key 发表于 2020/06/13 03:48:34
所以我说这个文章不是给川普和那帮反移民组织写的

确实写得很好