一些经验关于UTD的选校，选课和就业问题

楼主是UTD 11FALL的学生，知道论坛里肯定不少同学申过UTD这个学校，也会比较容易的拿到AD，对于一些背景不太强的同学如果没有排名较高的学校的录取，就会纠结于到底去不去UTD。之前在这个论坛经常潜水，从很多人的帖子里学了很多东西，也希望我的经验能给有需要的人一些帮助。
首先是选校问题，大家可以先查看这个帖子http://www.1point3acres.com/bbs/thread-30101-1-1.html，总结的是很好的。但是对于没有经历的人来看，可能不会抓到其中的精髓意思。我稍微做下总结 1，你有CS/CE的AD 2，你有加州学校的AD 3， 你有其他较知名学校的AD。如果你有上面三种情况，请去给你发AD的学校。 其中1条和2条比较明确（CE的AD也是指基本要修CS的课），3条中较知名的意思比较含糊，我以为若要纠结于UTD的话大家可能也没有较突出的学校可以选择了。我个人的感觉是CS的工作机会10倍于EE，加州机会10倍于德州，德州机会比起其他州还是多一些的。这个10倍只是我的泛指，想告诉大家机会真的差了很多。

然后是选课问题，楼主是circuit（就是analog）毕业的，但是很多analog的课是没修的，本来是想digital毕业，但是一些核心课只在我来的第一年开过，后来就没了，所以就这样了。UTD以什么毕业完全是以你修的课决定的。我无意去给大家比较哪个教授上课好的问题，以下也都是我的感受，对于这些教授，我都是很尊敬的。对于digital的选课，Sechen的VLSI和Advanced VLSI必上，我感觉是EE里最好的课。Dian Zhou的ASIC是肯定要修的，其中涉及的project能极大提高Verilog的能力，对面试很重要，绝对不要用往届的code，那样学不到任何东西，你可以参考了解下思路，如果一旦抄袭了，便失去了这门课最大的意义。Analog建议要上一门analog IC design，对于digital track的学生，我推荐上Jin Liu的课，难度不大，教授人也和气，如果你愿意了解更深入,愿意去学习analog，可以上Hoi Lee的，但我觉得这个主修analog的上更好。目前就讲了4门课，因为UTD数字方向的课不全，还有一些我也没上过（这个是有遗憾的，所以写出来也让大家能做出比我好的选择）。那我就用排除法好了，再说下UTD传说中的水课，Linear, semiconductor, RF system engineer, DSP还有一门生物相关的，这5门课我以为你学的东西对于找工作是没有用的，若你想拉下GPA，最好先问下上哪个教授的，有些教授开的绝对难度不水。
选择了一些又排除了一些，我们的选择范围就又少了。Digital下还有几门课，computer architecture, microprocessor和design automation, 我只上过computer architecture，由于自身的原因收获不大，我相信这些课绝对比上面那些课对你的帮助大，本来选择了哪门课，更多的就是要靠自己去学，你选了这门课就是给了自己更大的动力和压力去学。EE专业的可以选2门CS的课，我特别建议大家一定要选CS的课，打听下哪门课的project要用C/C++去做的,还有脚本语言。这一点我没有经验，只有个思路供你们参考。如果按照这个选课模式，你肯定2年很累很累，我觉得可以适当选点水课。但是CS的两门课请不要错过。

现在Digital的就业来看，verification是最多机会的，比design是高出不少的。其中涉及到Verilog, systemVerilog, OVM/UVM和一些基本的logic design的内容。Verilog和logic design在VLSI和ASIC中会有所锻炼，写到这，我想起一门课忘记说了advanced digital logic， 就名字看来是必上的课，但是据说“教的不好”，但我的观点如上选了就是给自己时间去自学的。systemVerilog和OVM/UVM都没有课能接触到，还有formal verification也是如此，这是EE课程设置上非常大的问题，若你真的很有毅力，可以自学下，但我觉得没有选课而自学效率是个很大的问题。因此要去修CS的课，多了解下OOP，用下C++以后刷题也会有些基础，verification中C++的面试是比较简单的，远比不上CS专业。所以结合实际情况我的最终建议是verilog你要很熟很熟，logic design你要很熟很熟，C++简单的题和OOP概念你最好很熟，systemVerilog和OVM/UVM的基础概念一定要懂。这些要求其实不高如果你提前准备的话，剩下的就是不停的尝试，等待属于你的运气。

以上所说的选课和就业都是基于EE digital专业了，若你有机会学CS/CE，真的多去选对应的CS的课就好了。虽然UTD开设的课程不全，常被人说是水校，但我很感谢UTD给了我来美国的机会，虽然花了不少钱这2年走过一些弯路，试着写出来让后来的大家做选择时有更多的参考。叫做参考因为都是我自己的想法，都是我以为什么什么，我只能保证大方向是对的，甚至会有我的误解，希望后来的学弟学妹们看了有所启发。另外最重要的一点是如果你是以找工作为目的的，千万不要太专注于学习了，早点开始找实习，找全职。在美国拿高GPA不难，而找工作绝对是比学习艰辛的过程，早点开始，早点体会失败，早点作总结，不断地提高，这个经历你只有试过了，才会明白。我打的这些字不会给你留下深刻的印象，你只需告诉自己早点去尝试，去坚持。

To  myway2012: 我不知道怎么直接回复你，只好打在这了。CS的完全不了解，UTD的EE和CS的学生交集很少。但是CS的核心课应该就是那些，论坛上讨论了很多，可以搜索下看看。特别建议问下比你来得早的CS学生，少上纯理论课，多点project.

学长我想问一下。。。像我这种从化工转到EE。。。基本没有专业基础的再去那边转到CE或者CS机会大吗？需要做些什么准备呢？

GoLouie 发表于 2013-5-14 18:15
学长我想问一下。。。像我这种从化工转到EE。。。基本没有专业基础的再去那边转到CE或者CS机会大吗？需要做 ...

我相信没有基础的一样能学好cs, 只要你够努力。工作机会绝对够多，与你的努力是分不开的。而转专业的机会是看学院的政策的，这个可以跟学长打听下，直接问学院的staff更好。若你指的是utd, 据说能转ce,我不确定这个消息，只能说是据说了。

学长你好，我打算读UTD的digital system方向，我想问下学长以上说的这些课选课顺序上有什么要注意的吗，课程有没有prerequire什么的。

hcdtc 发表于 2013-5-14 23:14
学长你好，我打算读UTD的digital system方向，我想问下学长以上说的这些课选课顺序上有什么要注意的吗，课程 ...

有些课是有prerequisite的，但是“一般”可以通过找Kathy去直接选，她的Title叫做Grad Degree Plan Evaluator.

选课的顺序上和你的基础有关吧，建议Sechen的VLSI和Jin Liu的analog IC design第一学期可以修，ASIC没有一定verilog能力就往后放，若不想修analog的课，再从digital下选一门，由于如我所说我是circuit毕业的，很多digital的课我也没修，第二学期后的选课我觉得比较自由吧，从digital下选就好了。第一年是不能修CS的课的，不然不能办CPT。另外水课可以适当选，不然真的蛮累的。
小结下就是先学学VLSI，ASIC根据你基础定，其他优先级差不太多。但是像advanced digital logic和computer architecture这种课你先修了写简历上会有一定优势，因为找实习的话要求比full time低很多，他看你上过这些课就是一种优势，基础的问题当然也要答的出来。

以上也皆为我的想法，仅供参考。我digital真是蛮多课没修，挺遗憾的。

huashiyi 发表于 2013-5-14 23:42
有些课是有prerequisite的，但是“一般”可以通过找Kathy去直接选，她的Title叫做Grad Degree Plan Evalu ...

多谢学长回答，先前没有verilog的基础，打算趁还没去美国之前先看看verilog方面的书。学长有什么推荐不，另：请问找实习的的机会多不多？学长你是11fall应该是今年毕业吧，方便问下工作找的如何不？

huashiyi 发表于 2013-5-14 11:54
To  myway2012: 我不知道怎么直接回复你，只好打在这了。CS的完全不了解，UTD的EE和CS的学生交集很少。但是 ...

谢谢前辈指点~~ 祝您一切顺利！

就要去UTD的CS了，目标也非常简单，就是拿个degree.
非常感谢楼主的分享！

感谢分享   有个不情之请 不知学长是否有相识的CS学长学姐联系方式  求介绍UTD CS相关经验   谢谢