通知：征友版回帖消耗大米 + 不友好言论封号

说一下我的观点。这个规则有点像民航局的的“五个一”政策。 既然公开征友，发帖人对一些公开讨论（不包括人身攻击）明明是接受的。而现在“每一回帖就要一个大米”的规则很可能阉割了一部分人的发言权。这对论坛活跃度是百害无利的。你不能因为要人工封一些有着不良言论的账号，就实行”一刀切“的规则。这只是懒政。

从技术层面上，一些人身攻击言论明显能够识别的。希望以后多论坛能多想一些从技术上解决的方法。而不是将一切可能有问题的人枪毙。

babyfatshen 发表于 2020-07-10 19:04:27
等到回帖成本变得如此高之后，就相当于变成了全员禁言。这样真的有良性的论坛环境？
不。
首先，这样只是减少了管理员审核的工作量，是一刀切的懒政，是变相禁言，是彻底把征友板块从论坛变成了电线杆小广告，

**稅笑死了哈哈哈哈，確實，這個論壇條條框框限制特別多，用起來感覺束手束腳，感覺不像是為了使用者更方便而設計的。

babyfatshen 发表于 2020-07-11 10:04:27
等到回帖成本变得如此高之后，就相当于变成了全员禁言。这样真的有良性的论坛环境？
不。
首先，这样只是减少了管理员审核的工作量，是一刀切的懒政，是变相禁言，是彻底把征友板块从论坛变成了电线杆小广告，

隐约记得w表示过这就是他私人论坛，爱用不用

看到此贴有感。 地里不是一个社区，而是一个政府。 而且是个国内政府 - 政策上头拍拍脑袋就出。

K姐 发表于 2020-07-11 04:51:41
从facebook， twitter 到reddit 都在治理hate speech和trolling
匿名社区本来就更容易遇到trolling behavior
一亩三分地对troll 只有一

看到您的马甲之前，还以为您在讽刺

补充内容 (2020-7-13 15:59):
没打完。。还以为您在讽刺地里的管理可笑。

搞笑，不会真的有人以为大家来这个版面不是来吃瓜的吗？troll越多瓜约甜，而且troll不等于hate speed，请不要自作聪明的把这两个概念混淆。hate speed是针对一个群体的攻击；而troll是简单的就事论事，看起来也很欢乐。不管是reddit，facebook还是推特，别说是troll了，连在控制hate speed前都要三思。

做一个简单的sanity check，如果发帖人本身三观没什么问题不会引起大批人群的不适，还会有针对他/她的troll吗？大多数情况是大家都想恶心发帖人但是嘴里没有骚话，这时候有几个小能手说了让大家乐出声的troll。到底troll是不是对社区整体有贡献，不要光看几个无趣圣母的advocate，而要看看赞/踩比例。如果一亩三分地把赞/踩比例高的帖子都压制下去，这个论坛/板块也离凉凉不远了。

真想控制攻击性言论，封号狠一点就够了，大不了这个版块沦落到像ebay一样不死不活的地步。但是回复扣大米？逗得我笑出声了都。

K姐 发表于 2020-7-11 04:51
从facebook， twitter 到reddit 都在治理hate speech和trolling
匿名社区本来就更容易遇到trolling behav ...

> "从facebook， twitter 到reddit 都在治理hate speech和trolling"

别张口就来。这些公司治理hate speed是真的，但是对hate speed的定义仅限于保护美国的少数族裔，连老中都不在考虑范围内。至于治理troll？any source? 根本不存在好吗。

一只安静d美咸鱼 发表于 2020-7-11 01:31
帮人顶帖还要花大米？？😯😯

hhhh, 蜜如此之迷的要求

K姐 发表于 2020-07-10 13:51:41
从facebook， twitter 到reddit 都在治理hate speech和trolling
匿名社区本来就更容易遇到trolling behavior
一亩三分地对troll 只有一

你可把我笑死了，掉钱眼就掉钱眼了，还给自己升华了也是厉害