纠结···求建议！选择不错的实习还是不错的实验室？（目标thesis-based master）

LZ现在大三，现在暑假有两个选择，一个是去实习，一个是呆在实验室
实习的机会不错（ebay),职位方向也和我的方向很一致
实验室的老师也很牛，做的方向也和我的方向很一致

我现在在实验室打酱油，没什么拿得出手的科研经历，
如果去实习的话，至少三个月，再回实验室希望出成果的的话感觉已经赶不上申请的时间了，
这样感觉就没什么有价值的科研经历了，科研背景会太弱；
. Χ如果呆在实验室的话，因为之前也没去公司实习过，就会缺乏实习经验，也少了一封推荐信的来源，
而且有价值的paper也不是说发就能发出来的。

纠结之处在于，我的申请目标是thesis-based master，因为不想读PHD，同时希望可以最好有奖学金，
所以主要目标是加拿大的全奖研究型master和美国的少数研究型master，因为这种类型的master比较少，
所以同时也会顺带申请一些普通的course-based master保底。
..
不少学长学姐说申请master大公司实习经历比较重要，但是针对LZ这种希望申请有奖学金的thesis-based master来说，
感觉其实和申请PHD比较靠近，感觉科研经历以及陶瓷会重要得多，
不少申请加拿大的人都说通过科研经历和教授陶瓷什么的很重要，
所以其实我比较倾向于暑假呆在实验室好好干争取出成果，出不了也多积累些科研经历。
但是有不少人建议在实验室打打酱油好好做实习，而且实习机会也比较难得，所以很纠结···
希望大家能给点建议！谢谢~

master奖学金比较少，楼主先跟以后申请到master的奖，实验室还是不错的选择，有大牛的推荐信。

想找好点的工作 就去实习
想转成phd 就去实验室

恩 就是这样

jackjiang2 发表于 2013-5-22 22:42
想找好点的工作 就去实习
想转成phd 就去实验室

不想继续读PHD了，因为奖学金的原因希望多申请一些thesis-based的master，
但是感觉好像研究经历又会对申请到这种master比较有用

你说的thesis based master是指加拿大的么。这个词申加的用的比较多。
如果是的话，去实验室。研究经验绝对比实习重要。
美国的话没多少master有奖学金。（相比而言）

Cheer 发表于 2013-5-23 15:22
不想继续读PHD了，因为奖学金的原因希望多申请一些thesis-based的master，
但是感觉好像研究经历又会对申 ...

额 为何 不想读phd 却又去申请thesis based的

gnijuohz 发表于 2013-5-23 15:27
你说的thesis based master是指加拿大的么。这个词申加的用的比较多。
如果是的话，去实验室。研究经验绝对 ...

恩，谢啦~ 确实我主要目标是加拿大，因为他们的master基本都给全奖，现在也是比较倾向于呆在实验室好好积累研究经验~

jackjiang2 发表于 2013-5-23 15:37
额 为何 不想读phd 却又去申请thesis based的

因为thesis-based的master大多有奖学金，至少加拿大的基本都是全奖，主要出于经济因素考虑，不想给家里带去太多负担。
我对研究不反抗，但是因为PHD时间太长了，而且我是女生，并且最终想回国，所以不想读PHD。

Cheer 发表于 2013-5-23 19:59
恩，谢啦~ 确实我主要目标是加拿大，因为他们的master基本都给全奖，现在也是比较倾向于呆在实验室好好积 ...

那就建议去实验室。要能发论文就更好了~

美国基本没什么master有奖的.. 好点的学校有机会拿钱的都是一只手就能数过来(我知道的有CS@Princeton, LTI@CMU, CS@UIUC), 而且都很难进. 很多master就算是要写thesis也没钱(比如CS@Stanford). 要钱还是主申Canada吧..

选择哪个得看你觉得在哪里能够取得的成果更多. 如果在实验室基本是在打酱油的话还不如去实习..

另外觉得三个月其实很难make a big difference. 所以楼主顺着自己的心思选吧, 别太纠结了.