楼主: pentilm
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[找工就业] 一个小时内面临2次人生重大选择

   
🔗
 楼主| pentilm 2020-8-10 00:03:35 来自APP | 只看该作者
全局:
肚肚大西瓜 发表于 2020-08-09 09:01:32
楼主牛逼,我蹭蹭欧气
😂😂😂谢谢…
回复

使用道具 举报

全局:
作为一个过来人(北美cs phd 然后top校postdoc),我觉得现在形式是应该去工作而不能读postdoc

最核心问题就是postdoc会把你三年opt浪费 然后三年后你一般不可能有绿卡
. From 1point 3acres bbs
到时候你想去工业届做个码农都难 经济形式不好没人会赞助h1b 而且还要直接抽h1b 你即使有connection也没用。。

有没有opt对找工作的影响 应该是大于 有没有connection.google  и
回复

使用道具 举报

🔗
passionlk 2020-8-10 00:24:31 | 只看该作者
全局:
passionlk 发表于 2020-8-9 23:52
你嘴上怎么说不重要,身体很诚实...这种事情第一反应做出的决定最不容易错,后悔不后悔,那要看你后期努力,哪 ...

给楼主分享一个励志的:
. 1point3acres.com
我一个师兄,当年保研选导师是抛硬币决定的,现在是今日头条的CEO. 哈哈哈.
回复

使用道具 举报

🔗
mapple01 2020-8-10 01:27:11 | 只看该作者
本楼:
全局:
mark, mark
回复

使用道具 举报

🔗
UCB2014 2020-8-10 01:52:18 | 只看该作者
全局:
走那条路都不会错, 好好干就行😂
回复

使用道具 举报

🔗
abby3 2020-8-10 01:56:48 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 abby3 于 2020-8-10 02:02 编辑
kylelua 发表于 2020-8-9 19:27
很好奇eecs的教授做得好的收入肯定超过码农这个结论怎么来的?如果定义“做得好”的教授那是不是也应该和 ...

除了学校的工资大部分都在外面有consulting或者开公司,肯定比大头兵码农赚的多,我们系平时都见不到教授在学校里,都在外面忙着赚外快。还有教授做了几年跳槽去公司的,职位起点比从普通码农高的多。你自己翻翻公司的directory就很容易看到某个director是学校教授挂名的。

其实想想就知道,刷题这么没技术含量的事情带来的价值一定是不如能够协调整合各方面资源(学校,government funding, industry)的人赚的多的。现在公司和学校合作这么紧密,怎么可能教授从合作里捞的钱比写internal tool的码农还少。码农的工作性质和瓦匠木工之类没有区别,靠刷那几个月的leetcode歧视一下其他专业的普通劳动者也就算了,歧视教授真的不配,教授至少是自己开了个小型的公司在独立运作的。
回复

使用道具 举报

🔗
briand 2020-8-10 02:16:37 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 kylelua 于 2020-8-10 02:23 编辑
abby3 发表于 2020-8-10 01:56
除了学校的工资大部分都在外面有consulting或者开公司,肯定比大头兵码农赚的多,我们系平时都见不到教授 ...

只会刷题的码农当然只是普通码农呀,拿学术圈做得好的教授和那技术圈的一般工人比不太公平呀。
如果用教授里面混得好的,自然得和码农里面混的好的比。. 1point3acres
我认识的混的好的码农可不是仅仅刷题哦,是可以写出顶级技术框架比如MxNet,  Caffe这种,或者是可以担任cto的这种。当然,我不是说码农贡献就比教授大。仅仅从财务自由的角度而言,码农大神们都是早就财富自由了。
教授是地位很高的职业,令人崇敬。只是我觉得选择当教授就不应该是冲着钱去的。
回复

使用道具 举报

🔗
abby3 2020-8-10 02:25:12 | 只看该作者
全局:
kylelua 发表于 2020-8-10 02:16
只会刷题的码农当然只是普通码农呀,拿学术圈做得好的教授和那技术圈的一般工人比不太公平呀。. 1point3acres.com
如果用教 ...

Jia Yangqing不是因为leetcode刷的好才写出caffe的,公司里做的好的要掌握点有技术含量的东西,代码只是这种技术的体现,和地里那些刷题转码的根本不是一回事
. 1point3acres.com
其实这个事情很容易判断,你看看名校里的顶尖phd快毕业的时候是忙着找教职还是在忙着学javascript不就知道了

现在的码农刷了几道题就开始谈财务自由,真是有点浮躁
回复

使用道具 举报

🔗
briand 2020-8-10 02:54:41 | 只看该作者
全局:
abby3 发表于 2020-8-10 02:25. .и
Jia Yangqing不是因为leetcode刷的好才写出caffe的,公司里做的好的要掌握点有技术含量的东西,代码只是 ...

你没get到我的点。

. .и我说了,靠刷题的是普通码农,要和普通码农比就拿普通教授比。
工资码农略高,算上教授干私活的话,可以和普通码农差不多吧。

你说的教授“做得好”,比如开公司创业成功的,那就得和码农里面同样做得好的比。比如 jia yangqing,li mu
这样比较才公平对吧。
-baidu 1point3acres
我指的我认识的朋友就是这些种级别的。我讨论的财务自由是资产1亿以上,自然不是靠做普通程序员能获得。
回复

使用道具 举报

全局:
kylelua 发表于 2020-08-09 11:54:41
你没get到我的点。. ----

我说了,靠刷题的是普通码农,要和普通码农比就拿普通教授比。
同等档次的教授和程序员工程师 肯定是教授赚的少的。即使有些教授开公司赚大钱,但其实他们也已经不是真正的教授了 -- 一般都on leave不教课不带学生也不怎么做research了。所以仅仅从财务自由角度 肯定在industry更有优势。.
..
但做教授一个优势就是人生多了一些可追求的职业路线,除了追求财务自由,还可以追求院士 诺奖 图灵奖。尤其是顶尖人才,对他们来说财务自由恐怕也没那么有诱惑,他们都忙的没时间没心思花钱了,一年赚20万刀和财务自由可能就没那么大差别了。但如果可以持续拼搏去做诺奖图灵奖级别的科研,那对他们的诱惑真的要比财务自由大多了。斯坦福哈佛的教授基本都是这种心态吧,开个公司弄点钱挺好,但不会投入太多,因为把自己名字刻在人类发展的历史上才是他们终极目标。但如果在industry,财务自由后又能干什么呢?天天环游世界吗还是每天在家吃喝享乐?野心大的人可能还是在学术界更适合
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表