我有点不明白了 新版的S386对OPT到底有什么利好？为什么这么多OPT的支持？

latioszero 发表于 2020-8-12 12:56
S386提出的Early filing对于所有国家的移民显然都是利好，而且能把华人绿卡比例从7%提高到12%（即ROW之外 ...

ROW现在可以140 485同时交，肯定是大力反对S386的

xdtyt1zx 发表于 2020-8-12 13:51
美国是不会通过利于中印，不利于row的法案的。所以s386没戏。但造谣煽动反386的人其心可诛

好多好多反的啊 包括本论坛 也说一旦通过 寸草不生啊

xdtyt1zx 发表于 2020-8-12 13:51
美国是不会通过利于中印，不利于row的法案的。所以s386没戏。但造谣煽动反386的人其心可诛

HR1044 House 365票赞成

zhang920524 发表于 2020-08-11 22:56:05
好多好多反的啊 包括本论坛 也说一旦通过 寸草不生啊

都是被带了节奏啊，不论支持反对都还是得自己研究一下数据，不能看了一张吐一个标题就下结论，

zhang920524 发表于 2020-08-11 21:49:03
明白了 但为什么这么好的总会被block掉呢？损害的是谁的利益？美国人吗？

损害的是已经有卡的人的利益，他们不愁身份了，只关心工作环境，所以不论中印，新移民最好都别来抢工作。

zhang920524 发表于 2020-8-11 20:49
明白了 但为什么这么好的总会被block掉呢？损害的是谁的利益？美国人吗？

我也反对的啊
我觉得人不能为了一张卡而活。如果职场被老印占据，那我还不如回国996。何况combo卡对我的好处也非常有限。50/50规则是否能真正治本ICC也值得一问。no harm更是空头支票。在能治本ICC，和保护当前中国排期的实际规则出来之前，我不会支持取消国别配额。

我认为排期计算没有意义。因为变量太多。比如本次川普的一系列EO，就打乱了之前的各种排期计算。今后还有多少类似的计划外事件，谁又知道呢？

人各有各的想法，楼上某些人没有必要用你的价值观去质疑其他人的选择。如果你们真的那么想要那张卡，办法多的是。毕竟美国的奇葩移民制度对非法移民比对合法移民好多了。工作移民是所有移民当中做底层的待遇。

flyao 发表于 2020-08-11 20:56:54
那也就是说如果按照理想状态50/50卡住了印度人的话，9年之后大概率全球同PD，但如果没成功卡住ICC搬运或者说他们之前的backlog+缓冲期新进来的全清干净或者排期没跟世界同步的话，还是有可能缓冲

对，但是9年的话这个缓冲期挺长的了，而且就算缓冲期过后有100%老印，进来的老中也比没有S386的时候多得多，只能说一个提案肯定不可能尽善尽美，但是现在这种情况，有S386总比没有好，而且以后我们还可以继续提有利于我们的提案继续改，但是如果老中自己都先被挡在门外，那未来就更加没有足够的力量去改这个移民系统了

说句题外话吧，真想抗印，还不如想想在职场如何团结老中，如何师夷长技以制夷，想借移民系统做文章来挡老印纯粹估计是太天真，我就不想吐槽这想法reflect了这么想的人有多懒了，指望政府一刀切政策来解决自己现实生活中的问题从来都是不管用的

抽不到H1B的表示很有用。

windywinter 发表于 2020-08-11 23:19:13
HR1044 House 365票赞成

对于任何法案，house都倾向于通过，senate倾向于否决。光house通过没用。另外，house和senate一起给你演场戏也不是不可以。

zhang920524 发表于 2020-08-11 22:56:05
好多好多反的啊 包括本论坛 也说一旦通过 寸草不生啊

老移民反对是因为自己已经上车了想关门。可是很多新移民也被造谣带偏了。我自己是有eb1的人，工作也稳定，s386过不过我都能生活下去，但我不能接受一帮老移民为了自己那点莫须有的“抗印”利益来造谣，骗得新移民牺牲自己的利益去给它们当垫脚石。他们竞争不过烙印是他们自己没用。