美国的研究生学历对国内求职作用大不大

请问研究生学历对国内求职作用大不大呢，研究生感觉在美国作用不如工作经验重要，但是在国内呢，是研究生重要还是工作经验重要呢，如果3年经验+2年研究生 vs 5年工作经验，假设是差不多的工作，哪一个更吃香呢，谢谢！

很多技术类的职位至少硕士起招，还有一些是博士起招，没有学历有些职位确实比较难进。
即使抛开这些问题
从自身角度讲，毕业了之后五年所有人都会有五年工作经验，但不是所有人都有研究生的学历。
从另一个角度讲，如果你是面试官，摆在面前的有两份简历，不会单独因为某一项录取或者reject，但这每一项都是重要的参考指标，至少如果是我，面试水平相当的情况下肯定会选学历高学校好的。

个人观点：总体来说经验重要，尤其是大公司经验。除非你是搞技术的。不过如果研究生是哈佛斯坦福之类的就另说。lz你提供的数据太少不好判断。求加米

答案给加米，谢谢！

这个不好说呀。
. 1point 3 acres打比方说你是从事金融类的，要去考CFA。
你直接工作5年期间3次考试过了你的CFA尾缀就出来了，可以在某些大城市享受一些CFA的优待政策。
但是你3年工作经验加2研就没尾缀啊。
比如如说是提出的这个行业的话，肯定是工作5年的更吃香呀。
感觉行业还是比较重要的？

工作经验得分什么公司和职位，职责。 研究生学位得看你什么学校， 什么专业，个人得学习情况。 最后不同工作经验和不同学校的研究生 对寻找什么工作的作用都不一样吧。 这问题问得太不具体了。

当然是学历+工作经历最好啦！研究生专业水平会很快提升自己的实践能力，不然要研究生干什么啊！用人单位先问学历，再问工作资历，有机会读书还是要读！

行业的话是data，研究生估计也是data类的，之前问题有点不太具体，再次感谢

rick0061 发表于 2020-8-20 11:21
行业的话是data，研究生估计也是data类的，之前问题有点不太具体，再次感谢

data的话我个人觉得是经验比较重要吧？
但是会有国情的差别，国内可能会稍微更注重学历一些，感觉国内好一点的工作都得至少是个研究生。但是如果你在国外本科毕业就找到data工作了，那就不一定需要再读个data研究生，你可以工作几年然后考PPM证书或者MBA转管理类的增强自己。
如果你想钻研的比较深，那么就推荐你直接上PhD，高级data类的求职也会很加分。