查看: 1038| 回复: 2
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

大选, s386 与华人团结问题

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
先声明因为楼主是工作签证,非绿卡与美国公民,观点是主观biased。敬请谅解。

1. 大选
先说说大选。因为现在充满了各种论点,真新闻与假消息到处都是,人们很容易被模糊视线。我觉得作为普通人,我们应该回归一条本质的判断原则,那就是:

在过去四年的总统任期内,我们自身体验是变好了还是变差了?如果在这生活超过四年,那么问问自己,跟Obama时期,我们是更有安全感了,生活更有保障了,还是变差了?如果是更安全更有归属感那么就支持trump,如果不是,那么为什么要支持trump?

我相信在华人第一代已经拿到绿卡公民的 和华人第一代还在争取绿卡的 和华人第二代移民及之后的 互相之间存在很大的认知鸿沟。 老的华人第一代移民很难体会我们这些还在为工作签证努力的人的诉求,也不能体会华人ABC们所经历的种族歧视与种族认同困难。

2. S386与华人团结问题
第二个问题是个更尖锐群体与个人利益问题,如果因我的论述带来不适,我先表歉意。

首先从S386事件是可以看出华人比较难团结的属性的。我个人观点,反s386本质上并不单纯是抗印,实质是反有色人种的移民问题。打个比方,假设有一份法案,它将所有的白人欧洲移民份额让给拉美裔人,或者东南亚人,或者黑人,并且损害华人移民份额,那么反s386的人同样会反这样一份不平等法案。那么反过来,如果有另一份法案,同样会损害华人份额,但把世界其他族裔的份额都让给欧洲白人,请问反s386的还会反这样一份不平等法案吗?答案我不敢肯定。 因为我认为反s386的重点不在于新华人移民人数的增减,而在于其他有色人种的大量增加所对于生存环境的忧虑。

那么从这里就看出华人比较难团结的一个方面,就是自身利益是第一位,而非团体利益。其实s386损害利益最大方并非华人,对于白人的损害更大,但华人的反抗却非常大。这里可见华人对于自身利益的看重程度。最新版的s386法案对于新华人移民人群来说是有很多改善的,这的确要归功于当年对于初版s386法案的抵制。但是,反s386的大家貌似并没有因此受到启发,而去争取一个更有利的s386法案,一个可以团结我们未有绿卡者的法案,改进s386,还是要一股脑打死任何版本的s386。这就是因为之前所说的,反s386本质是反有色人种移民,而不是支持华人移民,更深层说,就是自身利益为首。这样的认知如何能实现华人团结?

其实大家都明白,族裔团结才是自身实现利益最强力最有效的方法。只是目光有限,眼前利益为重罢了。反s386的,只要把腔调换一换,就可以争取到很多未有绿卡者的心。那就是从新华人移民的角度出发,争取一个更合理的s386法案,提出具体诉求,具体条款,不是一味抗印,那么自然会鼓励所有未有绿卡华人反对现在的法案。可是他们却并不十分情愿那么做,即使可以团结大家一起反对当前法案。因为他们害怕那份更为公平,对新华人移民和印度移民都有益的法案,真的会通过!

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
jiayiciel + 1 给你点个赞!

查看全部评分


上一篇:已经三天没挨打了(*/ω\*)
下一篇:大学四年浪费时间,对人生未来没有方向
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表