又一黑人被警察射击，威斯康星州州长部署国民警卫队

gguo2 发表于 2020-8-26 13:48
这个黑人违什么法了？
他最大的错就是警察叫他的时候没有停下来，太小性子了。
但是现场三个警察不用枪怎 ...

多看看新闻…白人照射…子弹面前，还真的大家挺平等的。

caojiaju 发表于 2020-08-26 02:09:54
搞得黑人随便犯法了，警察不能管，社会治安能稳定吗？！

兄弟，当着他三个孩子的面打了7枪啊。。都还未成年啊。。。少打几枪也行啊

terminal2001 发表于 2020-08-25 21:40:53
开七枪没问题。如果是开一枪的话，那这警察应该有罪。

警察只能在对方有威胁的情况下才开枪。如果对方有威胁，那就应该一直打打到没威胁。如果只开一枪玩玩，那这警察是喜欢开枪打人打着玩吗？

问题是车上有他仨孩子啊。。。。。

选举操作，要是不是离大选这么近，不会搞这么大的。这个事情和弗洛伊德的完全不一样

gguo2 发表于 2020-8-27 07:26
你以后被乱射了不要感觉冤枉就好
毕竟长着黄皮的话作为一种virus在警察看来是有理由相信对自己有威胁的
...

弗洛伊德那个叫被乱杀，他被控制了，还被压着脖子。这个不是，警察拉他都拉不住，都要上车，他要跑了或者掏出一把枪，警察还怎么干。
在我眼里只有两种情况要谴责警察，不说话直接开枪，嫌疑犯照做还是开枪。

gguo2 发表于 2020-8-27 12:28
佛洛依德那个至少没有用枪，有点用力过猛导致误杀。
这个简直就是谋杀。。。比佛洛依德的主观性还高一点 ...

没找到刀也会开枪，开枪前是不可能知道他能不能拿出武器的。就算只有万分之一的概率，在美国，那也不会去碰这个运气。如果要改这个做事方法，警察手册，那是另一回事。
这个事国民警卫队反应快速，从上到下也没什么阻碍，和弗洛伊德的事无法相提并论。事情的严重程度并不取决于开多少枪，而是警察的做法有多少合理性。

terminal2001 发表于 2020-8-27 22:31
警察认为他是去掏车里手枪了，别说警察不知道车里有三孩子，就算是知道，也得优先保自己的命，而且也没往 ...

擦，这仨孩子那么小，很有可能严重PTSD啊。你想想如果你爸当着你的面被这样打了7枪，长大了你不得办了那个警察去？。。仇警情绪也很难控制，搞不好未来反社会。。。