读master会比直博申请降低竞争力吗？

cw19 发表于 2020-8-26 22:01
纯数的话有master不一定比本科生好申，不过，纯数本科直博一般读7年才有像样的paper

纯数的确实是这样，我和学校里一位负责招生的老教授聊过，说是主要看本科做了什么。。。。

Shockleo368 发表于 2020-8-26 22:32
兄弟，你一篇论文没有，还想冲顶校的博士，想多了吧？就算你延期毕业一学期，你一学期能发好论文？好论文审 ...

论文确实时发布出来了估计5555 不过PHD申请第一位的难道不是推荐信吗，不知道你怎么定义顶校，我身边同学靠着PI的connection没有Publication去到TOP10的还是有不少的

Shockleo368 发表于 2020-8-27 00:20
phd第一位是推荐信。。。你这想法有点可怕啊，如果诺贝尔奖获得者强推你那自然挺管用，没有的话就你学校校 ...

你说的都对

dandylion 发表于 2020-8-26 15:01
美本读master提升背景的意义不大，尤其还是读的本校的master。读master对申phd可以提高背景的，一般是：1） ...

感谢回复！感觉我的理解大致和你说的差不多。不过本科生要做出科研真的好难啊，跟了一个年轻AP老板人确实是好，但也是真的没时间管我。找到科研就很难了，还要教授愿意带，真的太看运气了。。。。

白云流放地 发表于 2020-8-26 11:02
感谢回复！感觉我的理解大致和你说的差不多。不过本科生要做出科研真的好难啊，跟了一个年轻AP老板人确实 ...

的确，这也跟各地的习惯和文化不太一样有关。国内论文署名相对比较自由，很多时候参与科研的本科生，老师也愿意发文章的时候把他们名字放上去，因为国内只看第一作者和通讯作者，其他放多少作者都不是太重要。国外一般觉得有足够的intellectual contribution才能署名，所以本科生相对比较难有论文。

白云流放地 发表于 2020-8-27 00:44
你说的都对

那老哥太偏激了，我们学校有老哥和小姐姐ML没有paper但是照样cornell princeton 直博的

而且如果你是OR的话， paper更不是必须项了，我朋友去年也是没paper去了加州某top（不是四大）

wxwszr 发表于 2020-8-27 06:13
那老哥太偏激了，我们学校有老哥和小姐姐ML没有paper但是照样cornell princeton 直博的

而且如果你是O ...

这哥们应该是陆本的，对他们来说确实是Publication比推荐信重要了，因为除了国际知名教授一般教授根本没人认得。但对于美本如果录取committe里面的人认得以为推荐人作用就巨大，一位有知名度的教授说你有科研能力其实比有发表来的更有力，这也大概就是为什么美本有优势了

ms意义不大，建议能直接phd就直接phd，此外，感觉你这几个选项没什么矛盾。。。申请和你继续搞research时间上也不冲突，拿到phd/ms offer也是明年才入学