读master会比直博申请降低竞争力吗？

bakedchalice 发表于 2020-10-22 09:59
您好！想请问一下为什么有了masters申phd反而会更难呢？因为理论上又多了一两年的research经验，不应该好 ...

简而言之最top校看中的是你的天赋，是你之前学习生涯里做事的效率而不是积累的量。这些学校一般是以培养领域内顶级人才为目标的，而不是需要几个立马能上手的人做事情。他们也肯定相信自己5年的培养早就能够训练基本的科研素养了，但是招的学生天分不够就不行。

bakedchalice 发表于 2020-10-21 18:59:05
您好！想请问一下为什么有了masters申phd反而会更难呢？因为理论上又多了一两年的research经验，不应该好像更有竞争力吗？

因为大部分master’s读完都是去industry，剩下来申请PhD的基本上都有好几篇top conference。可以理解为标准不一样，竞争更激烈

白云流放地 发表于 2020-10-22 10:04
简而言之最top校看中的是你的天赋，是你之前学习生涯里做事的效率而不是积累的量。这些学校一般是以培养 ...

啊是这样！太感谢了。但是天分这个东西好玄啊，如果一个本科生成绩足够优秀，但没有研究经历（在humanities领域）vs. 一个有thesis的masters，top校可能会倾向选择哪个呢？

yes 发表于 2020-10-22 10:31
因为大部分master’s读完都是去industry，剩下来申请PhD的基本上都有好几篇top conference。可以理解为标 ...

啊我懂了。非常感谢！！

bakedchalice 发表于 2020-10-22 12:01
啊是这样！太感谢了。但是天分这个东西好玄啊，如果一个本科生成绩足够优秀，但没有研究经历（在humaniti ...

啊。。。人文学科我就不太懂了，反正理工科所谓的天分也只限于清北本科的大佬去CS的四大名校，其他可能到不了这么夸张的地步。我感觉文科好像更看套磁，因为听说funding少，感觉更看导师带不带你吧，应该就没有top理工校的那种committee了

白云流放地 发表于 2020-10-22 12:40
啊。。。人文学科我就不太懂了，反正理工科所谓的天分也只限于清北本科的大佬去CS的四大名校，其他可能到 ...

嗯嗯那我明白了！以及文科其实更看committee，generally教授单独是看不到申请的（我也是问了很多教授知道的这一点）。总之非常感谢呀！！！

我觉得这要看你自己取舍了，直博的要求肯定是不master-phd的要求低一些的，每个专业也不一样，有的专业本科有实验经历就是优势，有些专业要几篇paper或者conference才有优势，master-phd那就肯定是有paper才有优势了，而且要看paper发在哪里，if多少。陆本推荐信一般来说没多大作用，主要是没人认识，如果是大牛还是有用的，美国推荐信很有用，重要性跟paper相当，尤其是方向相同，大牛更好。但我觉得phd最重要的是你跟未来PI match的问题，如果不match，你在牛PI也不会要你啊。所以这个要看你的取舍问题了，是你直博能拿出来的所有材料strong还是加个master后能拿出来的材料strong？

你要不要先确定好到底想冲击哪些学校的phd以及哪些老板的实验室？（毕竟这也是申phd的必备）因为就我了解到的，phd申请的话不同学校和不同老板的偏好差别挺大的，不能一概而论。有的学校committee强的话可能还是看committee的喜好，有些学校教授话语权强的话就得提前打听教授的偏好了。比如我前老板就特别喜欢找ms就在他那里打工的学生，基本都能直接让他们转phd，ms必然还是比phd好申请（起码在那个学校）
简而言之就是多打听打听？感觉不同学校不同老板的偏好真的差别很大呢～
（不过我也就大四啦，还是国内的本科，只是做的research比较多认识的老板比较多，楼主多方收集一下建议哦）