读master会比直博申请降低竞争力吗？

地里的朋友我想请教下大家一个问题。本人是今年美本大四，原先打算直博PHD，但目前发现research进展缓慢，又一心想冲击顶校，所以萌生了延迟申请的想法。我现在有两个选项，一个是本科延毕一学期，还有半年找个实验室搬砖。另一个选项是读一个master,美国很多学校的graduate school都允许本校本科生转学分到研究生项目，所以我发现如果我读本校的master就算是thesis base的也很有希望一年毕业（因为家里经济原因实在不能接受两年master了）。我现在在纠结这两种做法，一方面我听说很多学校对本科生直博要求低，有些学校非常青睐直博的学生，另一方面读个master确实可以很大程度提升背景，master的选课资源和research资源都比本科生要多的多。大家觉得这两点怎么比较呢？谢谢了！

wxwszr 发表于 2020-8-27 06:13
那老哥太偏激了，我们学校有老哥和小姐姐ML没有paper但是照样cornell princeton 直博的

而且如果你是O ...

这哥们应该是陆本的，对他们来说确实是Publication比推荐信重要了，因为除了国际知名教授一般教授根本没人认得。但对于美本如果录取committe里面的人认得以为推荐人作用就巨大，一位有知名度的教授说你有科研能力其实比有发表来的更有力，这也大概就是为什么美本有优势了

蹲个答案

先申请一年看结果再决定呗

申请一个本校的 master, 然后剩下都申请 PhD 看看呗. 体感读 master 之后申 PhD 的同学, 感觉都找到了比 master 更好的学校, 也可能是幸存者偏差.

直博没paper不一定比master有paper好申请吧。教授花一样的钱招学生，招能力强的不好嘛。能力从很多方面体现，比如科研成果，推荐信，GPA。跟是本科学位还是master关系不大。

Master是给系里交钱 系里还能多点免费工

然而PhD是老板花钱雇你做research 当然要挑挑更有潜力的学生了 跟有没有master学位关系不大

有些学校有些research based专业是不收master学生的 网站上写的master学位是给PhD念不下来的人的 申请的时候一定要问清

另外转学分的事情master program能转就PhD也能转 反正是grad school一句话的事情

CS以外的系可以念个master缓冲一下，CS另说吧，毕竟难度增长的太快了

“我听说很多学校对本科生直博要求低，有些学校非常青睐直博的学生” —— 我在CS四大之一没有听过这一说法。
读硕士可能会有其他side effect， LZ和其他回复都提到了，那是另外一个问题。

能不能直博和是否读Master提升一下背景感觉没有必要联系。不过我理解LZ想给家里节省开支的想法，试试陶瓷看有没PI愿意收你？同时Master & PhD混申

fxlj007 发表于 2020-8-26 11:54
“我听说很多学校对本科生直博要求低，有些学校非常青睐直博的学生” —— 我在CS四大之一没有听过这一说法 ...

+1
没听过对直播学生要求低的说法