CS毕业十年，班上混的好的没有一个是码农

ljxljxljx 发表于 2020-08-29 13:40:30
但是你想靠科技改变世界，只能做IC啊。你说的这些金融工作虽然TC很高但是听起来真的非常无聊。。。

对，金融基本不创造价值

gyroid 发表于 2020-08-30 23:33:06
对，金融基本不创造价值

虽然金融不创造价值，但是金融加快了资源配置速度，如果没金融，很多公司想快速成长也是不现实的，金融可以说是科技助推器了

个人感觉还是看综合素质吧，和专业关系真不大…我本科学了个天坑国内硕士学了个经济学，前者要求tech后者要求social（玩stocks就是这样）…最后发现自己混得不好真的和专业没关系，就是综合素质差…

硅谷的华人高管也蛮多的呀
清华cs出来的在美国或者国内当高管的都有
不知道lz身边样本全吗？

我总觉得有硬技术在身，加上好的人际交往能力，还怕不能致富吗？

我相信高科技行业的光明前景，相信软件工程师这个职业，这个能极大提高劳动生产力的行业/职业。作为一个普通的码农，只是需要自己多加努力。如果实在不擅长，那也许还有更擅长的工作能让自己发展的更好。

除了专业原因，那些混的好的人成功的因素可能多种多样，可能个人能力很强，也可能是因为家里的资源人脉本来就多。我们还是结合自己的优势能力咨询下优秀的大佬选择最适合自己的道路吧

xrf651203 发表于 2020-8-31 14:46
虽然金融不创造价值，但是金融加快了资源配置速度，如果没金融，很多公司想快速成长也是不现实的，金融可 ...

一级市场是有助推作用, 不过从盘子来看纯博弈的二级市场更大一些.

gyroid 发表于 2020-8-31 14:33
对，金融基本不创造价值

这一点我倒是有不同的看法。我认为金融的价值非常大，至少对普通人来说，金融是为数不多的不得不“说真话”的地方。对于普通人，即便不参与炒作，不直接靠金融赚钱，金融市场仍然有着很强的实际意义。

我记得论坛里有人说过，怎么选择startup，其中一条原则就是要有知名基金跟投，如果一家startup没有知名基金跟投，不敢说一定不成功，至少，对于个人来说，肯定选择有知名基金跟投的更好。无论请什么水军，如何冠冕堂皇包装，投了和没投，就是两种截然不同的表态，不能说没有投资就一定是看衰某家公司，投资了，至少当时是看好的。

再以股票市场为例，茅台在A股市场已经相对2010年涨了10倍了（这个我没有具体查证，反正涨了很多倍）？大家应该都有回忆，2014还是15，茅台由于国家对于军队整顿，限制喝酒以及当时的一些塑化剂的传闻，而股价大幅下跌。结果呢，到如今，茅台竟然又涨了那么多。这说明什么，这说明中国的白酒文化，显然有你我不喝白酒的人所不了解的群众基础，反正就茅台那个产量，能喝的人也是极少数。

我知道了，我不了解茅台，不了解白酒，不了解白酒文化，但是，必然白酒和茅台有着我所不知道的“基因”，绝对不是什么军队官员喝茅台就撑起了茅台的估值的。

再说找工作，如果大家看看过去十年，为什么Amazon，一直涨？为什么Apple涨那么多？为什么Facebook38元上市跌倒25，最低18，然后一路涨到现在，10倍以上。从1到10的上涨，上涨最猛的时候发生在哪里？到底市场对于FB看法发生了什么变化？为什么同样是溢价收购，FB收购WhatsApp和Instagram是成功的，百度收购91就是失败的，百度犯了什么错？FB又成功在哪里？

你也许不知道正确的答案，但是，我想，问问题的方向至少八九不离十。至少不会问错误的问题。

gyroid 发表于 2020-08-31 07:37:42
一级市场是有助推作用, 不过从盘子来看纯博弈的二级市场更大一些.

你想太多了，二级市场公司要增发，要发债这都是要二级市场流通的，你上市融资流通股票也要在二级市场交易。而且各个公司还能通过期权期货合约对冲可能的损失。各种场外交易和债券市场交易规模都是吊打二级市场的，二级市场交易额可小多了。

gyroid 发表于 2020-08-31 07:37:42
一级市场是有助推作用, 不过从盘子来看纯博弈的二级市场更大一些.

另外二级市场另一个重要的是给企业提供了多重并购收购方法，可以通过流通股票或者发债收购对手达到战略目标或者协同效益，你太低估了金融在现代社会中的作用了

大多数国人英文水平无法与本土优秀人才竞争 做到真正前台很难 加上没有太多资源人脉 所以码农是一个不错的替代职业路线 更多国人在金融行业做的是审计风控之类的后台

xrf651203 发表于 2020-9-1 00:12
另外二级市场另一个重要的是给企业提供了多重并购收购方法，可以通过流通股票或者发债收购对手达到战略目 ...

感谢答主提供了很多知识和见解. 金融作为现代社会的基石, 货币和杠杆这些有成百上千年历史的金融工具已经贡献了很多社会价值. 在世界很多发达国家存在的赌场也有价值, 投机商也为市场提供了流动性和market efficiency. 我不是金融从业人员, 个人觉得分歧点在价值的定义. 社会层面的价值, 心理层面的价值, 哲学层面的价值, 人类学层面的价值, 这些层面都不太一样, 此价值非彼价值. 我的短评论比较个人化和主观, 不适合公开化, 可以直接忽略.