康州Hartford EB3 485面试，党员被刁难

bless楼主，现在有消息了吗？

feifan1984 发表于 2020-10-3 20:40
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-8-part-f-chapter-3
新出的政策，看来是有这个政策了

楼主的信是什么内容呢

这个新政策写的很清楚 退党5年都可以
你不是符合5年吗

我看这个帖子感觉有点问题 新规明确的写了 五年就是past member 就可以提交mere的证明即可

In cases that involve past membership, mere termination for the requisite time period is sufficient; active opposition is not required

谢谢楼主分享，请问面试后网上状态变成什么呢？今天收到的信里面写了什么呢？同样情况面试的时候说我多半过了，但一直没有下文。

kinkin13 发表于 2020-09-02 20:48:18
我又不是党员，退什么党，唇亡齿寒，懂吗？
逼着别人做这种明显办不到的事情，不是害人吗？
看见自己同胞倒霉了，是不是很高兴，幸灾乐祸呀？

这个其实已经和国内的政治审查一样了。

研究下：9 FAM 302.5-6(B)(5).c 。 感觉TD时间是自己说了算的，除非他有别的证据。

楼主信里怎么写的？有没有后续呢？

timtomcatjerry 发表于 2020-9-4 04:46
要申请601 waiver，需要有公民/绿卡的父母/配偶才能帮你做，而公民小孩做不了。受益人是指对方离开了你， ...

我不明白为什么你这么理直气壮的给人传达这种错误信息。
The INA provides that the Secretary of Homeland Security may waive this ground of inadmissibility for humanitarian purposes, to assure family unity, or when it is otherwise in the public interest if:

The alien is a parent, spouse, son, daughter, brother, or sister of a U.S. citizen, or is a spouse, son, or daughter of an LPR;

USCIS刚刚放出来的policy。你好歹查清楚了再回复别人

guid 发表于 2020-9-4 08:06
你这都说的些什么玩意？你为什么装得很懂的样子？ 601是表格号码 212是移民法里面各种inadmissible的原因 ...

别跟他说了，什么都不知道还在那理直气壮的误导人

feifan1984 发表于 2020-10-3 20:39
正好一个月，今天会收到usps local office的信，刚才usps的快照邮件显示了，昨天uscis颁布了针对党员的最 ...

昨天颁布的policy里面，明确说了
In cases that involve past membership, mere termination for the requisite time period is sufficient; active opposition is not required
那个老头显然没有按规定来，你可以appeal的。
对了，你收到的信里写的什么？