123
返回列表 发新帖
楼主: rogie399
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[统计--就业] 个人对DS求职的理解&求志同道合的朋友一起求职

   
🔗
uniwander 2020-10-6 10:35:07 | 只看该作者
全局:
LesterRocks 发表于 2020-10-6 08:00. ----
你指的”绝大部分职位“是指哪些职位呢?. ----

我工作经验可能并没有你多,所以也有很多情况并没有顾虑到。 ...

主要原因之一是因为DA/DS/BA这些title太宽泛,比如accountant, mechanical engineer,甚至SDE,基本上职责和技能都比较明确,但DA/DS/BA,一样的title,做的东西可能千差万别。比如说我在的公司是传统行业,我的title是DS,主要工作内容是build models,用于提高工作效率,自动化,辅助决策等等,基本不太用SQL,建完model之后跟MLE合作deploy,可能包括后期的一些maintainance/monitoring。但因为是传统公司,所以更类似于internal consultant,从一个BU的项目move到另一个,没太多ownership,也基本没有太多product sense, metrics也不那么固定。传统行业,主要靠积累资历,terminal level就是lead/principle DS,工资一般,在本地肯定够用,公司不怎么lay off,这样如果有人觉得适合自己的性格, 就可以一直做下去。如果追求事业,要么寻找机会升值(比较慢),或者跳到别的公司或者行业。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| rogie399 2020-10-7 05:55:26 | 只看该作者
全局:
LesterRocks 发表于 2020-10-6 05:28.
其实DS analytics或者BA/DA类岗位目前一个很大的uncertainty是career development。SDE肯定比不了,人家有 ...

实际上analytics转管的途径之一就是转岗:通过转产品或者开发来加强对业务和企业构架的理解,在具备多段不同的职能背景后转管会更容易。
另外我觉得uncertatinty不一定是劣势,而可以是一个优势。对于愿意不断出圈拓展自己职业边际的人来说,analytics的强业务属性可以让人对公司业务、跨部门沟通协作能力和商业思维有更好的掌握。就这一点来说我认为data是要比SDE强不少的,因为SDE的工作是面向工程问题,而非面向业务问题,而且跨部门沟通协作的机会也比data少。当然对于喜欢钻研技术或者稳定的工作状态的人来说,SDE或者纯粹的SDE IC会是更好的选择。
回复

使用道具 举报

🔗
LesterRocks 2020-10-7 15:06:10 | 只看该作者
全局:
rogie399 发表于 2020-10-7 05:55
实际上analytics转管的途径之一就是转岗:通过转产品或者开发来加强对业务和企业构架的理解,在具备多段 ...

并不觉得转岗和转管有什么必然联系。转产品可以加强业务的理解没错,转开发你也只能理解底层或者局部的构架。要理解”企业构架“,这是要做到Principle SDE吗?。。你考虑的这个途径看上去很像国内管培生的那种模式,ideally 就是先去不同的functional teams做不同岗位,最后一步升到高层做Director 或者VP? 不知道是不是我的工作经验不够多,但我从没见过美国的科技公司有这种升职模式。MBA 毕业有些rotational program, 但是无论如何不会调去做data 或者programming; 少数公司有专门针对data的rotational program, 但那种也不会调去做programming。本质就在于,这种方式的调岗其实对升职是不利的。公司不会这么主动去设计,而员工确实可以主动这么去选择,但每次大方向的调岗其实都会离升职更慢一点。. check 1point3acres for more.
.google  и
关于你对uncertainty的看法的话,你的回答就真的很像我司的recruiter和hiring manager了:)
analytics 岗位确实有利于公司业务的理解、跨部门沟通协作能力提升、商业思维的掌握,这些方面确实也比SDE强。但不是这么比的啊,不能只拿自己的优势和别人的劣势比。如果你最在乎的是这些所谓的优势,那长期来看转到PM或者TPM肯定是最好的选择,因为analytics在什么沟通、跨部门交流上也不会比PM更有优势,目前来看PM的职业生命也更长。如果目标是转管的话,那更不用说了,PM/TPM 是最容易走上管人岗的。

最后,你可能对SDE有什么误解。SDE不需要转岗也容易走上管理岗,尤其是如果可以做到Senior SDE的话,大部分时候是别人主动让你做SDM,至少目前市场上还是这样。而其他任何岗位,做到了senior 以后是没有什么管理岗在等你的。如果真的做到了Senior,跨部门沟通的机会、面向业务的问题等等机会比你想象中的要多很多,做到SDM就更加了。完全不懂沟通、不懂业务的SDE IC, 代码再好也几乎是升不上senior的。我们这里假设的大部分都是各个岗位到了senior以后的情况,是因为到senior之前本来哪个岗位都没有到瓶颈,纠结这些也没有意义。
回复

使用道具 举报

🔗
go7going 2020-10-9 05:00:51 | 只看该作者
全局:
感谢楼主发了个贴让大家讨论这件事情。我现在title就是DA,本科是金融,算是误打误撞最后做了data analyst。我自己也经常思考以后发展的问题,觉得product manager其实是个很不错的发展。DA的经历可以提供技术基础,如果以后做了manager不会是那种下面的人分析什么就信什么,可以有自己的analysis的计划。如果不做PM的话,我真的不知道data analytics IC会是怎么发展。我们公司有很多年龄大的teammate,不参与product的那些人,我觉得更像是data engineer,而不是analyst。

也希望更多人参与讨论啊。我还是很喜欢data analytics 的并且觉得DA是一个business不可或缺的职位。我也很好奇除了PM 还有什么其他发展比较好的道路么??(不用转行业或者transition非常smooth的也好
回复

使用道具 举报

🔗
AFZ 2020-10-27 07:15:20 | 只看该作者
全局:
楼主厉害!+ 谢谢分享!
回复

使用道具 举报

🔗
aspir 2021-9-15 06:17:43 | 只看该作者
全局:
谢谢分享!
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表