一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站

BBS
Offer多多
Salarytics
交友
Learn
Who's Hiring?
Visa Tracker
疫情动态
指尖新闻
Instant
客户端
微信公众号
扫码关注公众号
留学申请公众号
扫码关注留学申请公众号
Youtube频道
留学博客
关于我们
查看: 3816|回复: 12
收起左侧

[🎓学生-F-签证[首次]] 新发的DHS需要多少反对评论才能被"流产"掉

  [复制链接] |只看干货 |学生签证f, 学生-f-签证[首次]
我的人缘0

升级   0%


分享帖子到朋友圈
本楼: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x
最近美国各种动作真的让人绝望啊。。请问需要多少反对声音能阻止DHS改革呀?愁死人了

上一篇:F1签证新拟政策求解+讨论
下一篇:求解DHS针对FJ签的新政策:对已经读到一半博士的人到底是什么影响?
我的人缘0

升级   60.5%

ChantToGreen 2020-9-26 09:40:47 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (14)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   95% (91)
 
 
4% (4)    👎
本帖最后由 ChantToGreen 于 2020-9-26 09:46 编辑

不会的,但看学校还有美国的公司会不会有所行动,这个规定对他们也是非常的伤,如果官司打起来了的话基本好几年内都会维持现状。我感觉最近几个月密集出台这么多负面规定可能是stephen miller预感懂王要翻车,赶快把一些政策做死,这样就算他和懂王一起滚蛋了后面继任者也很难修改这些政策(同样会面对长时间诉讼和临时禁令)。
所以这事可能的唯一解就是通过学校,公司一起施压,最终法庭上见,先下手为强。
不过对于我们当事人,能做的还是得做,至少当发发牢骚

评分

参与人数 3大米 +9 收起 理由
Warald + 1 赞一个
yezhengli_mr9 + 3 给你点个赞!
QueenieV + 5 说的太对了!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   77.57%

gjia0214 2020-9-26 07:18:05 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (12)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (541)
 
 
0% (0)    👎
转发一个我在main thread里写的一条回复
提供一点额外的关于rule making的知识点:摘自: https://www.federalregister.gov/ ... emaking_process.pdf

The notice and comment process enables anyone to submit a comment on any part of the proposed rule. This process is not like a ballot initiative or an up-or-down vote in a legislature.

 An agency is not permitted to base its final rule on the number of comments in support of the rule over those in opposition to it. At the end of the process, the agency must base its reasoning and conclusions on the rulemaking record, consisting of the comments, scientific data, expert opinions, and facts accumulated during the pre‐rule and proposed rule stages.



To move forward with a final rule, the agency must conclude that its proposed solution will help accomplish the goals or solve the problems identified. It must also consider whether alternate solutions would be more effective or cost less.

If the rulemaking record contains persuasive new data or policy arguments, or poses difficult  questions or criticisms, the agency may decide to terminate the rulemaking. Or, the agency may decide to continue the rulemaking but change aspects of the rule to reflect these new issues. If the changes are major, the agency may publish a supplemental proposed rule. If the changes are minor, or a logical outgrowth of the issues and solutions discussed in the proposed  rules, the agency may proceed with a final rule.

重点已经用粗体标出,总结是:
如果我们的评论仅仅表达不喜欢,不满意是没法阻止这个rule成为final rule的
更加有效的评论可以是
论证DHS rule 里所提及的目标并不合理(这个有点难,但是确实有data表示,这几年overstay率已经在稳步下降了)
论证DSH提出的rule无法完成DHS的目标(这个暂时没想到什么主意,希望大家集思广益,如果能提几条D/S并没法有效降低over stay rate会很有帮助)
论证DHS的rule并非是一个有效或者高效的方案,提出altenative solution (这个可以作为可以重点打击的点,其实根本没必要取消D/S,proposed rule里其实还包括一些额外条款,比如限制多次降级或同l级 transfer education program,限制language school的时长等的已经可以有效并的降低overstay了,取消ds完全多次一举)
个人觉得,指出rule可能造成的经济损失,等等也可以作为不错的理由。比如:原rule里有提到这个rule可能影响国际生源,但是并没有很好的论证这一点,仅仅qoute了一个10年前的文章大家来美国上学是因为其他的理由而不是因为D/S,所以取消D/S并不会影响招生(典型的混淆充分条件和必要条件,D/S当然不是来美的理由,但是没有D/S谁还敢来?
还有,即使反对声很强烈,DHS是可能还是可以通过minor change而使之通过,所以我们要盯住这个rule提出的的核心手段——取消D/S,狠打这一点,让他们必须做major change而不是minor change
另外,如果读了rule原文,你会发现DHS有提很多alternative solution,包括一些less severe的alternatives,但都被插科打诨式的论证为非有效措施了。


关于这个rule最大的concern应该就是eos会导致opt等政策形同虚设,我觉得也有必要强调这一点附加opt的重要性,要让DHS明白,他们想干什麼,我们都猜到了。

近期也准备发邮件给学校和isss,他们的评论也会非常有说服力,大家一起努力!



评分

参与人数 2大米 +2 收起 理由
Windymagic + 1 赞一个
Rita0811 + 1 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   18.29%

本楼: 👍   100% (4)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (729)
 
 
0% (5)    👎
zoe6591 发表于 2020-09-25 14:26:47
已经转了但是真的好怕没用
应该不会啦。这个没那么容易通过的。只要慢慢磨过大选懂王下台应该就没事了。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   18.29%

本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (729)
 
 
0% (5)    👎
我不管需要多少了,转发让中国外国朋友们一起评论就是了🤪
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   0%

本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (6)
 
 
0% (0)    👎
richarduu 发表于 2020-09-25 14:21:15
我不管需要多少了,转发让中国外国朋友们一起评论就是了
已经转了🤪但是真的好怕没用
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   26.86%

本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   92% (1973)
 
 
7% (159)    👎
只需要懂王下台
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   6%

本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (911)
 
 
3% (35)    👎
他下台立马开皇家礼炮
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   25%

kevinzhang94 2020-9-26 10:27:54 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   99% (130)
 
 
0% (1)    👎
别问多少了。。疯狂给评论吧,多多益善。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   3.86%

大白菜1114 2020-9-26 22:24:31 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   89% (17)
 
 
10% (2)    👎
CMU官方已经发邮件会采取行动了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://pay.1point3acres.com/tools/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|||一亩三分地

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

Some icons made by Freepik from flaticon.com

快速回复 返回顶部 返回列表