EE普通背景MS选校，如果拍，请重拍^

这几天在地里，太傻和GTER的论坛用站内搜索搜了很多学校的消息……前100的每一所学校都有很多人申请

背景
985 top 20  自动化
GPA 85
GRE 550+800+3
IBT 101（20S）

研究经历：基本无
这是我短板，没办法，其实也不能说什么都没有，参加过一个本学科的省赛（一等奖），大学生创新创业项目打过杂……这里大牛这么多，我这点东西基本可以无视……

方向：MS的方向不是很重要？去选相关课程就好了？  假如有的话，个人比较喜欢SYSTEMS

.. 观点：
既然自费去读MS了，十个有八个都是奔着工作机会去的，so考虑1地区2专业排名……
名单在这里
CMU
UT AUSTIN
UCSD
UCSB
TAMU
OSU
NCSU
UC Davis
UC Irvine
UT Dallas
USC
WPI
UCRiverside

自己觉得一是申了很多大家申的很热的学校，还是有些忐忑的；二是感觉层次不是分的很开；三是保底校很纠结，要不要自费去读一个排名不是很给力的学校呢？

欢迎大家拍砖，请重拍
==============================
去掉了CMU,UC DAVIS,WPI

无亮点，有短板……我最近受的打击还真多啊，各位情况一样的同学进来讨论讨论吧

赞选校标准，地区是首选考虑要素，这个往往被忽略，很多人只知道看专业排名

都是很好的地方啊

我觉得没问题啊 反正有USC保底嘛 因为这个学校排名也很好啊

3# Jawley

通常大家的选校单都是名次拉的比较开，而我的在名次上基本上没什么区分，基本全部在20~40的狭小范围；
我本身背景不强，却申了很多大众情人校……就我们学校就有强人和我的选校单重叠的……这个比较纠结；
此外保底校USC还是有很大可能拒我的吧，排名靠后的不申吧心里觉着不靠谱，申吧自费去读又不太甘心……

求拍砖~

在各个论坛上转，个人感觉：
USC保底每年还是有很多人被拒的……招收学生多不代表够格的就来者不拒，我知道的几乎每个自费的EE都申了USC，个人感觉悬，呵呵

6# 就像椰子
这个主要看你自己怎么想了，如果你觉得宁可排名低也要去，那就申，如果觉得花钱了一定要读好学校，不然就不去，那就不要申。个人看法，在工业界，学校的学术排名远没有那么重要，不如在学术界那么重视。主要还是看个人能力。

在各个论坛上转，个人感觉：
USC保底每年还是有很多人被拒的……招收学生多不代表够格的就来者不拒，我知道的几乎每个自费的EE都申了USC，个人感觉悬，呵呵
就像椰子 发表于 2010-10-1 10:13

因为申请的人还是有很多很奇葩的 比如什么GPA ７０也好意思说自己GPA不低 或者G很牛X的来个１k啥的 这种神都救不了

因为申请的人还是有很多很奇葩的 比如什么GPA ７０也好意思说自己GPA不低 或者G很牛X的来个１k啥的 这种神都救不了
rainfall1988 发表于 2010-10-1 10:34