一亩三分地

 找回密码 注册账号

扫描二维码登录本站

BBS
Offer多多
Salarytics
交友
Learn
Who's Hiring?
Visa Tracker
疫情动态
指尖新闻
Instant
客户端
微信公众号
扫码关注公众号
留学申请公众号
扫码关注留学申请公众号
Youtube频道
留学博客
关于我们
查看: 1882|回复: 7
收起左侧

特朗普准备挑选Amy Coney Barrett法官为最高法院法官

[复制链接] |只看干货 |新闻|点评
我的人缘0

升级   52.5%


分享帖子到朋友圈
本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   86% (465)
 
 
13% (74)    👎

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册账号

x

据悉,美国总统特朗普计划在周六任命保守派联邦上诉法院法官Amy Coney Barrett为最高法院法官,填补Ruth Bader Ginsburg去世后美国最高法院的空缺位置。

众所周知,最高法院大法官为终身制任命,而Barrett现仅有48岁,于2017年被特朗普任命为位于芝加哥美国巡回上诉法院(U.S. Circuit Court)的法官,以保守的宗教观点著称。如果得到参议院的确认,她将成为第五位在高等法院任职的女性。

It is reported that US President Trump plans to appoint conservative Federal Court of Appeals judge Amy Coney Barrett as a Supreme Court judge on Saturday to fill the vacant position in the US Supreme Court after Ruth Bader Ginsburg's death.

As we all know, the Supreme Court justices are appointed for life, while Barrett is only 48 years old. She was appointed by Trump as a judge at the US Circuit Court in Chicago in 2017. She is known for her conservative religious views.  If confirmed by the Senate, she will become the fifth woman to serve in the High Court.  source



指尖新闻:高信噪比,一目了然

新冠疫情追踪
我的人缘0

升级   6%

本楼: 👍   100% (13)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   96% (764)
 
 
3% (31)    👎
今天跟你讲个短笑话:三权分立
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   9.57%

eeeeeeeo 2020-9-28 10:39:00 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (5)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   95% (400)
 
 
4% (19)    👎
tljameswade 发表于 2020-9-28 10:07
其实对华人是利好。这大姐强烈反对AA的。很可能就此判定AA违宪。

刀尖舔血
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   20.86%

xdzsd19 2020-9-28 13:20:44 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (2)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (92)
 
 
0% (0)    👎
dowmasu 发表于 2020-9-28 08:46
今天跟你讲个短笑话:三权分立

哎,真好笑呢,哈哈哈哈哈(自带狗头保命)
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   43%

tljameswade 2020-9-28 12:55:02 | 显示全部楼层
本楼: 👍   100% (1)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   94% (141)
 
 
6% (9)    👎

毕竟也做不了什么。只能乐观点了。
回复

使用道具 举报

我的人缘0

升级   23.75%

本楼: 👍   0% (0)
 
 
0% (0)   👎
全局: 👍   100% (8)
 
 
0% (0)    👎
Affirmative Action又名为平权法案,旨在在教育、就业等领域避免少数族群受到歧视及不公平待遇。但是经常因疑似给部分少数族群以“配额“而引起是否是反向歧视的争议。

近年著名的平权案件有费雪案(Fisher v. University of Texas),为费雪等两位白人申请者认为得州大学奥斯汀分校在录取过程中”反向歧视“(认为该校按照 “配额”给予了部分族裔更宽松的录取标准而使得自己未被录取)而违反了宪法的平等保护条款及宪法十四修正案。最高院最终裁定得州大学奥斯汀分校的录取政策Survive了“严格审查”(Strict Scrutiny)而不违宪。更近的热点案件就是亚裔美国人(SFFA)诉哈佛大学案了,争议焦点为是否哈佛大学的录取政策因”歧视”亚裔美国人而违宪。去年10月地方法院驳回了原告(“SFFA”)的主张,裁定哈佛录取政策不违宪,没有不正当歧视亚裔。SFFA已向巡回上诉法院提起上诉,有预测此案将最终上诉至最高院。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

隐私提醒:
■拉群请前往同学同事飞友|拉群结伴版块,其他版块拉群,帖子会被自动删除
■论坛不能删帖,为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,请以论坛私信方式发送。
■特定版块可以超级匿名:https://pay.1point3acres.com/tools/thread
■其他版块匿名方法:http://www.1point3acres.com/bbs/thread-405991-1-1.html

手机版|||一亩三分地

Powered by Discuz! X3

© 2001-2013 Comsenz Inc. Design By HUXTeam

Some icons made by Freepik from flaticon.com

快速回复 返回顶部 返回列表