与时俱进贴一个最近挺火的推理题

一句秒掉所有推理， 他们都是色盲。

听鱼唱 发表于 2013-7-2 19:19
为什么3个人的时候，“B与C会看到有红眼睛，但是B和C不能相互肯定对方是否看到红眼睛”？
他们不是应该肯 ...

这是A的推论（他先默认自己是蓝色的）。就是建立在这个假设上面的。而实际不是这样的。最后A才明白，原来自己是红

yimutan 发表于 2013-7-2 19:07
http://www.acfun.tv/a/ac719895

感觉terrance tao的那句话不对， 外来者的话带来了“A知道B知道别人有红眼”的信息。

北美农民 发表于 2013-7-3 10:19
感觉terrance tao的那句话不对， 外来者的话带来了“A知道B知道别人有红眼”的信息。

A知道B知道C知道有红眼

ytsr 发表于 2013-7-2 21:26
A知道B知道C知道有红眼

对，是这样。

问题是terrance说了这句话吗， 是不是又是名人名言。

北美农民 发表于 2013-7-3 10:30
对，是这样。

问题是terrance说了这句话吗， 是不是又是名人名言。

不知道，我其实没看什么terrance的帖子or某句话。。

理顺了下思路，简单来说

这题的终极判断条件就是“红眼A（假设自己为蓝眼）知道红眼B知道红眼C知道有X个红眼”中的“X”必须=0才不会有人自杀，X>0就会死。

假设有3个红眼， 那么X=0.  如果有4个红眼， 那么X=1.

yimutan的那个链接的楼主的观点是对的。

wocao上地里灌个水还这么伤脑筋。。。

这题不是挺老的么。。

感觉和微软的疯狗面试题类似呢

看星的馨馨 发表于 2013-7-3 11:28
这题不是挺老的么。。

其实就那么些题