跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[H1B] 一个美籍对Trump各种政策看法-求米

   
🔗
 楼主| 已注销用户-B005 2020-10-8 11:14:53 | 只看该作者
全局:
sarahh 发表于 2020-10-8 10:57
lz用自己遇到的几个h1 holder水平不太行来试证明h1没有被发给“应该留在美国”的人才,是不是有点以偏概全 ...

我的意思是  h1b应该发给每个行业最好的那些人而不是我之前知道的那些(在目前经济情况下)
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 已注销用户-B005 2020-10-8 11:17:10 | 只看该作者
全局:
athran88 发表于 2020-10-8 11:07
先上车的堵车门还要说的这么清新脱俗..

又来了。。。什么上不上车。。。。 我和很多认识的人都是小时候来的。 如果可以我很希望在中国上高中感觉我会更聪明。。
回复

使用道具 举报

🔗
jinghuayuan 2020-10-8 11:18:20 | 只看该作者
全局:
trump太极端了
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| 已注销用户-B005 2020-10-8 11:18:36 | 只看该作者
全局:
已注销用户-B005 发表于 2020-10-8 11:17
又来了。。。什么上不上车。。。。 我和很多认识的人都是小时候来的。 如果可以我很希望在中国上高中感觉 ...

而且我从没说过要堵住车 唉。。 我写什么无所谓 你的这种顽固不化的想法怎样都不会变吧

评分

参与人数 1大米 +3 收起 理由
thinkmate + 3 给你加米,以鼓励你的勇气与坦诚。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
edisonshen 2020-10-8 11:20:15 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 edisonshen 于 2020-10-8 12:15 编辑

我同意 写代码这玩意,很多人都能做,但是美国人不做啊,去看看学校cs专业,有美国籍同学没有offer的吗?至少我的经验全部都早早有offer了,再看看美国籍同学的比例,我当时一届120个人cs的,我敢说美国籍的不到12个人 (其他美国STEM专业更少少的可怜,我最初来美国是读物理的,一届一共7个phd,三个中国人,两个伊朗人,一个巴基斯坦的,一个美国人)。我现在公司也算是大厂了,市值也是万亿 以上的,我们组里面10个人,manager 白人, 两个白人男生,一个白人女生,2个印度人,一个南美来白人,三个中国人,这个本土比例远比我们在学校时候高的多,公司每年也有diversity的报告,公司asian比例也不到40%,白人超过50%,这个跟在学校里面的比例完全不成比例。 本土的学生已经获得非常大的优势在求职方面。
. 1point3acres其实你有没有想过,除了保住工作,也要保持美国公司的竞争力,有很多调查都证实过每个普通H1b其实是带来更多的本土工作, 其实H1b被砍了真的实现了,我就是搬去加拿大了,这是公司普遍的政策,visa有问题就去加拿大了。 几十万的H1b持有人,如果加上OPT,也就砍断了美国外来输入高科技人才的途径,即使你认为有些根本水平不咋地。 科技公司大量直接用out source就好了,我所知道的,uber已经开始把一部分包给印度公司,我们自己的组在温哥华的team,从原来的一两个人,今年要扩大到10个人。 印度的team要从原来10多个人,到今年的30个人。 最后都搬走,美国人一样还是没有工作,被折腾的H1b只不过给折腾到别的国家去而已。
当美国的科技公司也逐步搬走的时候,美国还有什么?
最后补充一个,美国2019年新生儿370万,按照比例还不如计划生育大幅下滑的中国,把移民赶走,尤其技术移民赶走,美国最终结果就是和南美一体化。

评分

参与人数 7大米 +7 收起 理由
tianlehu2012 + 1 赞一个
sudoAPT-GET + 1 赞一个
katexuuu + 1 赞一个
ikli19 + 1 赞一个
Itsss + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-IQNP1  2020-10-8 11:22:22
…idk 我也没有身份问题 但是我和lz想得完全不一样?我周围的美国土生土长的同事朋友都是巨讨厌trump,没人“理性的话会投trump”……大家都想快点把他投走.1point3acres
不明白为啥美籍和留学生的利益就一定要是对立的?尊重lz说出自己意见,但是这只是lz的个人意见。。。

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
andrea_005 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
🔗
kolax 2020-10-8 11:22:48 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 kolax 于 2020-10-8 11:46 编辑 . Χ

鉴于你self identify是美国人了,我决定英文评论。

See comments inline:
-baidu 1point3acres
在美国经济高速发展一切都好的情况下,我很希望更多中国人能留下然后拿绿卡然后在这生活。
You are making an assumption that foreign workers are not making any contributions to the U.S. economy but rather simply profiting off during economy boom. You are further implying that foreign workers do not make any contributions that can facilitate the economic recovery during downtime. Such assumptions are entirely without merit and justification.

但是现在recession, 我觉得美国人优先工作的政策没有错。我希望不管是什么肤色只要是美国人在qualified的情况下都可以优先得到工作。
That's exactly how the capital market works. The labor market test and other bureaucratic administrative steps made sure of that. Employers have to go through additional troubles before hiring any foreign workers. Wage is not and should not be the only factor when it comes to hiring. There are many other factors such as prior experience, cultural fit, match of skill sets in specialization, etc. And also, hiring is not a zero sum game. ..

很多人会说有很多美国人不能胜任一些工作,的确,所以才会有H1B的这个改革。美国不会想要失去一些非常优秀的无法轻易取代的人才(但是不可否认我也觉得新的Bar好高). 但是不是每一个拿H1B的人都这么优秀(我工作中接触过几个H1B的人他们的工作绝对是大部分美国人也可以做的)。
Again, do you want to work with a toxic American co-worker who slacks off any minute during the day and make the entire office culture miserable?

有些人觉得自己花了好多学费结果不让工作很不公平,我想说去哪里接受教育是你自己的选择你自己的投资。我在伦敦读的硕士也在伦敦找不到工作并不会怪英国不给我机会。还有人觉得美国这样下去会没落, 不否认这个可能性,但是难道其他国家都在冉冉升起嘛lol.
If a country promises work student OPT for three years after graduation, then it should offer OPT for three years after graduation. All students considered employment benefits before choosing a school, and United States is reneging on its promise. When you go to UK, it was clear at the time that post study work permit is not possible and you understand that risk. However, it's not the same case in U.S. since the government promised three years of OPT or six years of H1B and decide to force people out of their jobs half-way through their promised employment period and evict them from the country.. Waral dи,

In sum, you strike me as someone who has benefited from the earlier immigration policies and wants to cut the rope for the rest of the people for decades to come. So --

If you promised three years of OPT or six years of H1B, you should follow up on that promise instead of forcing people out of their jobs. They already have jobs so it's not stealing.

If you think wage is the only factor, then good luck with the next abusive toxic colleague who will sit next to you.

You are lucky that things have been mostly smooth for you. Many others came to America at an early age or spent much more time in the country than you but are still hurt by Donald Trump's racist and illegal policies. You don't know the stories behind them but yet to make those blunt judgements. Please, stop your claim of speaking on half of Chinese Americans. You don't represent any of the diversity values that many Chinese Americans believe in, and those are the ones that bring you into this country on the first place.

评分

参与人数 63大米 +91 收起 理由
shuatiwang666 + 1 赞一个
yezalan + 1 赞一个
HelenTVFC + 1 赞一个
royh + 1 赞一个
zyllll + 1 给你点个赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表