楼主: 指尖新闻
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

Kamala Harris表示如果拜登政府胜出,将使大麻非刑罪化,大麻股票大涨

 
🔗
abby3 2020-10-10 10:47:22 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 abby3 于 2020-10-10 10:56 编辑
keanezheng 发表于 2020-10-10 07:47
你能不能表个态,1.支持自己的女儿即使被强奸了也不能堕胎  2.支持自己的儿子学校里老师随便带枪上课。
...

共和党从来没有主张过强奸也不能堕胎,共和党主张不能late term abortion, 比如你女儿和好几个黑人睡了搞不清楚孩子爹是谁想堕胎就赶紧去,不要等9个月快生了才想起来堕胎

我支持学校老师带枪,民主党大佬的孩子们读的私立学校都有带枪的保安,我怕什么?bloomberg自己就有3张枪证,民主党就是要求权贵们才有持枪权,屁民们不配持枪

该你了,你是否支持你女儿抽大麻?


回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2020-10-11 01:56:48 | 只看该作者
全局:
abby3 发表于 2020-10-10 10:47
共和党从来没有主张过强奸也不能堕胎,共和党主张不能late term abortion, 比如你女儿和好几个黑人睡了搞 ...

我自己就抽过,这是一个选择权的问题,我不建议抽,这有什么见不得人的?抽大麻比tm拿个枪没事玩安全多了。也正常,白右只能接受宗教(基督教)和持枪自由,其他自由都是不允许的。

放狗p吧,共和党就是连强奸也不可以堕胎的,当右派也专业点。看来你比较喜欢你女儿被右翼川粉强奸,边强奸还边骂着你中国老爹吃蝙蝠都该滚回去,你心里那叫一个融入美国啊,终于我女儿被高贵的白人宠幸了,可千万不能堕胎。
https://www.clarionledger.com/st ... ion-ban/3678586002/

行啊,你这么拥枪,还长着一张黄脸,你跟proud boys说说去,看看你到底是应该滚蛋的chink,还是被当成自己人。民主党什么时候说屁民不得拥枪?川粉放屁起来跟他主子一样没有下线。你作为一个中国人,难道觉得美国的枪支犯罪很正常吗?大部分的mass shooting都出现在德州和佛州。
本帖被instant_dev扣分。扣分情况:-50,理由:严禁人身攻击、脏话、戾气,屡犯会被封号!。
提醒:对于骂人、戾气、广告等行为,请勿对骂,请举报。


【update】
因为违规记录太多,从2017年开始,有12次违规。
已经封号

评分

参与人数 1大米 -50 收起 理由
instant_dev -50 严禁人身攻击、脏话、戾气,屡犯会被封号!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2020-10-11 02:08:40 | 只看该作者
全局:
El-Cid 发表于 2020-10-10 09:13
你的类比有问题。

现在的情况是,大麻由原来的在全国范围内非法,变成现在的在一部分州合法/大部分州非法 ...

你那是自己的观点,有很多东西是不好的,酗酒也不好,但是酒在中国从来都是合法的。
嚼槟郎还不好呢,致癌,难道也要禁?
不好的东西,也有他存在的道理,所有这些“不好”的东西,至少有一点,如中国的烟酒,澳门的赌博,华州的大麻,如果合法,都创造了税收,也可以进行台面上的管理。
回复

使用道具 举报

🔗
El-Cid 2020-10-11 02:41:34 来自APP | 只看该作者
全局:
keanezheng 发表于 2020-10-10 11:08:40
你那是自己的观点,有很多东西是不好的,酗酒也不好,但是酒在中国从来都是合法的。
嚼槟郎还不好呢,致癌,难道也要禁?
不好的东西,也有他存在的道理,所有这些“不好”的东西,至少有一点,如中国的烟酒,
你在偷换概念。
酗酒是不好,但适量饮酒对人体完全无害,对中老年人还有一定益处;长期大量嚼槟榔确实不好,但偶尔嚼一嚼可以提神。你举的例子都不是对象本身不好,而是过量/过度 使用导致的后果,而大麻这种,对人体百害无一利,重则让人失去神志,和你上面举的例子完全不是一回事。
所以为什么要打开大麻这个潘多拉盒子?全面开放大麻后,会不会被得寸进尺,明天开放海洛因,后天开放冰毒?你有考虑过这些吗?这种对社区、国家、人类百害无一利的事,为什么要去开放?
回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2020-10-12 00:19:51 | 只看该作者
全局:
El-Cid 发表于 2020-10-11 02:41
你在偷换概念。
酗酒是不好,但适量饮酒对人体完全无害,对中老年人还有一定益处;长期大量嚼槟榔确实不好 ...

那我问你,全民持枪有什么好处?对社区,对国家,对人类有什么好处?赌博又有什么好处?

适度抽烟又有什么好处?适度抽大麻还能让人开心呢。我偶尔也也买点大麻零食啊,从来没有什么身体上的坏处,也没有上瘾。

回复

使用道具 举报

🔗
El-Cid 2020-10-12 01:07:10 来自APP | 只看该作者
全局:
keanezheng 发表于 2020-10-11 09:19:51
那我问你,全民持枪有什么好处?对社区,对国家,对人类有什么好处?赌博又有什么好处?

适度抽烟又有什么好处?适度抽大麻还能让人开心呢。我偶尔也也买点大麻零食啊,从来没有什么身体上的坏处,也没有上瘾
看你最后的话,就没有继续展开讨论的必要了,毕竟屁股决定立场。
我完全接受我的邻居全都持枪,因为我自己也有枪;完全支持别人去赌博,因为我也偶尔去赌;那你能不能接受自家隔壁开大麻店,自家小孩吸大麻,邻居也都吸大麻?
你要觉得这样很ok,那你我只是屁股不同,没什么可说的,最后少数服从多数就是;你要是觉得不ok,那可就是妥妥的双标。
回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2020-10-12 13:11:30 | 只看该作者
全局:
El-Cid 发表于 2020-10-12 01:07
看你最后的话,就没有继续展开讨论的必要了,毕竟屁股决定立场。
我完全接受我的邻居全都持枪,因为我自己 ...

我的邻居就是家里开大麻pipe店的,还问我能不能想办法从中国进玻璃制品。比一帮整天叫嚣2a和什么基督教自由的川粉安全的多。我车库里的柜子就是他店里用剩下的货柜,刚搬来的时候送我的。我家附近开车10分钟,就有至少三家大麻店,比加油站都多,perfectly fine。祝你好好玩你的枪,邻居再怎么吸大麻,能熏死我吗?自己查查枪支死亡率排名吧,红州一马当先。一个泛滥要命,一个泛滥图钱,你搞不明白也没办法。
回复

使用道具 举报

🔗
El-Cid 2020-10-12 14:05:30 来自APP | 只看该作者
全局:
keanezheng 发表于 2020-10-11 22:11:30
我的邻居就是家里开大麻pipe店的,还问我能不能想办法从中国进玻璃制品。比一帮整天叫嚣2a和什么基督教自由的川粉安全的多。我车库里的柜子就是他店里用剩下的货柜,刚搬来的时候送我的。我家附近开车10分钟
道不同不相为谋罢了,就像我也觉得很多深蓝州被堕落嬉皮士流浪汉极左X一点点搞成粪坑。你吸你的麻,我玩我的枪,没有继续说的必要了。
回复

使用道具 举报

🔗
keanezheng 2020-10-12 23:50:11 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 keanezheng 于 2020-10-13 00:09 编辑
El-Cid 发表于 2020-10-12 14:05
道不同不相为谋罢了,就像我也觉得很多深蓝州被堕落嬉皮士流浪汉极左X一点点搞成粪坑。你吸你的麻,我玩我 ...

粪坑?德州 佛州 疫情弄成这样,笃定超过人口多得多的加州,谁是粪坑?这次疫情很明显就是川普当局和红州地方政府的愚蠢造成的。

蓝州有很多自己的问题,比如homelessness,比如暴动。不辩证看待所有问题包括枪支,类鸦片,医疗成本太高(美国最大的三个社会问题,其中两个是共和党拒绝承认和通过政府来解决的),只能说你不过是被一种ideology洗脑了。
你说大麻对社会没有任何好处,那么请问枪支自由,有什么任何好处?自卫?还是让美国治安强过加拿大了?新西兰因为一场mass shooting,直接几周内就出台法律管制攻击性武器,新西兰也是民主国家,难道他们成了独裁国家了?还不是因为泛滥了几百年了,守着那条看似神圣的宪法条款,管不了,才需要人人持枪,人人自危吗

大麻同样的道理,你红州也管不住,年轻人也吸。凭什么大麻就不能合法化?我没有说可卡因 冰毒也要合法化,利害关系完全不是一样的东西,我支持加大打击非法的drug dealing。就好比,你红州政府也没有让你能持有战斗机,坦克,火箭炮。按你的逻辑,你这种邻居有枪了,我还觉得不够安全呢,我得有一箱子手榴弹在家里才安全呢。


回复

使用道具 举报

🔗
El-Cid 2020-10-13 00:53:01 来自APP | 只看该作者
全局:
keanezheng 发表于 2020-10-12 08:50:11
粪坑?德州 佛州 疫情弄成这样,笃定超过人口多得多的加州,谁是粪坑?这次疫情很明显就是川普当局和红州地方政府的愚蠢造成的。

蓝州有很多自己的问题,比如homelessness,比如暴动。不辩证看
说得好像纽约、加州感染人数不多一样,最开始难道不就是纽约和华州疫情大爆炸?早期纽约大量感染尸横遍地到处求呼吸机的惨状不用我说了吧,这也赖象党?所以你才是被洗脑了吧,看到别人黑看不见自己黑?
至于你说的社会问题确实存在,但你的解决办法完全就是想当然。这根本就不是在一党任期内一蹴而就的事。民主党也在位那么多年,不也没解决过问题?再者美国几亿人和新西兰区区几百万人政策的执行难度能一样?全面控枪?你当第二修正案是摆设,当步枪协会的律师团是摆设?再怎么枪击案,大部分群众都依然拥枪,根本就没有控枪的群众基础,你看哪个民调的结果支持拥枪的不比支持控枪的多?这是民主国家,可不是政府一言堂一拍脑袋就能出政策。况且美国国情就这样,从建国到现在,一大半家庭都有枪,你怎么控?要么就一开始就像中国一样所有人都没枪,要么就像现在这样所有正常人都有资格买枪。按你的思路,有枪的你控不了,所以你就不让新人买枪?那这样没枪的面对持枪暴徒不就跟羔羊一样任人宰割?
我反倒建议华人不管有没有户口本,都去搞一只枪,别怕手续麻烦,这是法律赋予你的权利。要不然要是哪天再出一次92年韩国城的事,甚至97年印尼的惨案,你没枪指望着911来救你?
我真是觉得,很多驴党拥趸,思考问题就跟那个瑞典环保小女孩一样,空喊口号,过于naive,这跟极右、白至一样,都是导致美国社会现在极度撕裂的原因。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表