lyft 店面挂经 加求问这个probability的解法

这周面了lyft，其实感觉很好，题目大部分是地里本身有的，因为大部分都答上来了，就一道probability感觉没答对，但我现在还是没明白怎么算，在这里求解


就是每个人都是independent，用coupon的概率是p，有两个人，在已知一个人用coupon的情况下 两个人都用c

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 188 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

ver申请rate在降，怎么跟ceo解释，
4. 然后p value的公式 和如何和没统计背景人解释pvalue
5.还有一些基本的ab test

我觉得是不是可能是 P(both|at least one) = P(both)/P(at lease one) = p^2/(1-q^2), q=1-p?
也不太确定~

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

概率题是不是应该用贝叶斯定理？

感觉用了bayes也是p呀。。不懂这个概率题。。

我觉得有可能是P(both use coupon|at least one uses coupon) = P(both uses coupon and at least one[相当于both use coupon event]) / P(at least one uses coupon) = p^2/(1-q^2) ?
q = 1-p
也不太确定~

yshi2016 发表于 2020-10-10 09:43
我觉得是不是可能是 P(both|at least one) = P(both)/P(at lease one) = p^2/(1-q^2), q=1-p?
也不太确定~

同意！ 被面了类似问题，这么答的过了。

yshi2016 发表于 2020-10-10 09:43
我觉得是不是可能是 P(both|at least one) = P(both)/P(at lease one) = p^2/(1-q^2), q=1-p?
也不太确定~

我也算的是这个数~

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 100 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

你们答的是对的，我咋突然卡顿没往这方面想，就觉得一个已经数据100pct了，另一个是p，两个都是还是p...就连贝叶斯都想着是at least 1是1，因为说已经有个人用coupon了