是做金融ds还是it的ds？

wolfman 发表于 2020-10-12 11:00
如果在美国的话，对一般人而言，我觉得不管Quant，BA，DA，DS还是一堆乱七八糟的，都只有一个方向是正道， ...

前半句不评论，后半句反对。转码完全不需要读个CS的学位。

buy side能去当然钱多，但概率一般不大。Tech比较靠谱。

稳定不好吗

wolfman 发表于 2020-10-12 11:00
如果在美国的话，对一般人而言，我觉得不管Quant，BA，DA，DS还是一堆乱七八糟的，都只有一个方向是正道， ...

大哥你真的知道什么是真正的quant， quant 需要什么技能什么学位赚多少钱吗？

求问LZ，后端quant和前端quant的区别是什么哇..

yz9 发表于 2020-10-12 19:23
稳定不好吗

稳定肯定不是不好，但是这种finance后端说不定哪天就被取代了。稳定性在于要长期吧。。

ningquanwang 发表于 2020-10-12 22:39
求问LZ，后端quant和前端quant的区别是什么哇..

都有很多种啦。。。最浅显的说法是前端以赚钱为target variable，后端以不亏钱为target variable。以前来说这两者的模型会差很多。。现在有ML之后好像有些融合

wolfman 发表于 2020-10-12 11:00
如果在美国的话，对一般人而言，我觉得不管Quant，BA，DA，DS还是一堆乱七八糟的，都只有一个方向是正道， ...

大哥您到底说是在美国还是要回国。。。。回国纯输出技术当然编程语言比quant模型更通用，但是看看回国谁还想纯搞技术。。。在美国。。。SDE当然是IT重中之重，但是没有各大IT那么多DS或者您说的乱七八糟的职位，SDE去实现什么功能，这功能不是拍脑袋想是需要分析出来的。还是我理解有误，现在的商业策略，功能都是码自己想出来再实现的？这年代现在码转矿的也是比比皆是啊。。。

wolfman 发表于 2020-10-12 11:00
如果在美国的话，对一般人而言，我觉得不管Quant，BA，DA，DS还是一堆乱七八糟的，都只有一个方向是正道， ...

码农人，码农魂，码农就是人上人

wolfman 发表于 2020-10-11 20:00:08
如果在美国的话，对一般人而言，我觉得不管Quant，BA，DA，DS还是一堆乱七八糟的，都只有一个方向是正道，就是读个CS的学位转码，Finance后台这种都是夕阳行业，回国都不知道干什么

回国还强行转码你认真的，等着回去被优化吗？