美本被冤枉考试作弊怎么办？

不必担心，就算prof认为你作弊，你也总有办法argue的，系里会给你机会。只要你证明确实没作弊即可。

想好证据证明自己没作弊。想好理由为什么要用社交软件，而且是用社交软件的两个账号来传文件，特别是考试这样重要的文件。让人信服的话，问题不大。

别跟有些人学着没事儿就请律师。完全浪费钱。而且几乎很难有用的。学校都有自己的律师团队的，如果学校通过一系列程序认定了，你基本就是自己雇个律师跟学校的律师团队抗衡，不仅费钱，效果也微乎其微。学校又不是房产公司... 另外，你的对立面永远是学校，不是具体的老师。

这个老师有问题，起码应该给你个机会辩解，然后根据情况做判断。
看来她比较有偏见。
楼主如能辩解成功，一定要跟学校提意见说明希望教授不要轻易判断学生作弊，应该给meeting和申辩的机会
这是你的正当权益，据层主所见，对待米本土的学生，大多教授都会听取建议而不敢轻易下定论的。

老师不愿意meeting 主要是因为他report 你之后 后面的事情和他没啥关系了...因为之后你是需要和一个专门处理作弊的commitee follow up

你只要把自己改准备的证据整理好就好了

可以问问学校有没有给学生的免费律师组织或者是国际生办公室之类的。然后把证据找到，做无罪证明。不用怕，清者自清，但是一定要坚定，用一切手段和学校提供的资源捍卫自己清白

我也冤枉过，也是数学课，期末。当时我刚入学，自己带了草稿纸。考到一半时被发现，属于违规。当时我据理力争，问教授如果是作弊，为什么草稿纸上的每个字都和考试题相关？再说下去就变成他给我泄题了，他就给我发了新的草稿纸，不了了之。在美国一定要argue，千万不能忍。甚至可以找认识的其他教授说。一定要多说。

greensborough 发表于 2020-10-19 11:37:03
我也冤枉过，也是数学课，期末。当时我刚入学，自己带了草稿纸。考到一半时被发现，属于违规。当时我据理力争，问教授如果是作弊，为什么草稿纸上的每个字都和考试题相关？再说下去就变成他给我泄题了，他就给我发了

我觉得你这说得通，lz那波操作让人怎么不多想

楼主最后怎么弄了？