关于美国本低人的录取数据是否有参考价值？

本人美本CS专业（TAMU），有一些美国同学玩的比较好，也聊得开。他们都是美国土生土长的，有白人，老墨，亚裔以及一两个黑人。因为周围都是19spring或者是fall毕业，基本是在COVID爆发之前就找下工作了，但是他们当中也有少量人选择继续读研，其中有一个墨西哥裔同学（以下信息均为他的口述，没有验证），GPA3.5不到点，GRE313。通过平时的聊天，应该是无研究经历（没有论文发表是肯定的），可能有暑期披萨店打工经历（算实？）......最后被austin录取了。我就很奇怪，austin按理说专排那么高，综排也不差，国际排名很给力，而且是CS神校，他这个条件在地里来说不是很突出，而且确实很一般，但是他居然申请到了Austin，Austin的bar有这么迷吗？毕竟好多3.6+&325+的学生都没有申请到。那他这一个案例是否有参考价值？


补充内容 (2020-10-22 17:20):
打错了，应该是“本地人”

Public school有当地政府拨款，所以他们要保证一定数量的本地学生的。

我也很好奇美国学生和国际生在录取方面是不是有很大的差异... 优先本地学生？

没有参考价值 尤其是公立学校

美国人的录取和中国学生的录取有可比性吗？

美本学校录取会有隐性人种调配，学校要保持自己的diversity，所以要保证每个人种的均衡性，黑人学生普遍成绩低，你只能矮子里面拔将军，亚裔普遍成绩高，你就只能录成绩最好的，所以造成了录取成绩不一致的现象，不然要是只按成绩，那学校里全是亚裔里，本地人还读什么大学？但你要说这是人种歧视，也不至于，因为这是没法解决的问题，这是社会形态造成的结果，最后只能多方妥协变成现在这种情况，不然你是要让本地人不读大学？还是本地人全去排名低的大学，这不可能啊，怎么样本地人也要比国际生有些优势吧。至于研究生，也有这方面考虑，但比本科少一些，会更多考虑国际生是因为时间短来钱快，不然学校不是要亏死。

gp356356356356 发表于 2020-10-23 09:07
美本学校录取会有隐性人种调配，学校要保持自己的diversity，所以要保证每个人种的均衡性，黑人学生普遍成 ...

老墨在德州也算是第二大族裔了，而且有赶超白人的趋势。那我这位墨西哥同学可以算是受政策保护的对象吗？同样的成绩，一个中国留学生去Austin的机会和我那位同学比怎么样？

据我所知，大部分学校，国际学术跟本地学生录取是分两个pool的。州立学校的话，对州内学生更是有优待

AbbyYZBM 发表于 2020-10-23 10:31
老墨在德州也算是第二大族裔了，而且有赶超白人的趋势。那我这位墨西哥同学可以算是受政策保护的对象吗？ ...

我觉得你哪位墨西哥同学应该是享受到政策了，你要知道，墨西哥裔虽然人口在德州多，但是全美来说人家不是那么多了，我觉得还有一个最重要的原因就是墨西哥裔的平均受教育程度低，你要考虑到墨西哥裔上大学的比例和亚裔上大学的比例，一个天上一个地上，我觉得从录取来说墨西哥裔差不多和非裔一个等级吧，政策倾斜还是挺厉害的。

中国学生和墨西哥裔比根本比不过啊，貌似中国学生去Austin GRE没有315的吧，低于320都少见，要是美本或者牛背景应该也有可能，另一方面要看学校是想要政策倾斜还是想要个国际学生硕士全款了，以今年疫情来说，全款硕士几率大点

没有参考意义，不用拿他们的比。